R
robimarco
Registrierter Benutzer
Wohlgemerkt es geht um ein Zweitinstrument, für gelegentliches Üben bei den Schwiegereltern am Land, daher kommt auch nur diese Preisklasse in Frage ....
Nach vielen Meinungen und diversen Berichten war ich fest entschlossen das Yamaha P95 zu kaufen. Im Laden testete ich dann sicherheitshalber auch noch das Korg SP 170 S und zu meiner Überraschung gefiel mir das Korg vom Klang her etwas besser. Wenn man eher in Zimmerlautstärke spielt klingt es wärmer und und vor allem der Basstonbereich hat mehr Volumen als das P95. Was mir auffiel, das z.B. bestimmte Akkorde am Korg harmonischer klingen - weiß jetzt nicht wie ich das beschreiben soll ....
Der Verkäufer hat mich dann wieder verunsichert und meinte, daß das Yamaha doch schon eher dem richtigen Klavierklang nahe kommt, ich hatte das Gefühl, daß es mir lieber das Yamaha verkaufen würde.
Ich weiß nicht, will hier auch nichts unterstellen, aber wenn man sich Meinungen bezüglich Musikinstrumenten einholt, fällt eine gewisse "Yamaha-Lastigkeit" schon recht deutlich auf. Die Marke ist stark am Markt vertreten und die Instrumente sind bestimmt qualitativ auch sehr gut, aber warum wird immer versucht Yamaha so hochzuloben ?
Im Vergleich mit Kopfhörern fand ich dann das Yamaha klanglich wieder um eine Nasenlänge besser - es ist echt schwer, es muß also an den Lautsprechern bzw. an der Endstufe liegen ....
Vorteil der P95: Metronom und 1 Spur-Recorder, ok, das brauch ich nicht unbedingt und würde für mich gerde mal den geringen Preisunterschied rechtfertigen. Wiederverkaufswert liegt bei Yamaha bestimmt auch etwas höher - oder ?
Nun meine wichtige Frage an Euch:
Hat vielleicht jemand ähnliche Erfahrungen beim Vergleich der beiden Instrumente gemacht ?
Ich weiß schon, es führt kein Weg daran vorbei diese Entscheidung selbst zu treffen, aber vielleicht zeichnet sich durch verschiedenen Meinungen ein gewisser Trend ab. Findet ihr das P95 auch klanglich besser oder würdet ihr den etwas wärmeren Klang des SP 170 vorziehen ?
Vielen Dank
Robimarco
Nach vielen Meinungen und diversen Berichten war ich fest entschlossen das Yamaha P95 zu kaufen. Im Laden testete ich dann sicherheitshalber auch noch das Korg SP 170 S und zu meiner Überraschung gefiel mir das Korg vom Klang her etwas besser. Wenn man eher in Zimmerlautstärke spielt klingt es wärmer und und vor allem der Basstonbereich hat mehr Volumen als das P95. Was mir auffiel, das z.B. bestimmte Akkorde am Korg harmonischer klingen - weiß jetzt nicht wie ich das beschreiben soll ....
Der Verkäufer hat mich dann wieder verunsichert und meinte, daß das Yamaha doch schon eher dem richtigen Klavierklang nahe kommt, ich hatte das Gefühl, daß es mir lieber das Yamaha verkaufen würde.
Ich weiß nicht, will hier auch nichts unterstellen, aber wenn man sich Meinungen bezüglich Musikinstrumenten einholt, fällt eine gewisse "Yamaha-Lastigkeit" schon recht deutlich auf. Die Marke ist stark am Markt vertreten und die Instrumente sind bestimmt qualitativ auch sehr gut, aber warum wird immer versucht Yamaha so hochzuloben ?
Im Vergleich mit Kopfhörern fand ich dann das Yamaha klanglich wieder um eine Nasenlänge besser - es ist echt schwer, es muß also an den Lautsprechern bzw. an der Endstufe liegen ....
Vorteil der P95: Metronom und 1 Spur-Recorder, ok, das brauch ich nicht unbedingt und würde für mich gerde mal den geringen Preisunterschied rechtfertigen. Wiederverkaufswert liegt bei Yamaha bestimmt auch etwas höher - oder ?
Nun meine wichtige Frage an Euch:
Hat vielleicht jemand ähnliche Erfahrungen beim Vergleich der beiden Instrumente gemacht ?
Ich weiß schon, es führt kein Weg daran vorbei diese Entscheidung selbst zu treffen, aber vielleicht zeichnet sich durch verschiedenen Meinungen ein gewisser Trend ab. Findet ihr das P95 auch klanglich besser oder würdet ihr den etwas wärmeren Klang des SP 170 vorziehen ?
Vielen Dank
Robimarco
- Eigenschaft