Anouk
Registrierter Benutzer
Ich habe mal eine Frage an die unter euch, die Flöten sammeln und dadurch auch Erfahrung mit älteren Flöten haben.
Eine Flöte, die über lange Zeit intensiv gespielt wird, verliert unter Umständen irgendwann an Brillanz. (Das ist ein Thema für sich, um das es mir hier gar nicht geht.)
Aber wie sieht es mit Flöten aus, die 30, 40 Jahre alt sind oder noch älter, wenig gespielt und immer sehr gut behandelt und gelagert wurden.
Sind die klanglich mit neuen Instrumenten vergleichbar oder "verliert" die Flöte auch durch den Einfluss der Zeit.
Hintergrund: Ich habe da gerade in der Bucht eine Flöte im Auge. Sie sieht wie neu aus, wurde wenig gespielt, hat allerdings 40 Jahre auf dem Buckel...
Im Vergleich zu einer neuen Flöte wäre der Preis günstig, aber es wäre trotzdem ein Batzen Geld.
Windkanal und Labium sehen tadellos aus.
Kann alleine der Faktor Zeit gegen eine Flöte sprechen? Streichinstrumente werden mitunter besser, je älter sie werden, aber auf Flöten trifft das eher nicht zu, oder?
Eine Flöte, die über lange Zeit intensiv gespielt wird, verliert unter Umständen irgendwann an Brillanz. (Das ist ein Thema für sich, um das es mir hier gar nicht geht.)
Aber wie sieht es mit Flöten aus, die 30, 40 Jahre alt sind oder noch älter, wenig gespielt und immer sehr gut behandelt und gelagert wurden.
Sind die klanglich mit neuen Instrumenten vergleichbar oder "verliert" die Flöte auch durch den Einfluss der Zeit.
Hintergrund: Ich habe da gerade in der Bucht eine Flöte im Auge. Sie sieht wie neu aus, wurde wenig gespielt, hat allerdings 40 Jahre auf dem Buckel...
Im Vergleich zu einer neuen Flöte wäre der Preis günstig, aber es wäre trotzdem ein Batzen Geld.
Windkanal und Labium sehen tadellos aus.
Kann alleine der Faktor Zeit gegen eine Flöte sprechen? Streichinstrumente werden mitunter besser, je älter sie werden, aber auf Flöten trifft das eher nicht zu, oder?
- Eigenschaft