AndreasEbert schrieb:
OC3:
Features gegenüber dem OC2:
-Basseingang
Der OC- konnt (sollte) auch schon mit einem Bass betrieben werden, er hatte lediglich den gleichen Eingang und keine Frequenzanpassung.
AndreasEbert schrieb:
-Poly Octave Effekt
Mehr hat er eigentlich nicht.
Nicht ganz unwichtig wenn man nicht nur "single notes" spielen will.
Und der OC-3 bietet eine Menge mehr, z.B. einen Verzerrer...
AndreasEbert schrieb:
Würde dir zum OC2 raten wenn du auf schnick-schnack verzichten kannst, weil
Schnick schnack kann ich beim OC-3 nicht entdecken.
Ich kann Dir nur zum OC-3 raten, weil..
AndreasEbert schrieb:
Der OC-3 ist auch sein Geld wert und liegt preislich im Mittelfeld.
AndreasEbert schrieb:
-original (OC3 ist ein remake)
Blödsinn, der OC-3 ist kein Remake sondern eine konsequente Weiterentwicklung und Erweitereung die alle Feauters des OC-2 enthält.
AndreasEbert schrieb:
-analog (OC3 ist warscheinlich digital)
Er klingt bei den tiefen tiefen Tönen sauberer als sein Vorgänger (dank digitaler Technik). Der OC-2 kommt bei vielen Tönen ganz schnell ins trudeln und die Töne fangen an zu flattern.
AndreasEbert schrieb:
-wird nicht mehr hergestellt = steigender Wert in der Zukunft
Komisches Auswahlkriterium für Equipment? Für Wersteigerung solltest Du eher in Aktien investieren und nicht in überholte Effektgeräte
AndreasEbert schrieb:
Aber am besten mal beide gegeneinander antesten.
Habe ich gemacht, Ergebnis:
Insgesamt eine deutliche Verbesserung zum Vorgänger