T
tomfly
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 20.11.15
- Registriert
- 29.11.03
- Beiträge
- 272
- Kekse
- 421
Hallo
Ich nutze nun über 2 Jahre die VST-Host-Software "Cantabile Lite 2.0" und die "VB3 Orgel" von GSI auf einem ganz einfachen Laptop von Packard Bell. (Win7 / 4GB RAM / Festplatte mitlerweile SSD)
Allerdings habe ich kein Audio-Interface und nutze "Asio for All" mit dem Onboard-Sound, was allerdings sehr gut bei mir läuft. (Ich hatte auch mal ein Scarlett Focusrite, allerdings war es damit nicht besser gelaufen und daher habe ich das wieder verkauft.)
Für VST-Instrumente (wenns nicht gerade welche mit großen Samples sind) geht das nun soweit ganz gut.
Dazu muss ich sagen das ich die VB3 Orgel auch mit eingestellen "64 Samples" im ASIOforALL-Treiber / Cantabile gut benutzen kann ohne das etwas hängt oder abstürzt.
> Nun will ich das ganze aber mit ein paar weiteren Instrumenten ausbauen, da ich gerne ein minimales Setup für im Proberaum mit der Band nutzen will.
Sonst spiele ich ein Yamaha PSR 3000 Keyboard + VB3 (über Midi/USB Kabel), allerdings muss ich mein Instrument immer mit nach Hause nehmen und mit der Zeit finde ich es nicht so toll das man immer alles schleppen soll. Daher nun VST-Instrumente mit Laptop und einem kleinem Midi-Keyboard. > So ist dann Alles schön leicht zu tragen.
Soweit funktioniert das ganze auch momentan, allerdings bin ich mir was die einstellbaren "Samples" angeht nicht so sicher was da gut ist.
Aktuell habe ich das ganze mit "96 Samples" Buffer (bei 44100 hz) laufen (bei Cantabile wird da bei "Approximate Latency" 2,2 ms nun angezeigt) und es hängt und knackst auch noch nichts...allerdings habe ich mal gehört das unter 128 es oft kritisch sein könnte oder?
Langzeit-Tests wie mit der VB3 alleine, habe ich noch keine können machen.
Daher mal die Frage an Euch wie das mit den "Sample-Buffers" und Latenz so aussieht? Man sollte eben beim spielen nicht merken das die Töne nachziehen. Dann machts ja kein Spass mehr.
Mfg Tomfly
Ich nutze nun über 2 Jahre die VST-Host-Software "Cantabile Lite 2.0" und die "VB3 Orgel" von GSI auf einem ganz einfachen Laptop von Packard Bell. (Win7 / 4GB RAM / Festplatte mitlerweile SSD)
Allerdings habe ich kein Audio-Interface und nutze "Asio for All" mit dem Onboard-Sound, was allerdings sehr gut bei mir läuft. (Ich hatte auch mal ein Scarlett Focusrite, allerdings war es damit nicht besser gelaufen und daher habe ich das wieder verkauft.)
Für VST-Instrumente (wenns nicht gerade welche mit großen Samples sind) geht das nun soweit ganz gut.
Dazu muss ich sagen das ich die VB3 Orgel auch mit eingestellen "64 Samples" im ASIOforALL-Treiber / Cantabile gut benutzen kann ohne das etwas hängt oder abstürzt.
> Nun will ich das ganze aber mit ein paar weiteren Instrumenten ausbauen, da ich gerne ein minimales Setup für im Proberaum mit der Band nutzen will.
Sonst spiele ich ein Yamaha PSR 3000 Keyboard + VB3 (über Midi/USB Kabel), allerdings muss ich mein Instrument immer mit nach Hause nehmen und mit der Zeit finde ich es nicht so toll das man immer alles schleppen soll. Daher nun VST-Instrumente mit Laptop und einem kleinem Midi-Keyboard. > So ist dann Alles schön leicht zu tragen.
Soweit funktioniert das ganze auch momentan, allerdings bin ich mir was die einstellbaren "Samples" angeht nicht so sicher was da gut ist.
Aktuell habe ich das ganze mit "96 Samples" Buffer (bei 44100 hz) laufen (bei Cantabile wird da bei "Approximate Latency" 2,2 ms nun angezeigt) und es hängt und knackst auch noch nichts...allerdings habe ich mal gehört das unter 128 es oft kritisch sein könnte oder?
Langzeit-Tests wie mit der VB3 alleine, habe ich noch keine können machen.
Daher mal die Frage an Euch wie das mit den "Sample-Buffers" und Latenz so aussieht? Man sollte eben beim spielen nicht merken das die Töne nachziehen. Dann machts ja kein Spass mehr.
Mfg Tomfly
- Eigenschaft