Handwerker
Registrierter Benutzer
Hallo Forum,
wenn alles glatt geht, muss (darf) ich mir für meinen ersten kleinen Röhren-Head eine 112er Box zulegen.
Der Verstärker bietet alle Impedanzen (4, 8, 16 Ohm) an.
Aus meinen Überlegungen heraus hätte ich mich für 16 Ohm entschieden, weil die meißten Röhrenköpfe 16 oder 8 Ohm anbieten und man wohl nie mehr als zwei 112er stapeln wird. Damit hätte ich erwartet, dass 112er Boxen mit 16 Ohm am vielseitigsten einsetzbar sind. Jetzt sehe ich aber, dass alle vorbestückten Palmer-112er nur mit der 8 Ohm Variante angeboten werden.
Ist meine Überlegung zur "flexiblen Impedanzkompatibilität" fehlerhaft, oder gibt es andere Gründe, die ich noch nicht bedacht habe (z.B. Klangunterschied zwischen 8 Ohm und 16 Ohm Treibern)?
Die passende Box vom Amphersteller hat übrigens auch 16 Ohm.
Grüße,
Thomas
wenn alles glatt geht, muss (darf) ich mir für meinen ersten kleinen Röhren-Head eine 112er Box zulegen.
Der Verstärker bietet alle Impedanzen (4, 8, 16 Ohm) an.
Aus meinen Überlegungen heraus hätte ich mich für 16 Ohm entschieden, weil die meißten Röhrenköpfe 16 oder 8 Ohm anbieten und man wohl nie mehr als zwei 112er stapeln wird. Damit hätte ich erwartet, dass 112er Boxen mit 16 Ohm am vielseitigsten einsetzbar sind. Jetzt sehe ich aber, dass alle vorbestückten Palmer-112er nur mit der 8 Ohm Variante angeboten werden.
Ist meine Überlegung zur "flexiblen Impedanzkompatibilität" fehlerhaft, oder gibt es andere Gründe, die ich noch nicht bedacht habe (z.B. Klangunterschied zwischen 8 Ohm und 16 Ohm Treibern)?
Die passende Box vom Amphersteller hat übrigens auch 16 Ohm.
Grüße,
Thomas
- Eigenschaft