Welche Elektronik für EMG 40TW?

Chi
Chi
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.08.12
Registriert
06.10.08
Beiträge
35
Kekse
48
Ort
Albstadt
Hidiho Leute,

Ich habe mir letzte Woche die EMG40TW bestellt (Humbucker, splittbar auf SC, aktiv) und mir stellt sich jetzt die große Frage welche Elektronik sich für diese PU's am besten eignen würde. EMG schreibt nämlich in der Produktbeschreibung und auch auf ihrer Website (Zitat):

"When using two of the TW Pickups in the same instrument it is not recommended that BT or BQ Systems be used. Each pickup requires a push/pull pot for switching from single coil to dual coil so the balance control included with the system can be installed.

If you want to use the balance control, consider switching single/dual coil outputs with a DPDT toggle switch(s) instead."

Also, nicht dass mein Englisch schlecht wäre, aber ich verstehe nicht ganz was die Jungs von EMG mir damit sagen wollen. Ich soll also die (EMG) BT oder BQ Equalizer-Systeme nicht benutzen, weil meine PU's jeweils einen Push-Pull Poti brauchen um von SC auf Humbucker umzuschalten und ich den Balance-Regler der Elektronik benutzen kann? Soll das vielleicht heißen, dass ich den Balance-Regler NICHT benutzen kann? Dann würde es in meinen Augen nämlich Sinn machen.

Habt ihr vielleicht andere Empfehlungen zur Elektronik oder noch Grundsätzliches zu den PU's? Ich habe sie als Replacement für meinen ESP LTD gedacht und fand die Split-Option recht interessant. Ich hab die PU's jetzt noch nicht gesehen, deswegen noch eine grundsätzliche Frage von meiner Seite: Wenn ich beide verbaue kann ich mir doch eigentlich einen Tone Poti sparen und beide am selben betreiben, oder?

Danke schonmal,
Grüße,
Manu
 
Eigenschaft
 
Ich habe mir letzte Woche die EMG40TW bestellt

Gute Wahl! :)

Das Problem mit den EMG Elektroniken ist nun, daß die nur aus (vol), [passive] pan, bass, treble, (para-mid) bestehen, Pots (sans push-pull) inclusive. Um die Twin Coils switchen zu können, müßte man dem also Mini-Toggles vorschalten. Am besten 2, um beide unabhängig voneinander umschalten zu können. Freilich könnte man auch ganz frech zwei der EMG-Potis gegen Push-Pull-Potis austauschen.

Habt ihr vielleicht andere Empfehlungen zur Elektronik

Wenn ich das hier richtig sehe, dann hat der D5 ein 5-Pot-Layout. Da paßte also das EMG BQS System, das ist nicht teuer, man kann eine Menge Unfug damit anstellen, und es klingt wie erwartet nach EMG :redface: Ein etwas gediegenerer Klassiker zu EMG PUs wäre der Demeter BEQP-1, sehr gut zum Slappen auch. Für maximales Phat nachwievor die beste Empfehlung wäre der Aguilar OBP-3. Schließlich, wenn man auf den organischen Ton von Filter-Elektroniken steht, so wäre der Standard mittlerweile der ACG EQ-02.

Wenn ich beide verbaue kann ich mir doch eigentlich einen Tone Poti sparen und beide am selben betreiben, oder?

Das ist Geschmackssache. Natürlich kann man EMGs auch mit einer ganz puristischen Passivelektronik (VVT: vol - vol - tone, also wie beim Jazz Bass) betreiben.
 
Hey,
Danke schonmal, der D-5 hat ein 5er Layout, das ist richtig. Den Aguilar Preamp hab ich mir auch schonmal angeschaut, nur hab ich dann wahrscheinlich ein Platzproblem im Elektronikfach, müsste mal schaun wie groß das Kästchen ist, da wird sich sicher was finden lassen. Ansonsten probiere ich mal die EMG elektronic aus und ersetze die mitgelieferten Vol/Pan Potis durch die Push-Pulls von den PU's. Ich bin mit EMG bisher immer sehr zufrieden gewesen, also denke ich mal, dass ich hier nichts falsch mache. Ich schreib dann wie es sich verträgt ;)
 
Hi,
wo kann man den TW 40 von EMG denn überhaupt (noch) bekommen (und zu welchem Preis)? Bin für einen Tipp sehr dankbar!

Keep groovin'
André
 
Hi ahuja,

bei Thomann gibt's die Teile neuerdings. 98 EUR pro Stück, glaube ich.

Ich hatte vorher die passiven EMG HZ in meinem 5-er Spector. Im Proberaum haben sich die single-coils reichlich "Störfeuer" eingefangen, und der Rat von Spector war, die TW40 (bridge und neck) einzubauen.

Das habe ich gemacht, und siehe da, das Teil klingt auch ohne mein tech21-preamp schon erheblich fetter. Fein. Soweit.

Die sound-flexibilität ist schön, reicht aber nicht. Also habe ich wieder Spector um Rat gebeten. In meinem Baß war ein OBP-1 von aguilar eingebaut. Der Rat von Spec war nun, den OBP-1 weiterzuverwenden. Ok, werde ich auch machen. Aber:

Der OBP-1 wird mit 18 V betrieben, und damit das mit einer 9V-Batterie geht, ist eine Spannungsverdopplung im Battery-Clip eingebaut. So zieht der Preamp dann mal eben 3,6 mA (vergleichsweise ziehen die neuen TW40 zusammen mal gerade 0,34 mA, also nur noch ca. 10 %).

Problem steht an:

1. Platz: Ich werde wohl im Baß Platz schaffen müssen für 2 Stk 9V-Batterien UND den aguilar-Preamp, denn ich will den Spannungsverdoppler quitt werden (Stromaufnahme mit 2 Batterien à 9V habe ich noch nicht gemessen, ich schätze aber, es wird weniger sein, we'll see)

2. Sound: Der aguilar geht mit seinen Baß- und Treblereglern sehr beherzt zur Sache. Wie sich das auswirken wird in Verbindung mit EMG TW40, weiß ich noch nicht.

Da ich mehrere gigs spielen werde in den nächsten Tagen, reicht die Zeit nicht, die Holzarbeiten vernünftig auszuführen.

Ich kann aber später berichten, falls es jemanden interessiert.

So long :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben