Was ist jetzt die bessere Lösung für mich? Interface/Mixer?

[Jack40D]

Hi,

ich möchte bei bei mir zu hause versuchen zu recorden
In erster Linie für mich und evt. Freunde, Bekannte und so weiter.

ich hatte mir ein behringer xenyx 1002 usb bestellt ohne mich wirklich mit homerecording zu befassen um erhrlich zu sein.
Ich möchte in erster linie Gitarre und Gesang aufnehemen.

Nun da ich ein wenig durch das Internet und das Forum gesurft bin hab ich festgestellt das viele ein audio interface benutzten
gerade für Gitarre und Gesang.

Da ich noch Zeit habe das Gerät umzutauschen wollte ich wissen ob das sinn macht.

Jetzt weiß ich nicht ob ich das richtig verstanden habe...

Gitarre---evt(pre amp für verschiedene sounds)---- interface-----computer ?!?

Wenn das so korrekt ist sind was wären für pre amps zu empfehlen:

https://www.thomann.de/de/line6_pocket_pod.htm ??
https://www.thomann.de/de/m_audio_fast_track_mkii_b_stock.htm als interface da auch eine Software bei is???


Vielen Dank schon mal

Chris

Sry bin blutiger anfänger auf dem Gebiet

 

[Telefunky]

der Pod ist eher die transportfreundliche Lösung für Unterwegs...
(USB hat der nur zur Konfiguration, damit kannst du nicht aufnehmen)
das M-Audio kenne ich nicht selbst, wird hier aber recht oft empfohlen - für den Preis ist das auf jedenfall ok.
für eine wirklich bemerkbare Qualitätststeigerung müsstest du rund 500 Euro kalkulieren
Anmerkung: weil der Preis für Tonqualität exponentiell ansteigt, gefühlte 10% Verbesserung kosten 50% Aufpreis

ProTools ist eine Aufnahmesoftware mit bekanntem Namen (da ist aber nur die Sparversion beigepackt)
Interessant für Leute die in/mit Studioprojekten arbeiten, wo ein 'grosses' ProTools System läuft.
Der Datenaustausch ist da etwas einfacher (im Prinzip)
Welche Aufnahmesoftware dir liegt, solltest du selbst ausprobieren - gibt fast alles alles kostenlose Demo.
Reaper ist sehr beliebt, Cubase, Magix MusicMaker, Studio One, Ableton live

wenn du stark Metal-brettlastig ausgerichtet bist, gibt es Freeware zur Ampsimulation von LePoule
(für knüppelhart ist es beliebt - ansonsten ist das ein shice Programm (um es klar auszusprechen)
ebenfall gut für hart:
Peaveys Revalver in der kleinen Version (in der grossen kann man selbst Amps 'bauen', zum Spielen egal)
ansonsten wäre S-Gear von Scuffham imho die derzeit beste Ampsimulation. Effekte von ValhallaDSP.
Die letzen beiden sind erstaunlich günstig für ihre Leistung, deswegen genannt...

cheers, Tom

 

[Jack40D]

Hi danke für die schnelle Antwort

also würdest du mir raten lieber ne amp software zu verwenden?

also behringer mixxer lieber wieder zurückgehen lassen und in das interface investieren?

Also von musik maker die demo hatte ich schon die hat mir eig sehr gefallen

aber wie gesagt hab halt noch 0 Erfahrung.

Und ja es soll eher Metal lastig werden

mfg chris

 

[Trommler53842]

Schau Dich parallel auch mal hier um:

https://www.musiker-board.de/record...workshop-einfach-gitarre-aufnehmen-am-pc.html

https://www.musiker-board.de/recording-starter-rec/286538-knowledge-base-bitte-erst-lesen.html

Da sind viele nützliche Infos!

 

[Jack40D]

ah ok mach ich gleich mal

danke gruß chris

 

[thomas r]

Das Behringer Xenyx ist ein Mischer und Interface in einem.
Welches hast du genau? Denn ein "Xenyx 1002 USB" gibt es nicht. Es gibt nur Behringer XENYX 1002FX oder den Nachfolger das Xenyx QX1002 USB.
Wenn du das Behringer XENYX 1002FX hast würde ich das in jedem Fall zurückschicken denn das Xenyx QX1002 USB hat mehr Features und ist nur 4€ oder so teurer.

Nun generell zur Frage. Du willst aufnehmen oder auch mischen? Was ist dir wichtiger?
Beim Behringer ist das Interface nur drangeklatscht das ist in erster Linie zum mischen. Da geht sicher 90% des Preises in den Mischer und nur 10% ins Audio Interface. Beim geringen gesamt Preis ist dann auch dementsprechend die Qualität.

Aufnahme Software gibt es genug brauchbare Freeware das man sich darum sorgen machen muss. Außerdem liegt fast jedem Interface, Keyboard, etc. Abgespeckte Versionen von Software bei man bekommt diese Light Versionen auch gerne in Zeitschriften nachgeworfen also würde ich mir hier keine Sorgen machen.

Zum M-Audio Fast Track das ist brauchbar.

Wenn du Gesang aufnehmen möchtest brauchst du auch noch ein Mikrofon. Ich würde mir also im Voraus Gedanken machen bevor du wieder irgendwelche Sache bestellst die du dann vielleicht gar nicht brauchst oder willst.

- - - Aktualisiert - - -

Gitarre---evt(pre amp für verschiedene sounds)---- interface-----computer ?!?

Weil ich das gerade lese. Willst du vielleicht einen Digitalen Gitarren Modeling Effect? Da würde ich ein https://www.thomann.de/de/digitech_rp_255.htm empfehlen. Damit kann man dann aber keinen Gesang aufnehmen.

Informiere dich mal über die Möglichkeiten Gitarre auf zu nehmen denn da zu brauchts du entweder Verstärker und Mikrofon, Digitales Effekt Gerät oder musst das ganze in Software machen.

 

[Jack40D]

Hi,
ich hab das qx 1002 usb
mir ist das aufnehemn in erster linie erstmal wichtiger.
Als Mikrofon habe ich ein t.bone sc 400.
ich denke ich werde es jetzt so machen und das qx 1002 zurückschicken und mir das M-Audio Fastrack Interface holen.
Bei den effekten werde ich mich mal an der freeware versuchen die telefunky mir vorgeschlagen hat.
Als Aufnahme Software hatte ich mir die Testversion vom Music Maker 2013 Premium geladen und fande das eig auch recht übersichtlich aufgebaut.
Ich kann mir aber noch keinen überblick machen da es ja ne menge solcher programme gibt
wie gesagt ich bin noch blutiger Anfänger und muss mich da erstmal reinfuchsen um die Grundlegenden Sachen erstmal zu wissen


Vielen Dank für deine Antwort


mfg Chris

- - - Aktualisiert - - -

Mal ne frage zwischendurch
https://www.thomann.de/de/maudio_fast_track.htm
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2.htm
Hat zufällig jemand Erfahrung mit einen der Geräte.

z.B. bei dem focusrite einer schreibt für metal nicht geeignet
vll hat ja jemand erfahrungen mit einem der Geräte gemacht.

mfg Chris

 

[Telefunky]

ich glaube da gibt's einige... der Eingang soll für dicke Humbucker zu empfindlich sein
(im Prinzip übersteuert dann der Wandler, was extrem hässlich klingt - ganz anders als zB die Zerre eines Pedals)
ich würde ja einfach das Volume der Gitarre etwas runterdrehen, aber das ist wohl irgendwie nicht en vogue
(oder vielleicht aus anderen Gründen unpassend...)
In solchen Interfaces ist ansonsten recht ähnliche Technik verbaut, die kochen alle nur mit Wasser.
Da ist nicht irgendeins der absolute Überflieger, viele entscheiden auch nach Sympathie zur beigepackten Software.

cheers, Tom

 

[Jack40D]

Okay dann wer ich mir das maudio fasttrack besorgen und das mal testen

Gruß Chris

 

[Trommler53842]

Hi Chris,

in der Zwischenzeit, bis das Teil kommt, solltest Du Dir mal die Bedieneroberflächen von den gängigen Aufnahmeprogrammen wie ProTools, Cubase, Reaper usw. anschauen.

Eine kleine Übersicht mit Links findest Du hier:

https://www.musiker-board.de/andere-daws-allgemein-rec/487592-daw-ubersicht-aufnahmeprogramme.html

Das Interface kommt mit einer sehr abgespeckten ProTools-Version daher (ca. 8-12 Spuren). Zum ersten Experimentieren allemal gut genug.
Mehr Spuren gäbe es bei Reaper (ca. 60€) oder Studio One 2 Free (unendlich viel Spuren, aber keine VST-Schnittstelle für Plugins - die gibt es erst in den grossen Versionen gegen viel Geld).

Einen gelungenen Kompromiss finde ich die Einsteigerversion Cubase 5 LE (Win + Mac) mit 48 Audio-Spuren und 64 Midi-Spuren und der VST-Schnittstelle.
Gibt es (noch) für 14,90€ bei PPV Medien.

[Die neuere 6er LE hat schon weniger Spuren - 16 Audio und 24 Midi-Spuren]

 

[Jack40D]

Was ist mit dem Programm Music Maker 13 ich hatte da mal eine Testversion und fande die ganz übersichtlich und ich hab gesehen dass man in der

Vollversion sich seine eigenen Drums ,,bauen" kann. Das Programm kostet 100€ und wäre somit in meinen Budget.

Oder ist mir davon eher abzuraten?

Gruß Chris

 

[Telefunky]

die Magix Sachen stammen alle aus der Samplitude Produktion, sind also grundsolide.
(der einzige Nachteil ist ein gewisses Versionschaos - man weiss nie was was wann genau wo hinein gekommen ist)
aber wenn du damit klargekommen bist (das ist bei Programmen die Hauptsache...)
vielleicht warten sie nur auf dich, gibt anscheinend eine Jubiläumsaktion um 50 Euro

cheers, Tom

 

[Jack40D]

Sehr gut

Ist dasProgramm mit den Ampsimulationen kompatibel?

Gruß Chris

 

[Telefunky]

ich geh mal davon aus, dass man da VST Plugins einsetzen kann (wäre schräg, wenn nicht)
die hauseigene Simulation Vandal (?) soll auch nicht schlecht sein, zumindest kenn ich einen sehr anspruchsvollen Gitarristen, der darauf schwört. Ich hab die nie getestet.

cheers, Tom

 

[Jack40D]

okay dann vielen dank

Gruß Chris

 

[Trommler53842]

Aber bei Kauf genau hinschauen, ob die VST-Schnittstelle unterstützt wird und wenn ja, in welcher Version.

Das reicht von VST 2.0 bis zu VST 3.
Einige ältere Plugins, die z.B. in 2.0 programmiert worden sind, müssen nicht unbedingt funktionieren, wenn in der technischen Dokumentation zu Deiner DAW drinsteht:
"VST-Unterstützung 2.3". Die VST-Unterstützung der DAW kann abwärtskompatibel sein, muss aber nicht.

Das würde aber wahrscheinlich in 95% aller Fälle gutgehen, da auch versteckte Abwärtskompatibilitäten vorhanden sein können.
Für die restlichen 5% nicht unterstützte Plugins gibt garantiert gleichwertigen Ersatz.

 

[Jack40D]

Es steht nur dabei Vst Unterstützung.

Aber ne Version ist nicht angegeben...

Gruß Chris

 

[Trommler53842]

Na denn - Versuch und Fehlversuch...

 

[Jack40D]

Is bestellt ich versuch es einfach mal.

Gruß Chris

 

[Gast196495]

Moin,

also ich benutze eine Alesis Interface. Es ist sehr gut, hat Genug stecker etc. und VST Plug-Ins kannst du damit auch ohne Probleme benutzen. Mit geliefert wird Cubase le 5, das hat bei mir am Anfang ein bisschen rum gezickt, aber letztendlich hab ich es doch noch zum laufen gebracht. Damit kannst du auch Ampsimulationen (Guitar Rig z.B.) ohne Probleme lösen. Einzigst das mit der Tonausgabe war am Anfang kompliziert.

https://www.thomann.de/de/alesis_io2_express.htm?sid=ee97e21076aa962ff5db9481f7bb52c7