Guitarlegend
Registrierter Benutzer
Hi,
Als ich neulich die 5/08 Ausgabe der guitar mal wieder durchgeblättert habe, habe ich mich gefragt, wieso denn die neuen Slash-Signatures so teuer sind. Ich habe vor ungefähr drei Wochen eine Les Paul Standard 50Neck bestellt und hab sie mal mit der Slash-Signature verglichen. Bis auf die Pickups und die Mechaniken ist an den Gitarren alles gleich (Holz, Bridge...). Natürlich steht auf meiner nicht SLASH, aber die drei Sachen können doch keine 3000.- Euro Preisdifferenz ausmachen und ich denk mal die Verarbeitung kann auch nich so unterschiedlich sein. Ist der Höllenpreis nur wegen Slash oder gibts da noch nen Unterschied, den ich nicht kenne?
Gruß, Uli
Als ich neulich die 5/08 Ausgabe der guitar mal wieder durchgeblättert habe, habe ich mich gefragt, wieso denn die neuen Slash-Signatures so teuer sind. Ich habe vor ungefähr drei Wochen eine Les Paul Standard 50Neck bestellt und hab sie mal mit der Slash-Signature verglichen. Bis auf die Pickups und die Mechaniken ist an den Gitarren alles gleich (Holz, Bridge...). Natürlich steht auf meiner nicht SLASH, aber die drei Sachen können doch keine 3000.- Euro Preisdifferenz ausmachen und ich denk mal die Verarbeitung kann auch nich so unterschiedlich sein. Ist der Höllenpreis nur wegen Slash oder gibts da noch nen Unterschied, den ich nicht kenne?
Gruß, Uli
- Eigenschaft