Waldorf Blofeld Warnung: Glitches Click-Geräusche beim Note On

[amo...]

Es hat doch mal gekitzelt und ich hab mir ein Blofeld Keyboard hingestellt. Tolles Feature-Set aus passablem VA mit Wavetables und Sampleoption sowie guter Fatar-Tastatur, robustem Design und internen Netzteil. Kann man auch mal Live nehmen - dachte ich.

Nach einer Woche Einarbeitung muss ich hier mal meine Erfahrung teilen (und Dampf ablassen): Es ist klar, dass das Gerät seit 2007 auf dem Markt ist und von der Leistung der Hardware vielleicht nicht mit aktuellen Modellen verglichen werden kann. Egal, digitale Synthesizer gab es auch schon lange vorher und klangen auch schon lange vorher gut. Viel hat sich da seit den 2000ern ehrlich betrachtet nicht mehr verändert, multitimbrale Geräte sind komischerweise sogar zurückgegangen. An die Bedienung mit den vier Encodern kann man sich gewöhnen. Die Encoder sind schwammig, aber mit aktueller Firmware gut bedienbar. Die paar Tastenkombinationen hat man schnell drauf, die Benennung ist nicht intuitiv, teilweise irreführende Nomenklatur zB. des PWM-Parameters und über Effekte reden wir besser nicht. Über die enttäuschenden Werkspresets hab ich vorher gelesen, war trotzdem überrascht wie sehr das auf Masse statt Klasse geht. Alles geschenkt, ein paar Tage rumschrauben und ich hab meine paar Grundsounds. Kann fett klingen, auch analog-warm, aber leichter fällt ihm definitiv digital-präzise bis garstig.

Mein aktuelles Projekt erfordert vor allem schöne Pad-Soundscapes. Gerade bei den Patches, die in diese Richtung gehen fielen mir irgendwann komische Clicks auf. Immer beim Anschlag der Noten. Kennt man ja wenn Attack komplett auf 0 ist. Aber bei leise beginnenden Pads?

Ich habe jetzt ein paar Tage mit dem Waldorf Support hin und her geschrieben, ein paar Sachen versucht. Ende vom Lied: Das ist normal!!!

Wer einen Blofeld hat, kann es mit den Werkspatches Event Horizont, Phalanx, Slow Wavetrip oder Neocrest ausprobieren. Ab einer Polyphonie von ca. 6 Noten geht es los, spätestens wenn man ein paar mal in die Relasezeit den neuen Akkord anschlägt und so anscheinend den Prozessing einmal ans Limit bringt, danach wirds auch leichter wieder ausgelöst. Das seien einfach so anspruchsvolle Patches, dass die Engine an ihre Grenzen kommt. Ja klar, steht ja auch "bis zu" 25 Stimmen und mit ein bisschen Voice Stealing kommt man auch klar. Ich liebe meinen 5 stimmigen Cobalt 5S, kann man super mit arbeiten. Aber dass es bei hoher Auslastung zu musikalisch störenden Glitches kommt finde ich unfassbar. Wundere mich auch, dass ich so in der Form bisher im Netz keinen Bericht gesehen habe. Betrifft vielleicht viele Leute ihrer Anwendung nicht. Wenn man einzelne Lines vom Blofeld Desktop abfeuert sicherlich kein Problem. Aber wenn man das Teil als Keyboarder bespielt sehr bedenklich.

Ich habe dem Support-Kollege vorgeschlagen, einen schaltbaren Performance Mode zu implementieren, der zugunsten der Stabilität die Polyphonie reduziert und vielleicht ein paar Settings limitiert, die zu Glitches führen können. Das wird natürlich höchstwahrscheinlich ein Wunschtraum bleiben...

 

[Adrenochrome]

Ach... Der Blofeld. Das Editieren eines Patches im Multimode kann Dir richtig was zerschießen. Und zwar auch andere, gerade nicht genutzte Multis. Das lässt einen gerne mal schnell im Strahl kotzen und war dann auch der Grund, warum meine beiden Blofelds wieder gehen mussten.
Dabei hatte ich den Klang so gerne...

 

[Der gute Fee]

Ohja, nach Ewigkeiten mit Plugins, wovon ich den blofeld-Fake fast am besten fand, dachte ich auch, dass ich da zuschlage, kost ja nüscht mehr. Die unzähligen Berichte über die Kinderkrankheiten, die der blofeld wohl ins Erwachsenenalter mitgenommen hat, haben mich davon abgebracht.
Dabei kann der echt toll klingen. Naja, einfach auf den Ulli warten, Behringer haut ja gut was raus und ich hab da mittlerweile so viel angefummelt, dass ich sagen kann, dass es mir wurscht ist, wenn Behringer drauf steht.

 

[amo...]

Ich glaube, wer ne gute Alternative zum Blofeld sucht, ist gut beraten, sich die digitalen Kisten der 2000er im Detail anzusehen. Der aktuelle Markt mit möglicht vielen fancy Spielzeugkisten und Hypes um billige Vollanaloge oder reure Hybride ist genau das Gegenteil der damaligen "einer für alles" Idee. Die frühen VAs und Wavetablesynths haben auch ihren klanglichen Charme. Freuen sich diejenigen, die sich von einer Matrixbedienung, ein paar Menüs oder Plastikgehäusen nicht abschrecken lassen und da gute, vielseitige Instrumente für echt wenig Geld bekommen.
Ich werde dem Blofeld auf jeden Fall noch ne Chance geben. Allein wegen der Sampling Option. Hab noch nicht ergründet, wie schlimm da das Knacksen reingrätscht.

 

[Der gute Fee]

Das ist ne Sichtweise, die ich gut finde. "Spielzeugkisten" ist das, weswegen ich nach Enttäuschung mit Bands und so angefangen hab, mir um ein Mischpult einen, genau, Spielplatz zu bauen. Davor hab ich alles mit Plugins gemacht und natürlich ist ein ausgewachsener Prophet was anderes, als ein Pro vs. Mini für 100€.
Man "arbeitet" aber anders, als mit einem Plugin und ich bin dann doch bei jeder Fiepskiste überrascht, wie anders man den Sound zustande bekommt und wie viel "besser" das am Ende klingen kann.
Mit den Mini-Kisten muss man halt auch arbeiten wollen, ist nicht jedermanns Sache, aber man erschraubt sich was anderes, als wenn man Presets durch die Software kloppt und bisschen was ändert.
Und wenn Du den Blofeld problematisch findest: ich hab einen Roland D20 geschenkt bekommen und liebe ihn, aber das ist ne Programmierung über das pupsige Display, neeee, aber muss halt
Sorry, bisschen OT.
Der Blofeld ist einfach bekannt für seine Zicken, leider. Und ich mein nicht nur die kleinen Kisten für Klimpergeld, Behringer hat schon auch gehobene Kopien und coole Eigengewächse, die echt was können.
Klar, irgendwann steht hier ein Waldorf, damit ich was hab, wo Waldorf drauf steht. Hab ja auch ne Fender.
Aber ob das dann der Weisheit letzter Schluss ist, weiß ich auch nicht.