F
Freelancer
Gesperrter Benutzer
- Zuletzt hier
- 09.10.09
- Registriert
- 17.06.08
- Beiträge
- 247
- Kekse
- 143
Einige haben meine Beschwerde hier vielleicht verfolgt. Bevor der Thread geschlossen wurde hat sich eine für meine Problematik essentielle Metadebatte entwickelt.
Es geht darum, ob das verlinken auf Fachseiten unterbunden werden sollte.
Dagegen sprachen:
1) Es ist nicht gesichert, ob der Linkinhalt dauerhaft dort ist. Und da das Forum ja auch als Nachschlagewerk gelten soll, sei das ungeschickt und deshalb soll der Inhalt hier stehen.
2) eine Verlinkung trägt nicht zu einer Diskussion bei.
3) einige verlinken nur um Traffic für ihre Seite zu erzeugen.
4) es kann spam sein
Dafür sprechen
a) Als Urheber meiner Texte (die teilweise sehr viel Arbeit beinhalten) möchte ich meine Rechte als Urheber nicht an das Forum abtreten. Man sieht ja, wie schnell man mit einem Forum Ärger bekommen kann.
b) In einer Verlinkung kann mehr Inhalt/Information stecken als in einem Post. Der Inhalt kann übersichtlicher und besser präsentiert sein, als man es in einem Post machen könnte.
c) ein Post, der 50 und mehr Zeilen hat, ist einfach oft nervig und schwer zu lesen.
d) es spart dem Schreiber viel Zeit, wenn er einfach verlinken kann, statt eine halbe Stunde an einem guten Post zu sitzen.
Allgemein Einwände:
-zu 1 und 2) Wenn das Forum als Nachschlagewerk gelten soll, sind diskussionen (gerade wenn sie offtopic laufen) eher hinderlich. Außerdem sind im einen Nachschlagewerk Querverweise auf externe fachlich gute Quellen durchaus gang und gebe.
-zu 1) Youtube und Ebay links sind doch auch erlaubt, dabei sind sie oft nicht beständig.
-zu 2) manchmal dient ein Link zur direkten Fragebeantwortung und eine Diskussion ist gar nicht gebraucht. Desweiteren kann es als informative Ergänzung gelten.
-zu 3) hmm, dass mag in vielen Fällen stimmen, aber in vielen Fällen stimmt es auch nicht. Aus meiner Seite ziehe ich keinerlei finanziellen Nutzen noch sonst irgendwas, also warum sollte ich Trafic erzeugen wollen?
-zu 4) Wofür gibt es denn die Mods. Wenn jemand ständig verlinkt ist doch schnell ersichtlich, ob die Seite etwas taugt oder Mist ist.
- was spricht dagegen, wenn der Link fachlich gut ist und thematisch absolut passend ist.
- ein weiteres Problem ist, wenn ich nicht auf meine Seite verlinken darf, darf es dann jemand anderes.
- warum darf mein Blog nicht verlinkt werden, aber andere Seiten wie Wiki, Youtube, Ebay und sogar Links zu Produkten auf Shops. Wer zieht also die Grenze?
Wie ich bereits erwähnt habe, der Mod, der es mir verboten hat, kann mich offensichtlich persönlich nicht leiden.
- zudem gibt es einen Grund, der verlinken legitmiert.. Wenn ein User auf den Inhalt einer anderen Seite verweisen will, darf er ihn nicht einfach kopieren und hier einfügen, da er so die Urheberrechte der originalen Verfassers verletzt. Außerdem hätte das Forum gar keine Rechte an den Text, da es ja ohne einverständnis des Urhebers hier rauf gekommen ist.
Ich bin Saxophonist, habe eine gewisse Kompetenz und interessiere mich nur an einem fachlichen Austausch. Der Rest des Boards interessiert mich nicht wirklich, weshalb mich die meisten hier wahrscheinlich nicht kennen. So beteilige ich mich auch, zu 90% fachlich. Da ich nicht so der Forengänger bin, habe ich oft auf meinen Saxblog verwiesen zu thematisch passenden Einträgen. Dies wurde mir verboten.
Es ist nicht so, dass ich nur Links poste, ihr könnte euch ja selber ein Bild machen, was ich so schreibe und wie kompetent das ist.
Ich will mal ein typisches Beispiel geben.
Ein Anfänger fragt, welches Instrument er kaufen soll. Jeder weiß, dass dieses ein bodenloses Thema ist. Ich hatte mich mal hingesetzt und 10h investiert um da einen ausführlichen Artikel auf meinem Blog zu schreiben.
Auf die Anfängerfrage kann ich keine gute Anwort in nur 5 min geben und warum sollte ich jedes mal ne halbe Stunde investieren wenn ich direkt zu meinem Text verlinken kann.
Eine wirkliche Diskussion will der Anfänger ja eh nicht und wenn er eine differenzierter Frage hat, dann kann ich auch differenziert direkt antworten.
Desweiteren wundert mich das verbot, verlinken zu dürfen, da das Feedback auf meinen Blog hier ausschließlich positiv ist. Es gab keine Userbeschwerde, nur den einen Mod hat es gestört.
Also, was meint ihr, kann ich weiter zu meinem Blog verlinken, wenn es thematisch passend ist oder gehört das verboten?
Persönlich meine ich, dass mein Blog fachlich eigentlich sehr gut ist (ich gebe mir auch viel Mühe) und deshalb kein Spam ist, so wie der Moderator es bezeichnet hat.
Es geht darum, ob das verlinken auf Fachseiten unterbunden werden sollte.
Dagegen sprachen:
1) Es ist nicht gesichert, ob der Linkinhalt dauerhaft dort ist. Und da das Forum ja auch als Nachschlagewerk gelten soll, sei das ungeschickt und deshalb soll der Inhalt hier stehen.
2) eine Verlinkung trägt nicht zu einer Diskussion bei.
3) einige verlinken nur um Traffic für ihre Seite zu erzeugen.
4) es kann spam sein
Dafür sprechen
a) Als Urheber meiner Texte (die teilweise sehr viel Arbeit beinhalten) möchte ich meine Rechte als Urheber nicht an das Forum abtreten. Man sieht ja, wie schnell man mit einem Forum Ärger bekommen kann.
b) In einer Verlinkung kann mehr Inhalt/Information stecken als in einem Post. Der Inhalt kann übersichtlicher und besser präsentiert sein, als man es in einem Post machen könnte.
c) ein Post, der 50 und mehr Zeilen hat, ist einfach oft nervig und schwer zu lesen.
d) es spart dem Schreiber viel Zeit, wenn er einfach verlinken kann, statt eine halbe Stunde an einem guten Post zu sitzen.
Allgemein Einwände:
-zu 1 und 2) Wenn das Forum als Nachschlagewerk gelten soll, sind diskussionen (gerade wenn sie offtopic laufen) eher hinderlich. Außerdem sind im einen Nachschlagewerk Querverweise auf externe fachlich gute Quellen durchaus gang und gebe.
-zu 1) Youtube und Ebay links sind doch auch erlaubt, dabei sind sie oft nicht beständig.
-zu 2) manchmal dient ein Link zur direkten Fragebeantwortung und eine Diskussion ist gar nicht gebraucht. Desweiteren kann es als informative Ergänzung gelten.
-zu 3) hmm, dass mag in vielen Fällen stimmen, aber in vielen Fällen stimmt es auch nicht. Aus meiner Seite ziehe ich keinerlei finanziellen Nutzen noch sonst irgendwas, also warum sollte ich Trafic erzeugen wollen?
-zu 4) Wofür gibt es denn die Mods. Wenn jemand ständig verlinkt ist doch schnell ersichtlich, ob die Seite etwas taugt oder Mist ist.
- was spricht dagegen, wenn der Link fachlich gut ist und thematisch absolut passend ist.
- ein weiteres Problem ist, wenn ich nicht auf meine Seite verlinken darf, darf es dann jemand anderes.
- warum darf mein Blog nicht verlinkt werden, aber andere Seiten wie Wiki, Youtube, Ebay und sogar Links zu Produkten auf Shops. Wer zieht also die Grenze?
Wie ich bereits erwähnt habe, der Mod, der es mir verboten hat, kann mich offensichtlich persönlich nicht leiden.
- zudem gibt es einen Grund, der verlinken legitmiert.. Wenn ein User auf den Inhalt einer anderen Seite verweisen will, darf er ihn nicht einfach kopieren und hier einfügen, da er so die Urheberrechte der originalen Verfassers verletzt. Außerdem hätte das Forum gar keine Rechte an den Text, da es ja ohne einverständnis des Urhebers hier rauf gekommen ist.
Ich bin Saxophonist, habe eine gewisse Kompetenz und interessiere mich nur an einem fachlichen Austausch. Der Rest des Boards interessiert mich nicht wirklich, weshalb mich die meisten hier wahrscheinlich nicht kennen. So beteilige ich mich auch, zu 90% fachlich. Da ich nicht so der Forengänger bin, habe ich oft auf meinen Saxblog verwiesen zu thematisch passenden Einträgen. Dies wurde mir verboten.
Es ist nicht so, dass ich nur Links poste, ihr könnte euch ja selber ein Bild machen, was ich so schreibe und wie kompetent das ist.
Ich will mal ein typisches Beispiel geben.
Ein Anfänger fragt, welches Instrument er kaufen soll. Jeder weiß, dass dieses ein bodenloses Thema ist. Ich hatte mich mal hingesetzt und 10h investiert um da einen ausführlichen Artikel auf meinem Blog zu schreiben.
Auf die Anfängerfrage kann ich keine gute Anwort in nur 5 min geben und warum sollte ich jedes mal ne halbe Stunde investieren wenn ich direkt zu meinem Text verlinken kann.
Eine wirkliche Diskussion will der Anfänger ja eh nicht und wenn er eine differenzierter Frage hat, dann kann ich auch differenziert direkt antworten.
Desweiteren wundert mich das verbot, verlinken zu dürfen, da das Feedback auf meinen Blog hier ausschließlich positiv ist. Es gab keine Userbeschwerde, nur den einen Mod hat es gestört.
Also, was meint ihr, kann ich weiter zu meinem Blog verlinken, wenn es thematisch passend ist oder gehört das verboten?
Persönlich meine ich, dass mein Blog fachlich eigentlich sehr gut ist (ich gebe mir auch viel Mühe) und deshalb kein Spam ist, so wie der Moderator es bezeichnet hat.
- Eigenschaft
Zuletzt bearbeitet: