Verbesserungsvorschlag der Boardregel 5 für den politischen OT-Bereich

[Sky]

"5. Politische, sexistische, rassistische oder sonstige Parolen und Links, egal, in welcher Form, sind verboten."

Quelle: https://www.musiker-board.de/vb/board-regeln/1-board-regeln.html

Ich würde es begrüßen wenn Links zu nicht verfassungsfeindlichen Parteien im politischen OT erlaubt werden. Der Anlass für diesen Verbesserungsvorschlag ist, dass ich einen Link zum Parteiprogramm der Piratenpartei veröffentlicht habe (um eben den Inhalt und die Ziele dieser Partei zu erfahren und zu diskutieren), dieser aber auf Grund der oben genannten Regel gelöscht werden musste.

Deswegen wäre es schön wenn man die Regel für das politische OT lockern könnte und das "Politische Links egal in welcher Form" nur auf verfassungsfeindliche Parteien/Inhalte bezieht. Um Missbrauch vorzubeugen könnte man auch noch einen Punkt hinzufügen dass Links die nur zur reinen Wahlwerbung dienen verboten sind.

Oder bezieht sich diese oben genannte Boardregel 5 gar nicht auf das politische OT? Denn wenn ich auf "Regeln für das Politik Forum" klicke (https://www.musiker-board.de/vb/politik-gesellschaft/120214-regeln-f-r-politik-forum.html) sind dort keine politischen Links verboten. Auch nicht bei dem Hinweis auf die allgemeinen OT-Regeln (https://www.musiker-board.de/vb/diverses/120217-regeln-f-r-den-off-topic-bereich.html).

Wie auch immer - ich denke meine Beweggründe für diesen Vorschlag sollten klar sein. Ich wüsste jetzt auch nicht was dagegen sprechen würde dies im politischen OT zu erlauben (außer die reine Wahlwerbung für Parteien, aber die kann man ja mit einer weiteren Regel unterbinden), aber vielleicht habe ich auch einen wichtigen Punkt übersehen und jemand klärt mich auf. Wie seht ihr das?

Und noch eine Frage: wie wird ein politischer Link definiert? Ein Link der zu politischen Inhalt führt? Also Links zu Parteien, Medien die über politische Dinge berichten, Blogs, ePetitionen usw. wären verboten?

 

[DerZauberer]

Aus Sicht der User verständlich.

Wenn ich mich jetzt aber in die Rolle des Boardbetreibers bzw. der Mods versetze - nicht zu machen. Da müsste ja jedem Link nachgegangen werden, so kann auch mal "auf Verdacht" gelöscht werden und gut is'.

Um genau dies zu vermeiden (und die ellenlange Diskussion von Grenzfällen) schätze ich, dass es genau diese harte Regel genau so gibt. Du kannst ja immer noch in Deinen Posts Auszüge z.B. als Zitate bringen, oder?

Fazit: wäre toll - ich könnte aber damit leben, dass die Regel so bleibt, wie sie ist.

 

[.s]

ausserem sollten die user die mitdiskutieren es auch allein schaffen, die partei seite aufzusuchen, ggf gibt es ja auch google

 

[Sky]

Aus Sicht der User verständlich.

Wenn ich mich jetzt aber in die Rolle des Boardbetreibers bzw. der Mods versetze - nicht zu machen. Da müsste ja jedem Link nachgegangen werden, so kann auch mal "auf Verdacht" gelöscht werden und gut is'.

Um genau dies zu vermeiden (und die ellenlange Diskussion von Grenzfällen) schätze ich, dass es genau diese harte Regel genau so gibt. Du kannst ja immer noch in Deinen Posts Auszüge z.B. als Zitate bringen, oder?

Fazit: wäre toll - ich könnte aber damit leben, dass die Regel so bleibt, wie sie ist.

Hm, aber Links müssten ja sowieso immer geprüft werden - nicht nur im OT? Na ja, wenn dem so ist, kann ich die Regel schon nachvollziehen. Allerdings ist der Begriff "politische Links" schon sehr schwammig, wäre schön wenn man diesen etwas genauer definiert. Betrifft das nur Parteiseiten, oder auch Zeitungen und Blogs u.s.w. die darüber berichten?

 

[DieGräfin]

Ich bitte um ein wenig Geduld, Sky's Anfrage wurde von uns zur Kenntnis genommen und wird bereits im Moderatoren-Team diskutiert.

 

[pat.lane]

Hallo Sky,

Dein Vorschlag wurde im Moderatoren-Gremium und mit Johannes_Hofmann als Administrator und Betreiber wirklich lange und gründlich erörtert.

Es bleibt bei der Regel wie sie ist:
Politische, sexistische, rassistische oder sonstige Parolen und Links, egal, in welcher Form, sind verboten

wir bräuchten es nicht begründen und könnten auf das Hausrecht verweisen, aber eine kurze und vllt. verständliche Erklärung:

Du sprichst gezielt verfassungsfeindliche und nicht verfassungsfeindliche Parteien an.
Gut, es gibt Parteien, die sich mit ihrem programm extrem rechts oder extrem links bewegen, die vom Verfassungsschutz seit längerem überwacht werden, und die schon mehr als einmal für ein Verbot in Frage gekommen sind (Namen sind ja wie Schall und Rauch, daher spare ich mir diese).
Dennoch sind diese Parteien legal, aber wir möchten nicht dass auch nur ein z.B. minderjähriger user auf den link zu so einer Partei klickt und sowas ggf. auch noch toll findet. Wenn wir für die Piratenpartei eine Ausnahme machen, kommen bald CSU, CDU, SPD, Grüne, FDP oder die NPD daher und wollen gleiches.
Dazu kommt, dass wir den hier verlinkten Parteien auch noch kostenlos eine Werbeplattform bieten und dass ganze Heerscharen neuer User daherkommen und Partei XYZ hier anpreisen.

Es gibt noch ein paar ganz andere Gründe, die hier aber nichts zur Sache tun. Es ist wie es ist, und wir werden dort auch keine Ausnahmen machen.