USB-Interface und Mikro vom Weihnachtsmann (Kaufberatung)

  • Ersteller Whiskey F
  • Erstellt am
W
Whiskey F
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
26.11.12
Registriert
18.11.12
Beiträge
4
Kekse
0
Hallo Leute,

meine Freundin singt in ihrer Freizeit ganz gerne und wünscht sich schon seit längerer
Zeit ein einigermaßen vernünftiges Equipment für ihr Hobby.
Da der Weihnachtsmann vor der Tür steht hab ich mir mal Gedanken gemacht was er ihr
schenken könnte ;)
Ihren Gesang würde ich Richtung ruhig und gefühlvoll einordnen. Für genaueres fehlt mir
da leider das Know-How.

Vorhanden sind:

Leistungsstarker Win7 Laptop
http://www.amazon.de/Sennheiser-HD-...=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1353264771&sr=1-3

Meine Idee:
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2.htm

Dazu habe ich folgende Mikrofone in die nähere Auswahl erkoren:
https://www.thomann.de/de/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
https://www.thomann.de/de/rode_t1000_thomann_edition.htm
https://www.thomann.de/de/rode_nt2a_studio_solution_set.htm

https://www.thomann.de/de/audio_technica_at2035_bundle.htm
https://www.thomann.de/de/se_electronics_x1_rf_projectstudio_bundle.htm
https://www.thomann.de/de/sennheiser_mk4.htm

Das wäre so mein grober Plan, finanziell bin ich recht flexibel jedoch sollte es sich im preislichen Rahmen meiner
bisherigen Auswahl bewegen. Mir ist auch bewusst, dass ich bei einigen meiner Mikros noch Zubehör kaufen müsste ;)

Interessant wäre für mich vor allem Alternativen zu meiner Interface-Auswahl, aber auch alternativen Mikros wäre ich nicht
abgeneigt. Generell würde mich als Laien auch interessieren wo genau der Unterschied zwischen den einzelnen Mikros liegt
und welches in meinem Fall zu bevorzugen wäre.

Vielen Dank schonmal fürs Lesen und für die hoffentlich zahlreichen Anregungen.

Viele Grüße
Whiskey
 
Eigenschaft
 
Hallo, Whiskey,

zu Deiner Mikrofonauswahl: Die beiden Rode - prima Teile, wobei das NT2a halt höher rangiert als das NT1a. "Nachteil" beim NT2a: Du bezahlst die Richtcharakteristiken Kugel und Acht mit, die Du vermutlich so schnell nicht benötigen wirst. Beim Studio-Electronics-X1-Bundle ist der Reflection Filter ein eher fragwürdiges Zubehör, das Mic ist in der Einsteigerklasse prima und wird von vielen mittlerweile dem NT1a sogar vorgezogen.
Mit einem Sennheiser MK4 hättest Du auf jeden Fall etwas "...einigermaßen vernünftiges...", wie Du schreibst. Das MK4 dürfte wohl in Deiner Auswahl die Spitze markieren.

Den Punkt "Zubehör" hast Du ja genannt: Stativ, Kabel, Popschutz, das wäre es eigentlich, was elementar ist, solange es nicht im Set mitgeliefert wird.

Interessant wäre noch, was zum Gesang dazukommt. Gitarre? Klavier? Playbacks aus dem Rechner, die später dazugemischt werden? Danach dürfte sich nämlich die Auswahl des Interfaces ein wenig orientieren. Grundsätzlich hast Du auch hier ein solides Einsteigergerät ausgewählt. Das nächstgrößere Scarlett (2i4) könnte die Wahl sein, wenn schon mal lautere Gitarren aus dem elektrischen Bereich dazukämen (direkt am Instrumenteneingang). Da kann das 2i2 nämlich, wie verschiedene User bereits schilderten, schon mal Pegelprobleme bekommen.
Im Falle der Begleitung von einem Tasteninstrument könnten eventuell mehr Eingänge notwendig sein, wenn Begleitung und Gesang gleichzeitig aufgenommen werden sollen - z. B. ein Stereo-Keyboard plus Gesang, das wären dann schon drei Kanäle. Oder ein Klavier, mit zwei Mikrofonen abgenommen...

Viele Grüße
Klaus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Eine Empfehlung von MK4 bzw. AT 2035 sowie Interface habe ich Dir schon im anderen Forum geschrieben. Klaus Argumente bez. des Interfaces sind aber imho noch zu beachten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schließe mich an, in dieser Preisrange das MK4 oder das AT2035
 
Hallo Whiskey und herzlich willkommen "an Board" !

Neben der Frage, wie Signale in den Rechner reinkommen, sollte auch darüber nachgedacht werden, wie sie wieder rauskommen!

Wie sieht es denn mit Boxen o. Kopfhörern aus? Gibt es da schon was brauchbares?
 
Vielen Dank für die vielen kompetenten Antworten!

Ich hab leider vergessen meine Kopfhörer zu posten, die würde ich ihr
dann sozusagen als "Monitor" geben.

http://www.amazon.de/Sennheiser-HD-598-Stereo-Kopfh%C3%B6rer/dp/B0042A8CW2/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1353332930&sr=8-3

Es wird erstmal nur Gesang aufgenommen eventuell dann später noch ein Stereo-Keyboard, aber das ist noch nicht vorhanden und das will ich jetzt
auch noch nicht in die Planung mit aufnehmen, da würde ich ihr dann einfach ein hochwertigeres Interface dann kaufen. Kann ich eigentlich per DAW
auf die Kopfhörer irgendwelche Instrumentals o.ä. ausgeben auf die sie dann direkt singen kann und welche dann verzögerungsfrei mit dem Gesang
"gekoppelt" und aufgenommen werden? Ich entschuldige mich hiermit auch für mein unprofessionelles Vokabular, ich hoffe ihr wisst aber was ich meine.

Momentan tendiere ich auf Grund der antworten zum MK4.

Viele Grüße!
 
Das Scarlett 2i2 ist schon ein guter Ausgangspunkt, aber -wie Klaus schon beschrieben hat - wäre das 2i4 etwas besser (zuindest bei Anschluss einer E-Gitarre). Der Unterschied des 2i4 zum 2i2 liegt aber auch im Midi-Anschluss, den das 2i2 nicht hat!

D.h. mit dem 2i4 kannst Du ein (Midi)Keyboard auch per Midi-Kabel anschliessen (wenn es Midi-Out hat) und spielst dann nicht die Sounds des Keyboards, sondern sog. virtuelle Instrumente im PC (z.B. Synthies, Bläser, Strings, Pads, Piano, Drums usw)
Somit bräuchtest Du kein Keyboard o. Synthie kaufen, sondern nur ein Midi-Masterkeyboard, was mit Sicherheit günstiger ist.
Mit dem 2i4 wärst Du für die Zukunft etwas flexibler!

Was den Kopfhörer anbelangt:
Der ist in seiner Preisklasse bestimmt gut, hat beim Recorden den kleinen Nachteil, daß der Schall der Membrane des Kopfhörers nach aussen dringt, da er offen und nicht geschlossen ist. Er ist zwar "ohrumschliessen" aber nicht schallabschliessend. ;)

Somit besteht die Gefahr, daß die Musik, zu der Deine Frau singt, wieder per Gesangsmikro mitaufgenommen würde.
Da hilft nur probieren. Vielleicht es auch nur so minimal, daß man fast gar nichts davon merkt.

Das funktioniert ungefähr so:
Im DAW-Aufnahmeprogramm (z.B. Cubase LE, Studio One Free, Reaper u.a.) legst Du zuerst eine Stereo-Spur an und importierst dort das Musikstück von MP3 oder WAV.
Dann legst Du eine zweite Spur (Mono-Audio) an, weist ihr als Eingang das Mikro zu, was am Interface hängt und lässt Deine Frau zur Musik einsingen.
Man muss natürlich schauen, daß das Musikstück in der Spur auf "Monitorausgabe" (sprich Kopfhörer) eingestellt wird, damit sie was auf dem Kopfhörer hört.

Das Mischungsverhältnis der Lautstärke der Musik zum Gesang kann man fürs Aufnehmen am Interface regeln. Das ganze geht nahezu Latenzfrei!
 
Ah so langsam ergibt das ein klares Bild!
Könnte ich das Lautstärkenverhältnis auch im nachhinein verändern, beim abmischen quasi?
Ich hab ja dann zwei verschiedene Spuren da müsste das dann ja gehen.
Das mit den Kopfhörern könnte natürlich ein Problem sein ich hätte die hier noch rumliegen:

http://www.amazon.de/gp/product/B00452TDRK/ref=oh_details_o03_s00_i00

Vielleicht wären die dann geeigneter, ansonsten müsste ich dann da nachm ausprobieren nochma
investieren. Evtl. dann gleich 1 (2?) Monitor(e) kaufen.
Bezüglich des Interfaces werd ich dann wohl auf das 2i4 setzen auf Grund der Erweiterungsfähigkeit.
Die Stimmlage meiner Freundin ist übrigens Mezzosopran falls das weiterhilft ;)
 
Ja, das mit dem nachträglichen Abmischen ist ja Sinn- und Zweck jeder DAW-Software.

Ausserdem kann man mit einer DAW die Spuren dann auch mit EQ anpassen, Hall, Kompressor und allem möglichen bearbeiten.

Selbst schief eingesungene Töne kann man heutzutage "geradebiegen". Aber die meisten hier quälen lieber den/die Sänger/-in solange, bis die Töne sitzen. :D
 
So ich hab mir jetzt nochmal ein bisschen Gedanken gemacht Pro und Kontras abgewägt
und auch nochmal mein Konto gecheckt ;)

Wenn von euch keine Widersprüche mehr kommen würde ich mich für folgendes entscheiden:

https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i4.htm
https://www.thomann.de/de/audio_technica_at2035.htm
https://www.thomann.de/de/km_25400.htm
https://www.thomann.de/de/cordial_cfm_25_fm_sw.htm
https://www.thomann.de/de/km_23956_plopkiller.htm
https://www.thomann.de/de/akg_k271_mkii.htm

Was DAW angeht werde ich erstmal mit ihr zusammen das Ableton antesten was beim Interface ja dabei ist.
Sollte uns das nicht zusagen werde ich entsprechend die Konkurrenz mal ausprobieren.

Wäre nett wenn ihr einfach nochmal kurz Feedback gebt ob das so alles passt und Sinn macht.
Vielen Dank schonmal ihr wart wirklich eine große Hilfe.
 
Nach erstem Checken: JA :great:

Über Mikros, Interfaces usw. kann man immer streiten, aber damit hast schon mal eine gute Ausrüstung für das Boot-Camp!
Gut bei der Auswahl des Mikros ist, daß es ein eingebauten Low-Cut Schalter hat, um Trittschall bei der Aufnahme zu elimnieren.

Kostengünstige Alternative zur beigefügten DAW Ableton wären Presonus Studio One Free oder Cubase LE (Version 5 oder 6) für 14,90€

Schau mal hier in der Übersicht, manchmal sagt ja schon eine Bedieneroberfläche was über den Charakter des Programms aus:

https://www.musiker-board.de/andere-daws-allgemein-rec/487592-daw-ubersicht-aufnahmeprogramme.html
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben