USB 3.0 oder 2.0 Audio Interface

  • Ersteller meatlove
  • Erstellt am
M
meatlove
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.09.19
Registriert
06.07.08
Beiträge
63
Kekse
226
Hallo zusammen,

zum Einspielen meines Pianos über Midi und Aufnahme von Gesang Suche ich ein Audio-Interface und war eigentlich schon sicher, dass es entweder ein

NI Komplete Audio 6 oder
ein UR22MK2 von Steinberg sein würde.

Zwischen beiden schwanke ich noch, da dass
a) NI Komplete Audio schon älter ist und
b) das UR22MK2 billiger, aber halt weniger gut aussieht und qualitativ schlechter sein soll. Ebenso sollen Probleme mit WIN10 64 bestehen.

Jetzt habe ich aber gelesen, dass es neue USB3.0 Interfaces geben soll deren höhere Datenrate sich positiv auf Latenzen auswirken soll. Jetzt frage ich mich natürlich, ob es sich nicht lohnt in diese neue Technik zu investieren, als später nochmal nachkaufen zu müssen. Hier wären dann z.Bsp. ein
M-Audio 2x2m oder
Zoom UAC2 zur Auswahl.

Wie würdet Ihr entscheiden ?
 
Eigenschaft
 
Wenn Dein Rechner genügend Leistung hat und auch ne SSD Festplatte drin ist, würde ich ein USB 3.0 Interface nehmen.
 
USB 3.0 wird dann interessant, wenn man hohen Datandurchsatz hat, beispielsweise Multitrackrecording vorhat. Die Latenzen, die Du mit einem USB 2.0 Audio-Interface hast, sind in Deinem Fall absolut vernachlässigbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Bei der geringen Datenmenge, die ein zwei-kanaliges Interface verarbeiten muss, macht es keinen Unterschied (behaupte ich ganz frech).
Ich habe ein Interface an USB 2 das -falls gewünscht- 28 Ins und Outs bewältigen kann.
das UR22MK2 billiger, aber halt weniger gut aussieht und qualitativ schlechter sein soll
Glaube ich nicht :)
Das NI hat halt mehr Ein- und Ausgänge.
Ebenso sollen Probleme mit WIN10 64 bestehen.
Die aktuellen Treiber von Yamaha sind mittlerweile auf WIN10 vorbereitet :D
Die Zoom UAC sind nicht uninteressant, allerdings hatte ich mit dem Treiber etwas Probleme (muss aber bei Dir nicht sein, beim Kollegen tauchte das Problem auch nicht auf)
Am Steinberg läuft alles sehr unauffällig - MIDI.
Die MicPreamps sind die D-Pre von Yamaha. Die sind echt okay, aber haben mittlerweile in meinen Ohren eine leichte "Schärfe", die mir nicht mehr so zusagt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben