Unterschiede: Fender Telecaster

  • Ersteller maschoe82
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
M
maschoe82
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
17.05.06
Registriert
20.04.06
Beiträge
3
Kekse
0
Hallo!

Ich bin auf der Suche nach der geeigneten Telecaster.

Kann mir jemand die Unterschiede zwischen der American Ash (angeboten fuer 999,-) und dem Lite Ash Modell (angeboten fuer 438,-) erklaeren.

Wann kann man was empfehlen? Zu welchem Sound passend? Unterschiede Verarbeitung? Klang? Verzerrung? Bespielbarkeit? Wie ergibt sich dieser grosse Preisunterschied? ...

Hat jemand die verschiedenen Telecaster ausführlich getestet. Wie steht dazu die American Highways Version bzw. auch klangliche Unterschiede zu älteren American Vintage Serien, oder meint jemand, die billige mexikanische Variante ist um nichts schlechter. etc.

Bitte um möglichst viele Informationen
 
Eigenschaft
 
Die Lite Ash ist m.W. in Korea gefertigt und deshalb wesentlich preiswerter als die in USA gefertigte American.
Außerdem hat die Lite Ash Seymour Duncan Alnico Pro Pickups und einen Birdseye Maple Hals. Dafür gibt es sie nur in schwarz, vintage white oder klar lackiert.

Mehr kann ich dir grad auch nicht sagen (außer: auf jeden Fall wenn irgendwie möglich selbst Antesten!!), denn gespielt habe ich noch keine.
 
Hab neuerdings ne Lite Ash als erste Tele und bin echt zufrieden.. die Verarbeitung is nich perfekt, aber besser als bei der Epiphone. Außerdem twängt sie ziemlich stark, clean klingen einige Saiten fast wie ne Sitar
 
Ray schrieb:
Es gibt ganze Threads, die sich nur mit Unterschieden der Modelle beschäftigen.
Hach Ray.. stimmt ja... du hast ja wieder so recht.. :redface:
Was red ich eigentlich...:confused:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
SpeedyMcS schrieb:
clean klingen einige Saiten fast wie ne Sitar
Dann stimmt aber etwas nicht und nacharbeiten ist angesagt.
 
was ist es eigentlich das der tele den so berühmten "twang" verleit sind des ausschlieslich die pickups oder hat das mehr mit dem holz zu tun?
weil ich mir überlegt habe die pickups in meine git einzubauen da der tele sound einfach klasse ist..
 
kurdt_cobain schrieb:
was ist es eigentlich das der tele den so berühmten "twang" verleit sind des ausschlieslich die pickups oder hat das mehr mit dem holz zu tun?
weil ich mir überlegt habe die pickups in meine git einzubauen da der tele sound einfach klasse ist..
Das sind nicht nur die Pickups, das macht schon die ganze Konstruktion der Telecaster, dass sie so klingt wie sie klingt... :cool:

Eine Strat mit 57er Gibson Humbuckern klingt deswegen ja auch nicht gleich wie eine Les Paul, oder?
 
hmm schade eigentlich..
was macht den sound der tele noch so spezifisch(<-?!) des holz denk ich mal aber was noch so alles?
 
kurdt_cobain schrieb:
hmm schade eigentlich..
was macht den sound der tele noch so spezifisch(<-?!) des holz denk ich mal aber was noch so alles?

Stegkonstruktion (Steg-PU in der Stegplatte), Steg-PU (mit fetter Grundplatte), extreme Schrägstellung des Steg-PUs (Treble-Seite wie Strat, aber Basseite deutlich näher zum Hals), Holz (klassischerweise Esche), kein Trem, STB...
 
ich weis, der topic is schon älter ... aber:
Ich war heute mal n bischen gitarren anspielen. und zum anspielen gabs unter anderem eine squier affinity und ne mexikanische telecaster, und ich fand beide schlecht.
Kann sein, dass ich den sound nicht zu schätzen weis, aber ich find dass eine 130€ aria-strat mehr Klangcharackteristik hat. diesen "twang" hatten sie zwar alle nich, aber die aria kostet wenigstens nicht 400€ und is zu dem aber auch noch superspitzenmäßig verarbeitet, was man bei der squier auf keinen Fall sagen konnte....alles gewackelt.....naja...... ich weiche vom Thema ab..... die Mexikaner-Teles stinken!
 
Tuelle schrieb:
ich weis, der topic is schon älter ... aber:
Ich war heute mal n bischen gitarren anspielen. und zum anspielen gabs unter anderem eine squier affinity und ne mexikanische telecaster, und ich fand beide schlecht.
Kann sein, dass ich den sound nicht zu schätzen weis, aber ich find dass eine 130€ aria-strat mehr Klangcharackteristik hat. diesen "twang" hatten sie zwar alle nich, aber die aria kostet wenigstens nicht 400€ und is zu dem aber auch noch superspitzenmäßig verarbeitet, was man bei der squier auf keinen Fall sagen konnte....alles gewackelt.....naja...... ich weiche vom Thema ab..... die Mexikaner-Teles stinken!
Naja wenn sie dir nicht liegen, Finger weg! Ist ja ganz einfach. Ich glaube teles liebt oder hasst man. Das is wie mit dem P-90 :D
 
Hi...ich bin neu hier.......:D
 
Also...das mit der Telecaster.... ist eine Philosophie.
Also wenn...... "es fragen schon mal Leute, ob Strat oder Telecaster".... wie gesagt.... wenn..... dann beide.
Wenn du viele unterschiedliche Sachen spielst dann wirst du irgendwann... wenn du clean spielst... an deine Grenzen stoßen.
Ich persönlich liebe die Telecaster. Ich war schon in das Ding verliebt als ich 9 Jahre alt war. Jetzt hab ich sie und geb sie nie wieder her.
Ja das mit den Preisen ist so eine Sache..... versteh ich auch nicht. Es gibt doch tatsächlich Tele`s..für 3000€ und welche für 50€....und jetzt kommt`s:
Eine für 50-150€ kann.... "KANN"..... mit etwas Liebe zum Detail und etwas Mühe mit einigen güstigen Modifikationen und original Fender Parts, auch genauso klingen wie eine für 3000€....
Das merkte ich besonders bei meiner Strat.
Wichtig ist das sie langsam altert und immer bespielt wird.
Dann einige Teile nach und nach austauschen, wieder neu einstellen und ...ganz wichtig PFLEGEN.
Vorallem sollte man auf Gitarren mit verleimten Hälsen verzichten...sowas gehört in die Tonne.:bad:
Und ob nun Squire oder Fender direkt....hmm....
Weiss nicht..... kann mich auch nicht erinnern mal eine Squire Tele in schlechtem Zustand irgend wo beim Händler gesehn zu haben....???
Denn selbst so einige billige Gitarren Marke Vision und C.Gigant..... sind schon positiv aufgefallen.
Klar...ne Ibanez Les Paul ist alle mal besser als ne wisch wasch Les Paul.... immerhin riskieren die ihren Ruf.

Aber eine grosse Frage hätte ich mal an Euch !!!
Kann mir einer sagen, wiso es Gitarren von Fender gibt die Mal Telecaster heissen und dann nur Tele?
Aussehn tun die allemal gleich. Klingen auch gleich und haben teilweise genau die selben Bauteile.

Achso... zur Frage, warum die Tele so klingt....
Naja...das Holz macht es nicht aus....
Es ist das Design, Länge, Konstruktion, Abstände, Bridge....usw...
Naja.... Vollholz klingt ja nicht...aber die Stabilität zum Hals ist schon wichtig..
Ich sag mal so.... der Erfinder hatte wohl eine geniale Idee.....

als er auf dem Klo eine Uhr aufhängen wollte und dann mit dem Kopf hart aufschlug..... hihih:great:

Danke Fender für die Idee und den Sound.... basteln kann ich mir das Ding auch selber....

Oli
 
Man Leute, der Thread ist 5 Jahre alt und er hat die letzten Jahre geruht!!!


................Ach ja, Tele ist die Abkürzung für Telecaster, es gibt keine Tele oder Telly oder wie auch immer. Zu den Restlichen Äußerungen werde ich nichts weiter sagen sonst bekomme ich wahrscheinlich Ärger:D
 
C.Santana hat wohl alles gesagt (einen expliziten Dank auch noch mal für die offenbar geübte verbale Zurückhaltung;-).

@oli220: Willkommen im Muskikerboard!
Bitte schau dich ruhig mal gründlich um, wie die Boardstruktur und die verschiedenen Unterforen thematisch aufgebaut sind, denn deinen Einstandspost in einen Kaufberatungsthread zu "setzen" ist auf Grund des fehlenden thematischen Bezuges zum Threadthema hier nicht so gerne gesehen (Stichwort: Off-Topic bzw. SPAM).

Da die neuen Posts mit der Ursprungsfrage nichts mehr zu tun haben, mache ich hier dann auch gleich mal zu, damit nicht noch jemand zum Leichenschänder mutiert
:closed:

Gruss
TheMystery
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben