dh_helix
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 12.11.24
- Registriert
- 22.05.04
- Beiträge
- 655
- Kekse
- 2.024
Hallo,
dieser Thread ist eigtl. mehr an alle sachverständigen Ampbauer gerichtet und alle die sich mit Schaltplänen auskennen.
Ich habe vor mir den im Titel erwähnten Traynor Amp zuzulegen, nun habe ich in einem englischsprachigem Forum gelesen, dass es wohl Unterschiede bei den Schaltungen des Heads und Combos geben soll und das der Head angeblich besser sein soll (?!)
Traynor ist so freundlich und hat auch beide Pläne auf der Homepage veröffentlich, nur leider kann ich selber nicht mehr als "Bilder & Symbole" vergleichen und habe leider Null Ahnung vom technischen Aufbau so eines Gerätes.
Wenn es nich zu umständlich ist, könnte mal jemand beide Pläne vergleichen ob es Unterschiede zwischen beiden Amps gibt?
Head
http://www.traynoramps.com/downloads/servman/smycs50h.pdf
Combo
http://www.traynoramps.com/downloads/servman/smycs50.pdf
mfg
dieser Thread ist eigtl. mehr an alle sachverständigen Ampbauer gerichtet und alle die sich mit Schaltplänen auskennen.
Ich habe vor mir den im Titel erwähnten Traynor Amp zuzulegen, nun habe ich in einem englischsprachigem Forum gelesen, dass es wohl Unterschiede bei den Schaltungen des Heads und Combos geben soll und das der Head angeblich besser sein soll (?!)
Traynor ist so freundlich und hat auch beide Pläne auf der Homepage veröffentlich, nur leider kann ich selber nicht mehr als "Bilder & Symbole" vergleichen und habe leider Null Ahnung vom technischen Aufbau so eines Gerätes.
Wenn es nich zu umständlich ist, könnte mal jemand beide Pläne vergleichen ob es Unterschiede zwischen beiden Amps gibt?
Head
http://www.traynoramps.com/downloads/servman/smycs50h.pdf
Combo
http://www.traynoramps.com/downloads/servman/smycs50.pdf
mfg
- Eigenschaft