G
greenfield2010
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 20.01.11
- Registriert
- 12.07.10
- Beiträge
- 4
- Kekse
- 0
Guten Tag zusammen!
Ich möchte mir einen zweiten Pocketrecorder kaufen. Bisher arbeite ich mit dem Edirol R09-HR und bin im Wesentlichen zufrieden damit ... außer mit den eingebauten Mikrofonen (Klang einerseits viel zu silbrig bei gleichzeitiger Überbetonung der Bässe > der Mittelbereich hingegen ist zu schwach), die ich nicht verwende, sondern immer externe. Und da sind wir genau bei meiner Frage anbelangt.
Vielleicht muss ich noch dazu sagen, dass ich keine Bands, Einzelinstrumente oder sonstwas aufnehme, sondern überwiegend Außenaufnahmen mache, zum Teil mit geringen Lautstärken. Daher ist für meine Zwecke ein möglichst geringes Rauschen wichtig. Der Mikrofonvorverstärker des Edirol ist sicher nicht schlecht, aber es gibt sicher noch bessere mit günstigeren Werten bei Eingangsempfindlichkeit und Geräuschspannungsabstand. Hinzu kommt, dass ich eventuell auch die Anschaffung eines neuen Stereomikrofons plane und dann sollte sowohl das Mikro als auch das Aufnahmegerät möglichst gut zusammenpassen und neben einer natürlichen Klangwiedergabe auch ein niedriges Rauschen besitzen. Das Rode NT4 habe ich mal getestet und bin mit dem Klang sehr zufrieden, aber das Ausgangssignal ist relativ schwach, so dass ich an meinem Edirol den Pegel deutlich nach oben setzen muss, was zu einem unangenehmen Rauschen führt.
Welche Geräte der aktuell erhältlichen Pocketrecorder (ich setze mal eine Preisgrenze bei 500 Euro, wobei ich weiß, dass die absolute Spitzenklasse in der Qualität natürlich darüber liegt) wären denn empfehlenswert? Kennt sich da jemand aus, bei welchen Recordern Aufnahmen mit externen Mikros besonders hochwertig werden?
Danke!
greenfield2010
Ich möchte mir einen zweiten Pocketrecorder kaufen. Bisher arbeite ich mit dem Edirol R09-HR und bin im Wesentlichen zufrieden damit ... außer mit den eingebauten Mikrofonen (Klang einerseits viel zu silbrig bei gleichzeitiger Überbetonung der Bässe > der Mittelbereich hingegen ist zu schwach), die ich nicht verwende, sondern immer externe. Und da sind wir genau bei meiner Frage anbelangt.
Vielleicht muss ich noch dazu sagen, dass ich keine Bands, Einzelinstrumente oder sonstwas aufnehme, sondern überwiegend Außenaufnahmen mache, zum Teil mit geringen Lautstärken. Daher ist für meine Zwecke ein möglichst geringes Rauschen wichtig. Der Mikrofonvorverstärker des Edirol ist sicher nicht schlecht, aber es gibt sicher noch bessere mit günstigeren Werten bei Eingangsempfindlichkeit und Geräuschspannungsabstand. Hinzu kommt, dass ich eventuell auch die Anschaffung eines neuen Stereomikrofons plane und dann sollte sowohl das Mikro als auch das Aufnahmegerät möglichst gut zusammenpassen und neben einer natürlichen Klangwiedergabe auch ein niedriges Rauschen besitzen. Das Rode NT4 habe ich mal getestet und bin mit dem Klang sehr zufrieden, aber das Ausgangssignal ist relativ schwach, so dass ich an meinem Edirol den Pegel deutlich nach oben setzen muss, was zu einem unangenehmen Rauschen führt.
Welche Geräte der aktuell erhältlichen Pocketrecorder (ich setze mal eine Preisgrenze bei 500 Euro, wobei ich weiß, dass die absolute Spitzenklasse in der Qualität natürlich darüber liegt) wären denn empfehlenswert? Kennt sich da jemand aus, bei welchen Recordern Aufnahmen mit externen Mikros besonders hochwertig werden?
Danke!
greenfield2010
- Eigenschaft