Stairville DMX-LED-ParCan 56

[sabum33]

Hey und moin moin zusammen.....

Wir haben vor knapp 9 Monaten 50 Stück dieser Par 56 gekauft.
Von thomann.

Jetzt, wo ich endlich mal Zeit zum programmieren habe (Sweetlight) ist mir aufgefallen,
dass diese Dinger lediglich einen DMX- Startadressenbereich von "nur!!!!" 123 haben.

Hat von euch auch jemand das Problem, dass die Adresse höher sein müsste?
Und wie habt ihr das gelöst?


Und jetzt bitte nicht: "......andere scheinwerfer kaufen....."

Ich dachte da eher an eine Art Lötbrücke oder anderer Controller o.ä.


Danke!

Grüße, der Rolf

 

[LTK]

Hallo,
ich versteh grad nicht wie du auf 123 kommst ich komm schon auf 255...
Und da du nur 5 Kanäle brauchst könntest du 51 Geräte betreiben...
Also eigentlich kein Problem, oder denk ich grad falsch??
Lg LTK

 

[Korg]

Hallo,
ich versteh grad nicht wie du auf 123 kommst ich komm schon auf 255...

Hallo LKT, das stimmt schon so wie vom Threadersteller geäußerst.
Laut Manual sind DIP 1-7 zur DMX-Adressierung, DIP 8 dient lediglich dem Wechsel von Auto-Mode auf DMX.
Dort wird auch erwähnt dass lediglich die Kanäle 1 bis 123 einstellbar sind.

Wie man so einen -sorry- Schrott der sich nichtmal ansatzweise an die DMY-Typologie hält, herstellen und verkaufen kann ist mir ein Rätsel.
Und da brauch mir jetzt auch keiner mit "Was erwartest du denn für den Preis?" kommen.
Schlechte Verarbeiten, schlaffe Qualitätsendkontrolle, ungleiche Farbnuancen, unsauberes Dimmverhalten - alles tragbar für die Kohle - sowas allerdings ganz und garnicht.

Anderer Controller wäre möglich, das müsste dann eben ein Pult sein was zwei frei patchbare Universen rausgibt.
Da wäre man dann immerhin bei 246 Adressen allerdings stehen die Kosten einer solchen Konsole in keinem Verhätlnis zum letztlichem Nutzen.

Ob man da im PAR selbst was austauschen kann um die Kanalzahl zu erhöhen weiß ich nicht, vielleicht meldet sich ja einer der E-Technik Bastler hier zum Thema.

 

[LTK]

Laut Manual sind DIP 1-7 zur DMX-Adressierung, DIP 8 dient lediglich dem Wechsel von Auto-Mode auf DMX.
Dort wird auch erwähnt dass lediglich die Kanäle 1 bis 123 einstellbar sind.

Das muss ich wohl überlesen haben... .
Aber wenn das so ist, ist das Teil echt ein totaler Schrott, komisch das des bei Thomann nicht mal erwähnt wird... denn das ist sicher für die meisten ein KO-Kriterium...
Aber wie Korg richtig gesagt hast, enweder du brauchst ein anderes Pult, oder du musst du musst immer 2 LED-PAR's auf eine Adresse legen...

Lg LTK

 

[jw-lighting]

Ob man da im PAR selbst was austauschen kann um die Kanalzahl zu erhöhen weiß ich nicht, vielleicht meldet sich ja einer der E-Technik Bastler hier zum Thema.

Hat mich jemand gerufen?

Im Gerät selber kann man nichts tauschen. Die Firmware ist einfach nicht dafür ausgelegt, mehr DIP-Switches bzw. höhere Startadressen zu verarbeiten.
Was dir helfen könnte wäre ein intelligenter Splitter, der die eine DMX Linie in zwei Linien teilt und dabei die Adressen umwandelt. Also bspw. In 1-127 -> Out1 1-127, In 128-255 -> Out2 1-127 usw.
Ob es dafür Geräte im Handel gibt, weiß ich nicht.
Vielleicht lässt sich sowas über Software und mehrere Art-Net Nodes (Bausatz für wenig Geld) realisieren.

Wenn das entsprechende Know-How (Elektronik, Platinenlayout und µC-Programmierung) vorhanden ist, lässt sich sowas auch für < 100€ selbst bauen.

Andere Lösungen hätte ich jetzt leider auch nicht parat

LG

 

[SB]

"Adressen umwandeln" war ein guter Denkanstoß. Da habe ich mich natürlich gleich erinnert, dass es da was von Ratioph DMX4ALL gab...

http://www.onlineshop.dmx4all.de/DMX4ALL-Utilities/DMX-Adress-Modul::201.html


Ich meine übrigens, im DMXControl-Forum schon mal eine Diskussion über den gleichen PAR geführt zu haben. Habe mir damals auch gedacht "Gut, muss man halt damit leben und Otto Normalverbraucher wird das auch können", aber wenn man natürlich richtig viele von den Teilen einsetzt ist das wirklich ein Problem mit den Adressen. Und die Frage "Warum zur Hölle baut man nicht einfach einen 10fach-DIP-Schalter ein wie alle anderen Hersteller und machts richtig?" ist natürlich absolut berechtigt...

 

[jw-lighting]

"Adressen umwandeln" war ein guter Denkanstoß. Da habe ich mich natürlich gleich erinnert, dass es da was von Ratioph DMX4ALL gab...

Stimmt, da zu suchen war ne gute Idee - wieso kam ich da nicht drauf. Super, dass du da sogar schon ein konkretes Modul kennst. Das dürfte die Lösung sein!

LG