Solton Twin Array Aktiv - Anlage

  • Ersteller Kreuzotter
  • Erstellt am
Kreuzotter
Kreuzotter
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.02.17
Registriert
05.12.10
Beiträge
199
Kekse
0
Ort
Bandow bei Rostock
Hallo, liebe Kollegen,
wir (Rockband) haben uns für kleinere Kneipen- und Pub-Gigs für diese Anlage entschieden.
Kannn man diese kaufen? d.h. bringt sie die Erwartungen von satten Bässen und guten Mitten/Höhen für eine Rockband?

MfG

Eberhard
 
Eigenschaft
 
Hallo Eberhard,
diese Anlagen werden hier selten bis gar nicht diskutiert. Meine und auch die Erfahrung geschätzter Kollegen mit Boxen mit dem Namen craaft bzw. Solton lösen eher Brechreiz aus - sorry.
12" Subs sind eher ungewöhnlich. Kenne ich zwar von sehr hochleistungsfähigen Anlagen - aber das haben wir hier vermutlich/vermeintlich nicht.
Hier mal ein Beispiel von einem Doppelzwölfer dem ich eher was zutraue:
http://www.musik-service.de/qsc-k-sub-prx395768667de.aspx
Aber ich würde an deiner Stelle auf 15er oder 18er Bassreflex-Sub setzen.

Auch die Konstruktion der Tops scheint mir für Rock sehr exotisch.

Ich kenne die Anlage nicht - aber ich verweise sie aufgrund der Beschreibung und der Konstruktion in den Bereich Alleinunterhalter/Multimedia-Beschallung.

Wir verweisen hier auf die üblichen Empfehlungen wie db technologies opera, RCF ART, KME Versio, QSC K-Serie, FBT Maxx/Himaxx usw.
Könnte (wie üblich) etwas teurer kommen, dafür ist es anständiges bzw. amtliches Material mit dem man sich nicht zu verstecken braucht.

@Edit: hier lese ich das gerade soeben in einem Thread darunter. Die Straubinger haben jetzt einen Doppelzwölfer als Sub.
Das wäre z.B. auch noch was amtliches:
http://www.soundland.de/catalog/pa-systeme-komplett/dynacord-d-lite-active-four-p-264646.html?desc=1

Für Kneipengigs solltet ihr z.B. auch mit einer Anlage mit nur einem Sub (15er/18er aktiv) und anständigen Tops (s.o.) klarkommen.

http://www.musik-service.de/Search-rcf art-SECx0xI-src0de.aspx
http://www.musik-service.de/Search-db technologies opera-SECx0xI-src0de.aspx
http://www.musik-service.de/Search-db technologies sub-SECx0xI-src0de.aspx
http://www.musik-service.de/Search-QSC K_-SECx0xI-src0de.aspx
https://www.thomann.de/de/search_dir.html?xsid=209d9b40eb2b689ef0650a16cead50e1&sw=fbt+maxx&x=0&y=0
https://www.thomann.de/de/search_dir.html?xsid=209d9b40eb2b689ef0650a16cead50e1&sw=kme&x=0&y=0
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt ja immer auch darauf an, was man unter "Bass" versteht. Kleinere Subwoofer erzeugen, wenn sie gut gemacht sind, einen warmen, knackigen Bass, dem allerdings der richtige Tiefgang fehlt. Große Subwoofer erzeugen zwar abgrundtiefe Bässe, dabei ist aber schnell die Gefahr, dass der Bass-Sound unpräzise wird, man tiefes Wummern hat. Zudem ist dann auch mehr zu schleppen.
Umstritten sind solche Systeme m. E. in erster Linie, weil sie einen völlig anderen Ansatz haben und auch vom gewohnten abweichen, wenn diese Systeme den üblichen Monitor mit ersetzen, man mit geringeren Pegeln auskommt, weil sie über die Distanz weniger im Schallpegel abfallen, wobei die einzelnen Portable Arrays unterschiedlich sind, manche haben auch nur einen begrenzten Abstrahlwinkel und eine geringere Array-Wirkung.
Jedenfalls höre Dir mal die Teile an, probiere auch mal Alternativen, wie Bose L1/ L1 compact/ LD-Systems MAUI, HK Audio Elements, Fohhn Linea und lasse Deine Ohren entscheiden und Dich nicht zu sehr von denen beeinflussen, die bestimmte enge Vorstellungen haben, wie etwas zu klingen hat oder welches Preis/Leiistungsverhältnis etwas zu haben hat. Schließlich seid Ihr am Ende diejenigen, die man für den guten Sound lobt bzw. bei denen man sich über "zu laut" beschwert.

---------- Post hinzugefügt um 02:45:03 ---------- Letzter Beitrag war um 02:41:08 ----------

Ich kenne die Anlage nicht - aber ich verweise sie aufgrund der Beschreibung und der Konstruktion in den Bereich Alleinunterhalter/Multimedia-Beschallung.
Das ist schade, etwas nicht zu kennen, ungeprüft abzulehnen und viele nette Dinge zu empfehlen, welche für den Anwendungszweck möglicherweise nur die zweit- oder drittbeste Lösung darstellen.
 
RF bitte hör auf, bei diesen kurzen Zeilen von Arrays zu reden ... rechne doch einfach mal nach, wann bei welcher Frequenz der Übergang von Nah- zu Fernfeld stattfindet und damit Dein schöner "ich verlier weniger Pegel" Vorteil flöten geht!
Gerade bei den kleinen "LAs" kann von einem Linearray nicht die Rede sein ... es sein denn man stapelt die Zuhörer auf den ersten paar cm :rofl:
 
@ humi: Array bedeutet ja nur, dass die Lautsprecher ein Array bilden. Über das "Line" kann man streiten. Meint man Linien/Zylinderwellen (dann ist der Begriff falsch) oder einfach nur die Anordnung der Lautsprecher (dann wäre er richtig). Vielleicht wäre Vertical Array der beste Begriff für so etwas... :D
 
Wichtig ist doch das Ergebnis und ansonsten ist es doch schön, dass es zwischen konventionellen Anlagen, bei denen der Pegel um 6 dB abfällt und perfekten Arrays, bei denen der Pegelabfall gerade mal 3 dB ausmacht, auch noch Systeme gibt, die genau in der Mitte dazwischen sind.
Ebenso beim Thema Abstrahlwinkel, dass man, wenn man einen breiteren Winkel möchte, als ihn konventionelle Boxen bieten, aber ihn nicht so breit möchte, wie ihn manche Arrays machen, auch da eben was findet, was die gesunde Mitte darstellt.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben