soll man sich noch einen Hardwaresampler halten?

[Carlos]

Die drei üblichen verdächtigen Workstations bieten für mehr oder weniger Geld mehr oder weniger Möglichkeiten an, fertige Multisamples abzuspielen (Warum soll man das Rad nochmals erfinden) Das Angebot an fertigen Samples ist dagegen recht dürftig. Dagegen gibts es eine Masse an brauchbaren Akai und Emusamples. Diese laufen nachwievor n i c h t problemslos in den Workstations . Ich habe noch nie einen Akaisampler angespielt und würde mich interessieren wie das Spielgefühl (Übertragung auf die Tasten) ist. Ich arbeite mit ein paar Samples, ziehe aber das Spielen mit den internen Wellenformen vor. bzw. habe ich auch bei herstellereigenen Boards, Plg, Cards ein ,subjektiv, besseres Spielgefühl. Wer spielt noch so einen Dino auf der Bühne und kann berichten. Gibt es Geräteempfehlungen? Sind die Audioeigenschaften besser?

 

[Nav]

Kein mir bekannter Hardwaresampler liest Gigasampler - Format, kann Diskstreaming oder auch nur wenigstens 8 Gigabyte RAM.

Damit sind die Dinger, außer zum Abspielen von TR - 808 - Samples und dergleichen völlig unbrauchbar.

 

[toeti]

Hi,

also den Post vor mir versteh ich im Bezug zur Fragestellung mal gar nicht.

Hardwaresampler haben durchaus ihre Berechtigung. Zur Frage: Das ist ansich wie ein Expander und kommt auch auf die Bearbeitung an. Manche lassen sich gut spielen, andere weniger gut.

Man kann das Dynamikverhalten aber auch anpassen, wobei ich sowas nie ganz leicht finde.

mfG