Software oder Hardware für Lichtsteuerung im Club?

  • Ersteller Lacoste
  • Erstellt am
L
Lacoste
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
15.05.15
Registriert
16.08.07
Beiträge
96
Kekse
8
Hallo,
ich und mein Kollege sind immer noch am diskutieren ob wir Software oder Hardware (Pult) für die Lichtsteuerung nutzen sollen.
Es handelt sich um 2 Floors a`800 m² groß mit folgender DMX-Geräten:
Floor 1:
- 8x Ypoc 575
- 16x LED Par 56
- 1x ILDA Laser RGB 300mW
- 1x Antari 3000
- 2x Botex 1500

Floor 2:
- 8x Ypoc 575
- 10x LED Par 56
- 1x Discokugel 100cm
- 1x Antari 1200
- 1x Botex 1500

Zur Zeit verwenden wir eine billige Software und ein veralteten PC.
Ich bin dafür das ein Pult verwendet wird, da diese gut für festinstallationen geeignet sind und mein Kollege ist für DasLight Gold und einen neuen PC, da dies einfach zu programmieren ist und man schnell ein neues Lichtkonzept erstellen kann. Zusätzlich ist es einfacher für ein Laie zu bedienen.

Jetzt ist jeder einer anderen Meinung und wir kommen zu keinen entschluss. Deswegen würde ich mich über eure Meinungen freunen.
 
Eigenschaft
 
Es kommt ganz darauf an, wie viel ihr denn ausgeben wollt.
Bei kleinem Buget würde ich zu einer ordentlichen (!) Software raten (<1000). Bei größerem Buget eher zu einem Pult.
 
Es kommt ganz darauf an, wie viel ihr denn ausgeben wollt.
Bei kleinem Buget würde ich zu einer ordentlichen (!) Software raten (<1000). Bei größerem Buget eher zu einem Pult.

Na was würde den ein gutes Pult so ca. kosten? Die gehen doch bestimmt so ab 5000 Euro los?
Und DasLight Gold ist doch eine ordentliche Software?? Oder?
 
FuCu
  • Gelöscht von highQ
  • Grund: Nicht hilfreich
Na was würde den ein gutes Pult so ca. kosten? Die gehen doch bestimmt so ab 5000 Euro los?

Mit dem hier fängst an interessant zu werden:
http://www.musik-service.de/sgm-studio-24-scan-control-prx395769798de.aspx
Ich habe in der Schule ein Studio 24 im Einsatz. Die Bedienung ist sehr einfach. Programmieren geht sehr schnell. Ich beziehe das auch auf die Scannerpulte von SGM.

Als Software E:cue ist dort sehr geil:
https://www.thomann.de/de/search.ht...5&wgfid3=420&wgfid4=826&wgfid5=827&wgfid6=417
Sehr leicht zu bedienen, schmiert nie ab. Das abstürzen sit bei den meisten Billigprogrammen DAS Problem. Deswegen mag ich die nicht. DasLight ist nun nicht das billigste Programm. Damit hatte ich noch nicht soo viel Erfahrung

€dit:
Ligthcom ist auch ein geiles Teil, nur etwas komplexer im programmieren (ich hab länger gebraucht im Einarbeiten).
 
Mit dem hier fängst an interessant zu werden:
http://www.musik-service.de/sgm-studio-24-scan-control-prx395769798de.aspx
Ich habe in der Schule ein Studio 24 im Einsatz. Die Bedienung ist sehr einfach. Programmieren geht sehr schnell. Ich beziehe das auch auf die Scannerpulte von SGM.

Als Software E:cue ist dort sehr geil:
https://www.thomann.de/de/search.ht...5&wgfid3=420&wgfid4=826&wgfid5=827&wgfid6=417
Sehr leicht zu bedienen, schmiert nie ab. Das abstürzen sit bei den meisten Billigprogrammen DAS Problem. Deswegen mag ich die nicht. DasLight ist nun nicht das billigste Programm. Damit hatte ich noch nicht soo viel Erfahrung

€dit:
Ligthcom ist auch ein geiles Teil, nur etwas komplexer im programmieren (ich hab länger gebraucht im Einarbeiten).


Na wenn man es so sieht ist es bei allen beiden (Software und Hardware) das gleiche..nur das der Preis den unterschied macht?

Also ist am Ende die Software besser und kostet mit PC so ca. 1000-1500 Euro?
 
Ich würde dir auch die Softwarelösung empfehlen. E:cue ist ganz cool. (So wie Phil199516 gesagt hat)

Der DMX Creator ist allerdings auch super. Für 1000€ ungefähr. Ohne PC natürlich :)
http://www.dmx512.ch/
 
Ich habe mal überlegt und die Software Lösung ist besser, da es einfacher ist zu Programieren,und wenn ihr 2 Floors habt müsste man Theoretisch 2 Pulte kaufen oder sehr viel aufwand mit einem Pult betreiben,.
 
Ich habe mal überlegt und die Software Lösung ist besser, da es einfacher ist zu Programieren

Hattest du schon mal ein ordengtliches(!) Pult in der Hand?
Ich kann dir nur sagen, dass sich die meisten guten Hersteller wirklich Gedanken machen, ob es denn einfach zu programmieren geht. Bsp: SGM. Bei der Studio24 stellst du ganz normal deine Fader ein und wenn du dir denkst, dass passt: Drückst du auf eine Taste (mir ist der Name entfalle, der Konopf ist in der 2. Reihe links) und dann auf das Register. Schon ist es gespeichert. Das geht viel einfacher, als sich mit der Maus zu quälen...

und wenn ihr 2 Floors habt müsste man Theoretisch 2 Pulte kaufen oder sehr viel aufwand mit einem Pult betreiben,.

Und mit einem Computer nicht?? Ich vermute mal, dass nicht beide Floors gleichzeitig ihr Licht brauchen. Ansonsten müsste man 2 Pult/Computer kaufen. Es seie denn, man sieht beide Floors von dem FoH aus, dann stellt man dort ein Pult/PC hin und das reicht.
 
Selbst dann finde ich die Verwendung von 2 Pulten wesentlich praktischer - zumindest wenn es auch 2 Operatoren gibt ;)

Ihr braucht für euer Equipment auf jeden Fall ein Pult zu MovingLight Steuerung - der Lightcommander ist damit schonmal rausgeflogen...

Da wir selbst selbst gerade ein Jester 2448 von Zero88 erhalten haben und ich dort von der Programmierung auch sehr angetan bin, fallen mir spontan jetzt schonmal das JesterML und das Jester ML 1224 ein, für den Fall, das ihr doch auch konventionelles Licht steuern wollt.

http://www.zero88.com/en/products/2/89
Preis: ca. 1500€ - 2250€

Dann natürlich noch die üblichen Verdächtigen:
JB Licon 1X - http://www.jb-lighting.de/hauptframe.php?site=/3/3/7/&Lang=DE&tID=13
MA ScanCommander - http://www.malighting.com/control.html?tx_lightpowerpdb_pi1[parent_gruppe]=217&cHash=b57ae2d087&L=2
SGM Pilot 2000 - http://www.sgmtechnologyforlighting.com/prodotti.asp?co_id=153
Robe DMX Control 1024 - http://www.robe.cz/products/article/dmx-control-1024/?cHash=4b662e9c87
 
Gebt neuen Herstellern eine Chance ....:)

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Visual-Productions-Cuelux-Software-Lichtsteuerung/art-LIG0006593-000

Die Software ist wirklich schick, läuft sehr stabil (0 Abstürze seit 4 Monaten),
läuft auf PC & Mac, Touchscreenfähig und das geilste....
es gibt ein Iphone Ap dazu. Damit steuerst du die komplette Anlage während
du ne Drink an der Bar einnimmst und mit der Saftschubbse flirtest.

Auch über mehrere Floors gut geeignet da man dort im vorbeigehen einfach mal
die Lichtstimmung ändern kann ohne sich den Weg zum DJ/LJ Bereich freizukämpfen.

Sowas nenn ich mal Fortschritt und lässiges operaten.
 
Hallo,

Ohne zu wissen, ob die Floors zusammenhängen können wir keine professionelle Aussage machen. Ich benutze bei uns in der Firma den Scancommander für MHs und den Lightcommander für konventionelles Licht. Bei kleineren Sachen nehme ich ein GLP Light Operator(den großen) und DMX Creator mit dem größten Interface. Alte Serie. Dann gehe ich mit einem Splitter aus dem Laptop und ziehe mir Dimmer, Strobe und andere wichtige Dinge auf das Pult. Damit hätte man dann eine Software um die Leds zu programmieren und die Bewegungen der MHs und das Pult mit dem man die jeweilige Helligkeit und alles was man rauszieht regeln kann. Auch ganze Sequenzen. Das ist für mittlere Sachen bequem. Bei größeren Sachen ziemlich anstrengend.

Aber wie schon gesagt. So mache ich es. Das geht nur gescheit, wenn die Floors irgendwie zusammenhängen. Mit getrennten Floors sind Softwarelösungen meiner Meinung nach die bessere Lösung, da man alles schön zentral parallel steuern kann. Stichwort: Multisequenzer. Das ist aber ziemlich teuer.

Hoffe konnt helfen.
 
Bei zwei Räumen würde ich ebenfalls zur Softwarelösung raten z.b
Masterpeace eine Freeware (nicht verwechseln mit Masterpiece!)
mit der auch eine Scanner Steuerung möglich sein sollte, oder Freestyler.
 
Insgesamt sind viele Faktoren die in die Entscheidung Pult/ Software reinspielen, am wichtigsten denke ich wer es bedienen soll... Ist es der Programmierer dann kann es meiner meinung nach ein Pult sein. Da in den clubs meistens aber nur DJ´s oder "Knöpfchendrücker" das Licht machen halte ich eine Vernünftige software zusammen mit Hardware zum Bedienen (z.B. Midi Keyboards) für sinnvoller.

Softwaremäßig würde ich zu MA raten. Also ein 2PortNode kaufen, GMA on PC runterladen und das ganze mit Touchscreen und z.B. Keyboard installieren. Es lassen sich Benutzerrechte vergeben so das der "Bediener" nicht in die Programmierung reinfuschen kann, außerdem lässt sich mit GM3D die Programmierung sogar von wo anders aus machen und simulieren und muss dann nur aufgespielt werden.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben