redtie
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 03.09.24
- Registriert
- 03.10.14
- Beiträge
- 282
- Kekse
- 0
Ich bin echt hin und her gerissen.
Hatte zum Testen beide Systeme da und die Kapseln SM58 / Beta58 / e935 /e945.
Die Tests fanden über die selbe Anlage an zwei unterschiedlichen Locations statt. Ich habe alle 4 Mikros aufgebaut und immer das selbe reingesungen/gesprochen. Beim ersten Test hab ich bei keinem Mikro einen Unterschied gehört - auch ein günstiges t-bone habe ich dazugenommen und es hat genauso geklungen wie die anderen .
Beim zweiten Test an einer anderen Location waren plötzlich deutliche Unterschiede zu hören. Das e945 hat sich für meine Stimme mit Abstand am besten geschlagen. Die anderen 3 waren aber auch voll in Ordnung und untereinander ähnlich, wären im Mix halt mit EQ in den Höhen etwas anzuheben, um mehr Präsenz zu bekommen. Das e935 ist mir im Vergleich am dumpfesten vorgekommen, obwohl das schon seit Jahren meine favorisierte Kabel-Mikro-Lösung ist.
ABER...
Ich bin von Sennheiser echt enttäuscht, was den Lieferumfang angeht....der Preis ist deutlich am höchsten, im Vergleich zu Shure ist der Lieferumfang aber nicht sehr prickelnd. Das Netzteil ist ein großer Kloppen, keine Antennenkabel dabei und der Handsender hat kein Display, wo man den Batteriestand etc. ablesen kann.
Würdet ihr in dem Fall den Klang vor das Zubehör und das fehlende Display stellen? Wie schlagen sich eurer Meinung nach die beiden Funksysteme? Sind ja beides Digitale.... bei den Inears war mein klarer Sieger das Shure PSM300 Premium im Vergleich zum Sennheiser G4... einerseits wegen des Lieferumfangs und andererseits hatte ich beim Sennheiser egal auf welcher Frequenz so ein komisches klicken als Störgeräusch....
Noch eine Frage zu den Frequenzen:
Hat von euch jemand in Österreich Funken angemeldet? Wie funktioniert das und wie teuer ist das? Lohnt es sich bei 4 Funken das A/B-Band zu nützen oder lieber doch auf lizenzfreie Frequenzen zurückgreifen?
Hatte zum Testen beide Systeme da und die Kapseln SM58 / Beta58 / e935 /e945.
Die Tests fanden über die selbe Anlage an zwei unterschiedlichen Locations statt. Ich habe alle 4 Mikros aufgebaut und immer das selbe reingesungen/gesprochen. Beim ersten Test hab ich bei keinem Mikro einen Unterschied gehört - auch ein günstiges t-bone habe ich dazugenommen und es hat genauso geklungen wie die anderen .
Beim zweiten Test an einer anderen Location waren plötzlich deutliche Unterschiede zu hören. Das e945 hat sich für meine Stimme mit Abstand am besten geschlagen. Die anderen 3 waren aber auch voll in Ordnung und untereinander ähnlich, wären im Mix halt mit EQ in den Höhen etwas anzuheben, um mehr Präsenz zu bekommen. Das e935 ist mir im Vergleich am dumpfesten vorgekommen, obwohl das schon seit Jahren meine favorisierte Kabel-Mikro-Lösung ist.
ABER...
Ich bin von Sennheiser echt enttäuscht, was den Lieferumfang angeht....der Preis ist deutlich am höchsten, im Vergleich zu Shure ist der Lieferumfang aber nicht sehr prickelnd. Das Netzteil ist ein großer Kloppen, keine Antennenkabel dabei und der Handsender hat kein Display, wo man den Batteriestand etc. ablesen kann.
Würdet ihr in dem Fall den Klang vor das Zubehör und das fehlende Display stellen? Wie schlagen sich eurer Meinung nach die beiden Funksysteme? Sind ja beides Digitale.... bei den Inears war mein klarer Sieger das Shure PSM300 Premium im Vergleich zum Sennheiser G4... einerseits wegen des Lieferumfangs und andererseits hatte ich beim Sennheiser egal auf welcher Frequenz so ein komisches klicken als Störgeräusch....
Noch eine Frage zu den Frequenzen:
Hat von euch jemand in Österreich Funken angemeldet? Wie funktioniert das und wie teuer ist das? Lohnt es sich bei 4 Funken das A/B-Band zu nützen oder lieber doch auf lizenzfreie Frequenzen zurückgreifen?
Zuletzt bearbeitet:
).
