Session Gibson Sondermodelle

[Peewee1963]

Ich hätte eigentlich nur mal eine Frage zu den Sondermodellen, die bei Session angeboten werden - da gibt es immer wieder mal 58er Bodies mit 59er Hälsen zum 58er Preis - eigentlich doch unschlagbare Schnäppchen. Was ist denn Eurer Meinung nach der Pferdefuss an solchen Angeboten, denn der Custom Shop müsste doch schön blöd sein, auf diese Art seine Preispolitik auszuhebeln? Unterscheiden sich denn beispielsweise die 58er auch im Holz von den 59er Bodies?

 

[buzzdriver]

Es sind und bleiben halt Plaintops, deswegen der günstigere Preis. Und dann sind die Dinger noch nichtmal historisch korrekt - es sind also Gitarren mit "historischen" Spezifikationen, die es tatsächlich niemals so gegeben hat

 

[Mike Stryder]

sessions: Gibson "pawn shop"

 

[egokenny]

Ich hätte eigentlich nur mal eine Frage zu den Sondermodellen, die bei Session angeboten werden - da gibt es immer wieder mal 58er Bodies mit 59er Hälsen zum 58er Preis - eigentlich doch unschlagbare Schnäppchen. Was ist denn Eurer Meinung nach der Pferdefuss an solchen Angeboten, denn der Custom Shop müsste doch schön blöd sein, auf diese Art seine Preispolitik auszuhebeln? Unterscheiden sich denn beispielsweise die 58er auch im Holz von den 59er Bodies?

Ja Kruzifix, hier ein eigenes Thema aufgemacht, 'ne halbe Stunde keiner geantwortet und dann beim Thorsten/Gibson Marketing Deutschland gleich nochmal nachgefragt.
Die Jugend heutzutage hat einfach keine Geduld mehr.

Antworten hast du ja nun auf beide Anfragen.

Hier noch etwas zum Thema Gewicht. MB-User Goran hat hier mal unlängst angefangen statistisch zu erheben wie es sich bei den Gewichten verhält.

Hier noch eine Verlinkung zu Bildern vom MB-User hoss, welcher im Rahmen des Boards hier zu Gibson fahren durfte (nachzulesen hier). Da ist das mit dem Holz und Decken ganz anschaulich erklärt.

 

[Peewee1963]

Ja Kruzifix, hier ein eigenes Thema aufgemacht, 'ne halbe Stunde keiner geantwortet und dann beim Thorsten/Gibson Marketing Deutschland gleich nochmal nachgefragt.
Die Jugend heutzutage hat einfach keine Geduld mehr.

Ja, so sind sie halt, die Altrocker nahe an den 50ern.

Antworten hast du ja nun auf beide Anfragen.

Recht herzlichen Dank dafür.

Hier noch etwas zum Thema Gewicht. MB-User Goran hat hier mal unlängst angefangen statistisch zu erheben wie es sich bei den Gewichten verhält.

Hier noch eine Verlinkung zu Bildern vom MB-User hoss, welcher im Rahmen des Boards hier zu Gibson fahren durfte (nachzulesen hier). Da ist das mit dem Holz und Decken ganz anschaulich erklärt.

Mich hat halt, nachdem ich vor wenigen Monaten wieder ne Klampfe in die Hand genommen habe, eigentlich nur der dicke 58er Hals davon abgehalten, mir eine solche CS zuzulegen. Andererseits bin ich schon etwas unwillig, nur für die Flämmung so viel mehr Geld auszugeben. Und was das Gewicht angeht - Session hatte da vor kurzem auch eine 58er lightly figured mit Sandy-Hals und lightweight mahagony, die durchaus in 59er Regionen spielen müsste.

 

[egokenny]

Ja, so sind sie halt, die Altrocker nahe an den 50ern.

Uppps So kann man sich bei "Peewee" täuschen. Die 1963 hätte mir eigentlich komisch vorkommen müssen.
Hoffe du nimmst's mir nicht krumm?

Mich hat halt, nachdem ich vor wenigen Monaten wieder ne Klampfe in die Hand genommen habe, eigentlich nur der dicke 58er Hals davon abgehalten, mir eine solche CS zuzulegen. Andererseits bin ich schon etwas unwillig, nur für die Flämmung so viel mehr Geld auszugeben. Und was das Gewicht angeht - Session hatte da vor kurzem auch eine 58er lightly figured mit Sandy-Hals und lightweight mahagony, die durchaus in 59er Regionen spielen müsste.

Na dann ist der 57er Hals mal gar nichts für dich, aber das hast du ja auch nicht gefragt. Der ist i.d.R. noch mal ein bisl kräftiger.
Letzten Endes gilt doch, wenn du dich mit dem Instrument wohl fühlst, es gut klingt und du nicht auf historische Korrektheit wert legst...go for it! Anzumerken ist auch, das selbst die historisch korrekten Reissues der Vergangenheit, eigentlich nicht 100% historisch korrekt sind. Näher sind da die aktuelle Serie aus 2013 dran, aber auch nicht 100%.

Es gibt glaube ich auch 60er Plaintops für ähnliches Geld wie 'ne 58er. Die 60er haben noch einmal einen dünneren und schmaleren Hals. Evtl. ist das was für dich?

 

[Peewee1963]

Uppps So kann man sich bei "Peewee" täuschen. Die 1963 hätte mir eigentlich komisch vorkommen müssen.
Hoffe du nimmst's mir nicht krumm?

Nöh.

Na dann ist der 57er Hals mal gar nichts für dich, aber das hast du ja auch nicht gefragt. Der ist i.d.R. noch mal ein bisl kräftiger.
Letzten Endes gilt doch, wenn du dich mit dem Instrument wohl fühlst, es gut klingt und du nicht auf historische Korrektheit wert legst...go for it! Anzumerken ist auch, das selbst die historisch korrekten Reissues der Vergangenheit, eigentlich nicht 100% historisch korrekt sind. Näher sind da die aktuelle Serie aus 2013 dran, aber auch nicht 100%.

Es gibt glaube ich auch 60er Plaintops für ähnliches Geld wie 'ne 58er. Die 60er haben noch einmal einen dünneren und schmaleren Hals. Evtl. ist das was für dich?

Muss ich halt mal anspielen.

 

[egokenny]

Ahhh, sehe gerade die 60er Plaintops sind bei session oder Thomann nicht mehr im Sortiment.
Vom Halsshaping sind die 60er aber eher was für dich, wenn du nicht auf so kräftige Hälse stehst.

Zum Beispiel hier --> http://www.rockpalace.com/de/Produkt/Gibson-1960-Reissue-Plaintop-Les-Paul-Iced-Tea