Schecter Omen6 vs. Ibanez RGA42fm vs. RGA421ex für Hardrock/Metal - Entscheidungshilfe

[JustDistortion]

Moin moin zur später Stund,

bin gerade etwas am verzweifeln und könnte mal eure Meinung gebrauchen .

Würde mir gerne eine neue Gitarre holen und tendiere gerade zwischen:

https://www.thomann.de/de/schecter_omen_6_gbk.htm


https://www.thomann.de/de/ibanez_rga42fm_tgf.htm


https://www.thomann.de/de/ibanez_rg421ex_bkf.htm

Ich selber spiele gerne im Hard Rock/Metal-Bereich und alle sagen mir irgendwie zu.

Könnt ihr mal eure Meinungen über die Gitarren loswerden? Diese würden mir sicherlich bei der Entscheidung helfen!

Danke im Voraus , JD.

 

[badguitarplayer]

Also für mich wäre schon mal die Lieferzeit ein Kriterium. Möchte ich jetzt eine neue Gitte, oder wochenlang warten und mich noch dreimal umentscheiden? Wäre jedenfalls bei mir so. Ansonsten machst Du sicher mit keiner der Gitarren einen Fehler. Obwohl die RGA42 optisch schon am meisten hermacht wie ich finde.

 

[ChP]

Viele sind mit den Ibanez Quantum Humbuckern unzufrieden. Ich weiß aber nicht wie die Schecter klingt.
Kommen auch andere Marken/Modelle in Frage? Falls ja, würden mir noch LTDs in dem Preisbereich einfallen (PUs sind ok, wenn auch nicht vergleichbar mit den teuren) und falls man kein schlecht verarbeitetes Modell erwischt, ist die Harley Benton Amarok von den Specs unschlagbar.

 

[JustDistortion]

Viele sind mit den Ibanez Quantum Humbuckern unzufrieden. Ich weiß aber nicht wie die Schecter klingt.
Kommen auch andere Marken/Modelle in Frage? Falls ja, würden mir noch LTDs in dem Preisbereich einfallen (PUs sind ok, wenn auch nicht vergleichbar mit den teuren) und falls man kein schlecht verarbeitetes Modell erwischt, ist die Harley Benton Amarok von den Specs unschlagbar.

Habe mir auch durchaus andere Modelle angeguckt und bin da auch auf LTDs gestoßen:
https://www.thomann.de/de/esp_ltd_ec_256_snow_white.htm (bzw. das schwarze Gegenstück von ihr)

Bei dieser habe ich aber das Gefühl, dass die PUs eher für Classic Rock gedacht ist als für bspw. Metal, oder was meinst du?

Hatte auch vorher die gefunden:

https://www.thomann.de/de/epiphone_sg_standard_alpine_white.htm

Bei dieser aber genauso: Eher für Rock, oder? Würde aber zwischen den beiden zur LTD tendieren.

Andersherum: hast du spontan irgendeine andere Alternative, die mir noch gar nicht in den Sinn gekommen ist?

LG
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Also für mich wäre schon mal die Lieferzeit ein Kriterium. Möchte ich jetzt eine neue Gitte, oder wochenlang warten und mich noch dreimal umentscheiden? Wäre jedenfalls bei mir so. Ansonsten machst Du sicher mit keiner der Gitarren einen Fehler. Obwohl die RGA42 optisch schon am meisten hermacht wie ich finde.

Ja, das mit der Wartezeit könnte problematisch werden, da ich immer so ein Perfektionist sein muss, hehe. Finde die RGA42 auch am hübschesten, aber der Ton zählt ja

 

[OliverT]

Da ich diese Gitarren alle im High Gain Bereich ausprobiert habe, ist der Unterschied, alle am gleichen Amp wie folgt:

Die Schecter ist ein Killerbrett ......oder die ESP

Alternativ sind die 150er Pickups von ESP richtig klasse für Metal ..... die 100er sind nicht so toll ......

Die ESP ist ganz klar aggressiver im Sound als die Epiphone ......

Wie oben schon genannt, sind die Ibanez Humbucker nicht so stark wie die ESP und Schecter .....

Das sind die 150er ESP ohne groß was eingestellt zu haben, lässt sich easy spielen, und schnell ein Metalsound eingestellt.
https://soundcloud.com/user-267072676/esp-ltd-ex-50-test-recording-metal

 

[abolesco]

Harley Benton Amarok

Werksbesaitung: .013 - .062

Wenn man vor hat in a-Standard zu spielen genau das richtige. Naja, man/frau kann/sollte eh neue Saiten draufziehen. Fiel mir nur auf der Produktseite zur HB auf.

 

[ChP]

Bei dieser habe ich aber das Gefühl, dass die PUs eher für Classic Rock gedacht ist als für bspw. Metal, oder was meinst du?

Die ersten Gitarren, die ich hatte, waren
LTDs aus dem Einsteiger Bereich. Ich fand die für Metal gut geeignet und in meinen zwei Fällen auch sehr gut verarbeitet (niedrige Saitenlage, gut abgerichtete Bünde) aber ist auch schon eine Weile her

Werksbesaitung: .013 - .062

Wenn man vor hat in a-Standard zu spielen genau das richtige. Naja, man/frau kann/sollte eh neue Saiten draufziehen. Fiel mir nur auf der Produktseite zur HB auf.

Die gibt es sowohl als normales Modell, als auch in der Bariton-Variante

 

[benny barony]

Werksbesaitung: .013 - .062

Das ist die Baritone, die "Normale" kommt mit .10-.46 Saiten.

 

[JustDistortion]

...Das sind die 150er ESP ohne groß was eingestellt zu haben, lässt sich easy spielen, und schnell ein Metalsound eingestellt...

...LTDs aus dem Einsteiger Bereich. Ich fand die für Metal gut geeignet und...

Ach herrlich, da fällt mein Favorit also auf eine Gitarre, die ich gar nicht mal am Anfang aufgelistet habe. Tendiere nun sehr stark zur LTD, komme wohl doch nicht vom Single Cut weg (vielleicht will ich das auch gar nicht?).
Wisst ihr zufällig wie das Gefühl der Hälse// des Halses bei den LTDs ist? Klingt ironisch, aber eine Freundin von mir besitzt eine Ibanez und ich fand den Hals viel zu dünn.
Vielen Dank für die Hörprobe und den Erfahrungsberichten! Hole mir vor dem Kauf immer mehrere Meinungen ein.

 

[ChP]

Wisst ihr zufällig wie das Gefühl der Hälse// des Halses bei den LTDs ist? Klingt ironisch, aber eine Freundin von mir besitzt eine Ibanez und ich fand den Hals viel zu dünn.

Das Thin U Profil ist schon recht dünn, meiner Meinung nach aber sehr angenehm. Im Fall meiner LTD ist er nicht wesentlich dicker als der meiner Ibanez (Nitro Wizard Hals).

In deinem ersten Beitrag hast du aber drei Gitarren mit 24 Bünden ausgewählt, die LTD hat 22. Falls das ein Minuspunkt wäre, müsstest du doch zu einer Supertrat oder modernen Tele mit sonst ähnlichen Specs.

 

[OliverT]

Also die EX50 LTD hat definitiv einen kleineren Hals als die Ibanez ......... mit Wizzard 3 Hälsen ....

Obwohl ich auch fette Paula Hälse spiele, gefällt mir für Metal Riffs und Lead der LTD Hals deutlich besser als der Wizzard 3 ......

Wer richtig schmale Hälse möchte sollte mal Schecter testen, habe ich auch und die sind echt flach, easy Schredding manche aber auch schon wieder zu flach .,,,,,,

 

[JustDistortion]

...drei Gitarren mit 24 Bünden ausgewählt, die LTD hat 22. Falls das ein Minuspunkt wäre, müsstest du...

Das war eher unwissentlich, ist aber kein Problem für mich. Meine jetzige hat ist auch eine 22er, brauch nicht mehr . Wahrscheinlich war ich einfach einen massiven Hals gewohnt.
Wie gesagt, dann fällt meine Entscheidung wohl auf die LTD!

 

[OliverT]

.... gerad geschaut, meine LTD hat auch den Thin U, lässt sich klasse spielen ...... und ist ein echt Super Gitarre .....

 

[JustDistortion]

...gefällt mir für Metal Riffs und Lead der LTD Hals deutlich besser als der Wizzard 3...

Dann probiere ich einfach mal das Thin U der LTD aus, dann ist das wohl eher Gewöhnungssache (spiele eig. auch nur dicke Hälse). Wobei ich mir das "Schnellerspielen" mit dem Thin U viel besser vorstelle.

 

[OliverT]

Gewöhnungssache...... wie sagte mal Zakk Wylde, der mit der Paula nicht schnell spielen kann, übt nicht genug

 

[Senchay]

Wer richtig schmale Hälse möchte sollte mal Schecter testen, habe ich auch und die sind echt flach, easy Schredding manche aber auch schon wieder zu flach .,,,,,,

Schecters können ziemlich flach sein, ja ^^
Die haben aber auch richtige Tötschläger im Angebot. Ich hab eine Banshee mit wirklich seeeeehhhhr dünnem Hals. Und eine Apocalypse, die ist schon ziemlich dick. Hellraiser usw sind auch alle dick.