Saxophone Abnahmen

[Scratcher48]

Hallo zusammen!
Wir brauchen für unsere Bigand nen Mikro, mit dem wir Sax abnehmen können.
Das ganze soll so aussehen, das das mikro aufm sativ vor dem tnor und dem Alt steht und man es bei solos einfach näher ranschiebt.welches würdet ihr hier empfehlen?

 

[Lite-MB]

würdest du uns mal noch einen preislichen Rahmen nennen - gibt da schon einige Möglichkeiten...

angefangen von:
http://www.musik-service.de/Search-SECx0xI-src0de.aspx

über einige Zwischenstufen bis zu:

http://www.musik-service.de/Recording-Mikrofon-Electro-Voice-RE-20-prx395379446de.aspx

und sicherlich auch noch weitere hochgradige "Spezialisten drüber...

Edit: bei mir funzt er, geht zum Beyer Opus 53...

 

[Scratcher48]

naja ich denke mal so um 150 euro...zuerst war nen sm57 geplant, aber ich dachte mir frag mal erst, vlt gibts da besseres

ps der erste link geht bloß zur suchmaschiene

 

[Harry]

naja ich denke mal so um 150 euro...zuerst war nen sm57 geplant,

aber ned für Sax - oder ?
wenns günstig sein soll/darf, geht das hier:
https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_opus_53.htm
die benutzen auch wir für Alt- und Tenorsax

ganz gut für Sax geht auch ein Klassiker:
https://www.thomann.de/de/akg_c1000s.htm

 

[Puncher]

Beim PA-Forum wird auch sm58 oder md421 empfohlen.

 

[Harry]

gehn tut natürlich das SM57 oder SM58
aber am Sax klingt ein Kondensator einfach besser (es sei denn man benutzt das RE20 von EVoice aber da sind wir ja preislich jenseits von Gut und Böse) und wenns dazu noch günstiger ist und besser klingt, warum nicht?

 

[Scratcher48]

also nem ich dann mal das opus, kann man ja auch mal als overheads für die drums benutzen.oder hat noch wer andere ideen?

 

[Lite-MB]

also nem ich dann mal das opus, kann man ja auch mal als overheads für die drums benutzen.oder hat noch wer andere ideen?

In der Preisklasse vom Opus 53 ist schwerlich eine Konkurrenz zu finden, mehr Mikro für weniger Geld ist mir nicht bekannt.

 

[Scratcher48]

kann auch ruhig 100-120 euro kosten wenns dafür dann besser is...

 

[Lite-MB]

kann auch ruhig 100-120 euro kosten wenns dafür dann besser is...

das Opus 53 ist eher preiswert als billig...! Das ist durchaus für die Bühne geeignet.
die wirklich besseren Alternativen liegen halt deutlich über deinem Preisrahmen, wie z.B. das AKG C1000 oder das AKG C-391 das wir gelegentlich verwenden.

 

[Scratcher48]

hab grade die info bekommen, dass wir 2-3 c1000s zur verfügung haben.die sind dafür also noch besser geeignet?muss ich halt bloß auf phantomspeisung achten...

 

[Lite-MB]

hab grade die info bekommen, dass wir 2-3 c1000s zur verfügung haben.die sind dafür also noch besser geeignet?muss ich halt bloß auf phantomspeisung achten...

das Opus 53 ist auch ein Kondensator und hätte auch Phantomspannung gebraucht - beim C1000 kannst du im Notfall direkt eine Batterie einlegen, falls mal ein altes Pult ohne Phantomspannung vorkommen sollte.

 

[Scratcher48]

wohl war...nich dran gedacht....aber is es denn nun besser oder nich?

 

[Lite-MB]

wohl war...nich dran gedacht....aber is es denn nun besser oder nich?

wer lesen kann ist klar im Vorteil ->siehe Post 10

 

[Harry]

wohl war...nich dran gedacht....aber is es denn nun besser oder nich?

das Opus 53 ist etwas feedbackanfälliger als das C1000. Was aber nicht bedeutet, dass es sofort anfängt zu pfeifen. Es ist sogar sehr gut für live einsetzbar. Wie gesagt: wir haben mehrere von den Opus 53 an den Saxen im Einsatz.
"Schlechter" als das C1000 kann man auf keinen Fall sagen - eher "anders". Vielleicht sogar noch feiner auflösend.
In der Preisklasse wirst du kaum ein so gutes anderes Kondensatormikrofon finden.
Einzigstes Manko: die Optik. Aber das sollte eher von sekundärer Bedeutung sein.
Wie schon von Lite-MB gesagt: deutlich besser wird es erst in einer deutlich teureren Preiskategorie. Aber da muss dann auch deine Peripherie drumrum stimmen. Sprich: gute Effekte, gute Boxen usw. - und damit meine ich: wirklich "gut".

 

[kansas]

Also ich habe erst am Wochenende eine Klarinette mit einem Beyerdynamic MCE-530 und im direkten Vergleich mit einem AKG C-451 abgenommen.
Und ich muss sagen, dass mir die Aufnahme mit dem günstigeren MCE-530 besser gefallen hat. Ist aber natürlich Geschmackssache!
Grüße
Kansas

 

[Harry]

Es kann durchaus sein, dass das AKG im oberen Bereich etwas besser überträgt und du deshalb die Aufnahmen möglicherweise als zu "spitz" empfunden hast.
Aber wenn dir das beyer besser gefallen hat ist das durchaus ein Beispiel dafür, dass teurer nicht zwangsläufig auch besser sein muss.
Selbst hier ist der persönliche Geschmack mit ausschlaggebend, wenn auch nicht so krass wie z.B. bei Gesangsmikrofonen.

 

[slaytalix]

Audio Technica Pro 35 cxW mit Funk ATW 1661 www.audio-technica.de

 

[Gast27281]

Warum nehmt ihr kein Clipmic??? Wir haben u.a. dieses hier in Gebrauch, das kann man dann auch noch für Percussion nutzen:

http://www.musik-service.de/Mikrofon-AKG-C-419-PP-prx9419de.aspx

Klang ist sehr gut beim Sax!

Wolle

 

[Lite-MB]

... Warum nehmt ihr kein Clipmic??? ...

würden wir in dem Fall gerne - du erklärst uns jetzt sicherlich, wie man ein Clipmikro an 4-5 Saxe dranmacht...?!
Bzw. wie er zum Preis von 1-2 Opus 53 4-5 Clipmikros plus die zusätzlichen Mikroeingänge auf der PA bekommt....??!