Roland Juno-D 61/76/88 (2024)

  • Ersteller Michael Burman
  • Erstellt am
Michael Burman
Michael Burman
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.11.24
Registriert
13.01.06
Beiträge
9.702
Kekse
14.361
Ort
Frankfurt am Main
vs.


Zwar wieder die alte ZEN-Core-Engine mit nur einem Insert-Effekt pro Part und nur einer Reverb-Instanz für alle Parts, wer aber etwas Einfaches zum Klimpern braucht ... :D


View: https://youtu.be/GkdCdvu-KVM
 
Zuletzt bearbeitet:
Grund: Zitate bitte sinnvoll kürzen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nach neun Jahren mal ein Update, dass ich das noch erleben darf.

Die haben den DS jetzt wirklich lange verkauft, schön hebt man auch mal die Billigheimer auf den neusten Stand.

(Schiefer Seitenblick gen Yamaha, wo die unterste Preisklasse mittlerweile zwölf Jahre aufm Buckel hat... aber auch etwas günstiger ist.)
 
Aktueller Preis Fantom-08: 1659Eur. Listenpreis D08: 1299Eur. Das sind 360Eur unterschied für doppelte Power. Ein aktuelles Angebot lässt das Delta auf 181Eur schrumpfen...
 
Der Juno-D könnte beim Fantom-0 darauf hindeuten dass:
a) die Serie eingestellt wird und es keine Mittelklasse mehr gibt.
b) es eine EX Version geben wird, die einige der konzeptionellen Beschränkungen behebt (man spendiert einen BCM Chip mehr und erweitert den User-Samplespeicher).
c) die EX-Version als neue Mittelklasseworkstation verkauft wird 😉

Im Falle von b und c werden die neuen Geräte natürlich weiterhin die Kinderkrankheiten und eingebauten Rolands haben, die auch schon die F-0 Serie hatte.

Da ich den F-08 seit Software-Stand V 1.0 habe und aktuell mit V1.5 eigentlich nur Bugfixes getätigt wurden, ist Roland für mich in der Workstation-Mittelklasse aktuell eine kauf-und-vergiss Firma geworden. Aber vielleicht überraschen sie mich auch nochmal. 😃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Den Roland Fantom-08 EX nehme ich sofort.
 
Wenn ich auf die Uhrzeit schaue, es ist noch zu früh für Träumereien :-D
 
Roland hat wohl gerade seine weiterentwickelte (?) Juno-Serie D herausgebracht.

 
Aktueller Preis Fantom-08: 1659Eur. Listenpreis D08: 1299Eur. Das sind 360Eur unterschied für doppelte Power. Ein aktuelles Angebot lässt das Delta auf 181Eur schrumpfen...

Wird sicher noch runter gehen mit dem Preis. 1100/900/800 halte ich mittlefristig für realistischer. So macht das preislich keinen Sinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Der Juno-D könnte beim Fantom-0 darauf hindeuten dass:
ist noch bissl zu früh für Spekulatius. Der neue D löst den bisherigen DS ab, der unter dem Fantom-0 (der ja den FA ersetzt hat) angesiedelt war.

Da muß der Preis aber noch runtergehen, denn aktuell ist der mir zu dicht am Fantom-0, da bin ich ganz bei @cosmok
 
Wäre nett wenn der große mit Class compliant nachziehen würde… wenn das Softwareseitig geht.
 
Wäre nett wenn der große mit Class compliant nachziehen würde… wenn das Softwareseitig geht.
Das ist eine reine Firmwaresache, aber freiwillig wird Roland das nicht machen, da müßte schon jemand eine Firmwarepetition starten. Bei der MC-707 wurde der Classcompliant Modus auch erst aufgrund massiver Nachfrage eingebaut und auch nur für die Stereosumme. Ich habe bei Roland schon länger den Eindruck, daß man dort glaubt, über den Treibersupport irgendwie den Markt insofern kontrollieren zu können, indem man die Leute dazu nötigt, neue Geräte zu kaufen. Classcompliant würde denen ne Menge Arbeit sparen, zumindest auf der Mac-Seite, aber vielleicht gehts da ja auch darum, die Treiberentwickler nicht arbeitslos werden zu lassen. Roland sollte seine Treiberentwickler vielleicht mal auf eine Fortbildung schicken, bei der sie erklärt bekommen, wie Familientreiber gehen, wie sie MOTU und Yamaha/Steinberg sie seit Jahren anbieten …

Im Gegensatz zum Fantom-0 hat der neue D eine Kombobuchse für den Mikrofoneingang und sogar einen eigenen Regler für dessen Lautstärke auf dem Panel. Sowas hätte auch den Fantoms gut zu Gesicht gestanden, dort muß man den Eingang immer erst per Menü aktivieren, was für die Nutzung des Vocoders ziemlich nervtötend ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
weiterentwickelte (?) Juno-Serie D
Es gab im Jahr 2004 schon mal einen Juno-D. So gesehen dürften die aktuellen Juno-D6/7/8 schon etwas weiterentwickelt sein. ;)
Aber klar, weitere Juno-Varianten gab es auch zwischendurch, wobei der Juno-X wiederum anders ist.
Die "neuen" (Herbst 2024) sind Zen-Core. Die Engine ist also nicht neu, sondern von 2018/2019. Die Sounds scheinen wie in den anderen Zen-Core-Geräten zu sein.
 
Es gab im Jahr 2004 schon mal einen Juno-D. So gesehen dürften die aktuellen Juno-D6/7/8 schon etwas weiterentwickelt sein. ;)
Aber klar, weitere Juno-Varianten gab es auch zwischendurch, wobei der Juno-X wiederum anders ist.
Die "neuen" (Herbst 2024) sind Zen-Core. Die Engine ist also nicht neu, sondern von 2018/2019. Die Sounds scheinen wie in den anderen Zen-Core-Geräten zu sein.
Daher hätte Roland bei der Benennung der neuen Teile durchaus etwas kreativer sein können. Die Bezeichnung "Juno" wird ja mittlerweile inflationär genutzt.
 
Kein D Beam ist eine Enttäuschung. 😜🙈
 
  • Haha
Reaktionen: 1 Benutzer
Kein D Beam ist eine Enttäuschung. 😜🙈
Jo finde ich auch - leider nichts mehr da was man ungenutzt links liegen lässt :p ich für meinen Teil habe jedenfalls während der Jahrzehnte, in denen ich Roland Fantoms gespielt hatte, nie den D Beam genutzt weil mir das Teil von der Bedienung her einfach nicht liegt. Das ist sicher ein persönliches Ding und es gibt wahrscheinlich eine Menge Roland User die den D Beam durchaus und auch intensiv nutzen - oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist sicher ein persönliches Ding und es gibt wahrscheinlich eine Menge Roland User die den D Beam durchausund auch intensiv nutzen - oder?

Mein Juno Di (2009?) hatte einen Quietsche-Synth à la Theremin per Direktzugriffstaste. Der war schon zuweilen lustig, auch wenn keiner ab der dritten Reihe gerafft hat, was ich da mache. Ansonsten alle Jahre mal ne Filterfahrt, so gut integriert wie beim V-Synth war er aber nie mehr und irgendwie ist er als "Feature" dann in den frühen 2010ern gestorben.
 
Man hat sich immer eher darüber lustig gemacht, verwendet hat den gefühlt kaum wer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
[...] und irgendwie ist er als "Feature" dann in den frühen 2010ern gestorben.
Einige Geräte mit D-Beam sind aber noch am Markt, z.B. A-49, HPD-20. Ich habe übrigens beide. Und den Lucina AX-09, wo das auch eingebaut ist. Nutzen tue ich diesen Controller wenig bis gar nicht. Am HPD-20 schon eher, meist rein als Trigger.
 
Ich habe den D-Beam tatsächlich in einigen Setups beim Fantom-X benutzt um z.B. Percussion-Sounds zu Triggern. Bei Time auf my life waren das die Chimes. Es sah bestimmt lustig aus, wie ich da immer über dem Fantom in der Luft rumgewischt habe. Es hat immer gut funktioniert und ging auch mal so nebenbei. Chimes sind ja nicht so „taktkritisch“ wie andere Drum-Sounds. Da spielt es nicht unbedingt eine Rolle, ob man die komplett zeitgenau triggert.

Für Filtersachen habe ich den D-Beam auch mal versucht zu benutzten aber da er immer eine Hand benötigt, ist ein Fußschweller einfach die praktischere Wahl.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben