P
paulsn
Registrierter Benutzer
hallo liebe gemeinde...
ich arbeite jetz schon seit einiger zeit regelmäßig mit bands zusammen. recording, mischen, mastern... ich bin mit meinen sachen eigentlich relativ zufrieden, aber eben nicht 100%ig. es fehlt einfach noch das gewisse etwas. mir fehlt die objektivität um wirklich beurteilen zu können, wie gut das zeug klingt. um das gleich vorne weg klar zu stellen: das is kein homerecording, alle aufnahmen entstanden unter professionellen studiobedingungen. mein anspruch ist also definiv top-qualität. dass ich nicht so mischen kann wie diverse top10 engineers ist mir klar, aber ist es so gut, um einen normalen tagessatz dafür verlangen zu können? ich würde nämlich gerne so viel verlangen, dass ich davon leben kann (mit der jetzigen entlohnung ist das aber nicht drin )
hier sind 2 songs drauf die man bitte anhören sollte:
http://www.myspace.com/yourfavoritestudionerd
bewusst in grauenvoller mp3 qualität und auf brutalste art und weise zu tode gemastert, denn so wirds ja üblicherweise konsumiert. (kann aber nicht wirklich mastern, deshalb bitte schonende kritik in diese richtung)
ich würde mich vor allem sehr drüber freuen wenn jemand seine kritik so formulieren könnte, dass ich daraus allgemeine schwachpunkte ableiten kann. (scheiss summen-processing, Frequenzstaffelung üben, etc)... wenn einzelsignale irgendwie komisch klingen ist das meistens so beabsichtigt ^^ ausserdem bringts nichts mehr änderungsvorschläge zu bringen, da die songs schon längst übergeben wurden und schon im umlauf sind
zum abschuss freigegeben
liebe grüße, paul
ich arbeite jetz schon seit einiger zeit regelmäßig mit bands zusammen. recording, mischen, mastern... ich bin mit meinen sachen eigentlich relativ zufrieden, aber eben nicht 100%ig. es fehlt einfach noch das gewisse etwas. mir fehlt die objektivität um wirklich beurteilen zu können, wie gut das zeug klingt. um das gleich vorne weg klar zu stellen: das is kein homerecording, alle aufnahmen entstanden unter professionellen studiobedingungen. mein anspruch ist also definiv top-qualität. dass ich nicht so mischen kann wie diverse top10 engineers ist mir klar, aber ist es so gut, um einen normalen tagessatz dafür verlangen zu können? ich würde nämlich gerne so viel verlangen, dass ich davon leben kann (mit der jetzigen entlohnung ist das aber nicht drin )
hier sind 2 songs drauf die man bitte anhören sollte:
http://www.myspace.com/yourfavoritestudionerd
bewusst in grauenvoller mp3 qualität und auf brutalste art und weise zu tode gemastert, denn so wirds ja üblicherweise konsumiert. (kann aber nicht wirklich mastern, deshalb bitte schonende kritik in diese richtung)
ich würde mich vor allem sehr drüber freuen wenn jemand seine kritik so formulieren könnte, dass ich daraus allgemeine schwachpunkte ableiten kann. (scheiss summen-processing, Frequenzstaffelung üben, etc)... wenn einzelsignale irgendwie komisch klingen ist das meistens so beabsichtigt ^^ ausserdem bringts nichts mehr änderungsvorschläge zu bringen, da die songs schon längst übergeben wurden und schon im umlauf sind
zum abschuss freigegeben
liebe grüße, paul
- Eigenschaft