rcf vs. hk-audio

[Joey_Lemp]

Was räumt mehr?

2x RCF 4 PRO 8003 AS
https://www.thomann.de/de/rcf_4_pro_8003_as.htm
2x RCF ART 722-A
https://www.thomann.de/de/rcf_art_722a.htm

oder das System von hk:
https://www.thomann.de/de/hk_audio_elias_esys.htm

Natürlich tendiere ich eher zu der rcf Zusammenstellung und ich bezweifle, dass mir die 15'' Subs des Elisa Systems genug druck machen, aber lohnt es sich die 900€ für die rcfs mehr auszugenben? Zumal man bei dem System von hk gleich 4 subs dabei hat (zwar kleine aber es sind 4 ).

Das System soll sowohl für Konserve als auch für Live brauchbar sein.
Ja, ich weiß, dass ich mit beiden Systemen keine 200 PAX mit wummernden Bässen versorgen kann. Mir geht es nur um den Vergleich.

 

[S-A-P]

Kurz und knapp:

Das RCF "räumt mehr"!

Seh Dir einfach die Leistungsdaten an.
2 Subs von HK kommen auf 129db da macht "ein" RCF schon schlappe 5db mehr.

Die Tops von RCF haben auch mehr Leistung und zudem noch den wesentlich besseren Klang.

 

[Joey_Lemp]

Das habe ich mir schon gedacht. Aber fragen kostet ja nix.
Danke für die klare Antwort!

 

[sound inside]

Ja, ich weiß, dass ich mit beiden Systemen keine 200 PAX mit wummernden Bässen versorgen kann.

Das sollte zumindest Indoor möglich sein.
Ich hab die Subs in Verbindung mit den 522er Tops und bin immer wieder
beeindruckt was aus dieser Kombi rauskommt.
Die Subs drücken ordentlich und klingen dabei sauber und trocken.
Wummernde (dröhnende) Bässe mag ich persönlich überhaupt nicht.
Die meisten Zuhörer (Gäste) übrigens auch nicht.
Die RCF Kombi klingt dermaßen ausgewogen, in jeder Ecke des Raums präsent
und trotzdem nie aufdringlich oder schrill.
Wenn du dich für die RCF entscheidest, wirst du aus dem Grinsen nicht mehr
rauskommen - garantiert !

Gruß Thomas

 

[Joey_Lemp]

Ich meinte mit wummernd auch eher Druck nicht Dröhnen. Wer mag das schon. Das macht ja nur den Gesamtklang matschig!
Für die RCFs hatte ich mich eigentlich schon vorher entschieden. Hatte nur einen kleinen "vielleicht komme ich ja doch billger weg" Anfall
Jetzt fehlt nur noch das passende Kleingeld

 

[S-A-P]

Im direkten Vergleich klingen die 8001 im übrigen besser.

Wollte dies nur anmerken da wir die letzte Woche ja gegeneinander gehört haben

 

[Joey_Lemp]

Im direkten Vergleich klingen die 8001 im übrigen besser.

Wollte dies nur anmerken da wir die letzte Woche ja gegeneinander gehört haben

Das ist schön zu hören, die sind ja ein bisschen billiger.
In wie fern klingen die denn besser?
Ich habe leider keine Möglichkeit ohne Weltreise probe zu hören.

 

[S-A-P]

Wir waren alle 4 der Meinung das sie trockener und wesentlich definierter also insges. sauberer spielen.

 

[Joey_Lemp]

Wie sieht das mit den 200W weniger aus?
Macht sich das stark bemerkbar?

 

[Rockopa]

Theoretisch unterscheiden Sie sich nur durch das verwendete Chassis,ich weiss jetzt nicht was da drinn ist,der 8001 hat ein Ferritchassis und der 8003 ein Neodymchassis und das alleine macht nur den Unterschied von 6 Kg aus.
Möglich ist das das Ferritchassis kraftvoller klingt.
Kann aber auch in der Bereich von Mythen gehen.

 

[S-A-P]

Sicher ist nur eines: In der Preisklasse, zumindest meiner Meinung nach, die besten Subs die es gibt!

 

[sound inside]

Tausche zwei 8003er gegen zwei 8001er...


Sch....! Irgendwas ist immer.

Aber in einem Punkt sind wir uns einig:

In der Preisklasse, zumindest meiner Meinung nach, die besten Subs die es gibt!

 

[Joey_Lemp]

Ich weiß, ich weiß, das Threat ist schon älter. Aber der Vollständigkeit halber möchte ich anmerken, das ich mir für den Anfang erstmal einen
RCF 4 PRO 8003 AS
geholt habe. Ich bin damit voll zufrieden. Mehr kann man von einem derart transportablen Sub wirklich nicht erwarten.

Ich werde mit allerdings nun wahrscheinlich aus Geldgründen 2 RCF Art 322 A holen.