H
hellezwei
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 16.12.03
- Registriert
- 26.11.03
- Beiträge
- 2
- Kekse
- 0
Ich habe ein Problem mit Sprachaufnahmen in Fragen- und Antwort-Workshops.
Ich benutze als Mikro ein oder zwei Soundman OKM II Klassik (in diesem Fall auf ein Brett montiert als Grenzflächenmikro) und/oder ein Sony ECM-MS957. Beides sind sog. Elektret-Condenser-Mikros, die für meine Ansprüche völlig ausreichen. Ich hatte einmal die Gelegenheit, bei solch einer Sprachaufnahme meine Möglichkeiten mit einem Studio Projects C1 zu vergleichen und konnte keine relevante Verbesserung der Aufnahme feststellen.
Als Pre-amp benutze ich ein Behringer Mischpult (UB 1202) und zur Aufnahme Minidiscrecorder (Sony MZ-N1 und Sharp MS721H).
Nun zu meiner Frage: Gelegentlich sprechen die Leute sehr leise (in einem Raum mit 20 bis 30 Menschen). Zuerst hatte ich nur ein Mikro in der Nähe des Hauptsprechers, dann noch ein zweites weiter in den Raum hineingestellt (was eine Verbesserung erbrachte). Ich werde nach diesem positiven Ergebnis noch ein drittes Mikro dazunehmen, um eine größere relative Nähe zum jeweiligen Sprecher zu erzielen, denn ich kann die Leute nicht mit Ansteck- und Rumreich-Mikros nerven.
Dennoch muss ich gelegentlich bei sehr leisen Sprechpassagen, alle Regler (Gain, Level und Main Mix) des Mischpultes voll aufdrehen, um noch ein einigermaßen ausreichendes Level zu erzielen und handle mir dabei natürlich auch ein gehöriges Maß an Rauschen ein, das auch später am Computer nur beschränkt wieder herauszufiltern ist. Das Rauschen als solches stört nicht so sehr, solange es nicht so laut ist, dass es beim Abhören richtig nervt oder gar die Verständlichkeit beeinträchtigt.
Da nach meinen Versuchen an der Seite der Mikros und der Aufnahmegeräte nichts nennenswertes mehr zu verbessern gibt (ich habs auch mal mit einem DAT-Recorder versucht), frage ich mich, ob ich unter so ungünstigen Aufnahmebedingungen nicht doch eine Verbesserung hinbekommen kann, wenn ich ein Mischpult mit rauschärmeren Pre-amps verwenden würde. Ich weiß natürlich nicht, ob das unter den beschriebenen Bedingungen irgendetwas ausmacht.
Im für mich noch akzeptablen Preisbereich werden ja die Pre-amps der Mixer der Soundcraft M-Serie und der Mackie VLZ Pro-Serie gelobt, wobei die EQ und Subchannels gar nicht interessieren.
Hat hier jemand einschlägige Erfahrungen, weiß irgendetwas?
Ich benutze als Mikro ein oder zwei Soundman OKM II Klassik (in diesem Fall auf ein Brett montiert als Grenzflächenmikro) und/oder ein Sony ECM-MS957. Beides sind sog. Elektret-Condenser-Mikros, die für meine Ansprüche völlig ausreichen. Ich hatte einmal die Gelegenheit, bei solch einer Sprachaufnahme meine Möglichkeiten mit einem Studio Projects C1 zu vergleichen und konnte keine relevante Verbesserung der Aufnahme feststellen.
Als Pre-amp benutze ich ein Behringer Mischpult (UB 1202) und zur Aufnahme Minidiscrecorder (Sony MZ-N1 und Sharp MS721H).
Nun zu meiner Frage: Gelegentlich sprechen die Leute sehr leise (in einem Raum mit 20 bis 30 Menschen). Zuerst hatte ich nur ein Mikro in der Nähe des Hauptsprechers, dann noch ein zweites weiter in den Raum hineingestellt (was eine Verbesserung erbrachte). Ich werde nach diesem positiven Ergebnis noch ein drittes Mikro dazunehmen, um eine größere relative Nähe zum jeweiligen Sprecher zu erzielen, denn ich kann die Leute nicht mit Ansteck- und Rumreich-Mikros nerven.
Dennoch muss ich gelegentlich bei sehr leisen Sprechpassagen, alle Regler (Gain, Level und Main Mix) des Mischpultes voll aufdrehen, um noch ein einigermaßen ausreichendes Level zu erzielen und handle mir dabei natürlich auch ein gehöriges Maß an Rauschen ein, das auch später am Computer nur beschränkt wieder herauszufiltern ist. Das Rauschen als solches stört nicht so sehr, solange es nicht so laut ist, dass es beim Abhören richtig nervt oder gar die Verständlichkeit beeinträchtigt.
Da nach meinen Versuchen an der Seite der Mikros und der Aufnahmegeräte nichts nennenswertes mehr zu verbessern gibt (ich habs auch mal mit einem DAT-Recorder versucht), frage ich mich, ob ich unter so ungünstigen Aufnahmebedingungen nicht doch eine Verbesserung hinbekommen kann, wenn ich ein Mischpult mit rauschärmeren Pre-amps verwenden würde. Ich weiß natürlich nicht, ob das unter den beschriebenen Bedingungen irgendetwas ausmacht.
Im für mich noch akzeptablen Preisbereich werden ja die Pre-amps der Mixer der Soundcraft M-Serie und der Mackie VLZ Pro-Serie gelobt, wobei die EQ und Subchannels gar nicht interessieren.
Hat hier jemand einschlägige Erfahrungen, weiß irgendetwas?
- Eigenschaft