G
Gast78392
Gesperrter Benutzer
- Zuletzt hier
- 10.12.18
- Registriert
- 27.11.07
- Beiträge
- 39
- Kekse
- 0
Hallo Leute , ich habe seit geraumer Zeit den VAMP 2 von Behringer in Studio im Einsatz.
Nun habe ich einen Peavey vyrpyr30 ins Auge gefasst , als Übungsverstärker damit ich nicht immer meine ganze Mimik hochfahren muss.
Nun stellt sich die Frage ob ich mir vieleicht nen gebrauchten Amp kaufen soll und den Berhinger VAMP benutzen soll oder lieber doch den vypry30.Die Vorteile sind VAMP2 sind klar wesentlich mehr Speaker und Gehäuse simulationen , vom Gefühl her würde ich sagen Peavey hat vieleicht mehr Erfahrung als Behringer und der Amp klingt mit seinen (weniger als Behringer) Ampsimulationen evtl besser. Beim VAMP2 von Berhinger hat man hingegen wieder die Möglichkeit verschiedene Lautsprecher in verschiedenen Amps zu simulieren,das kann Peavey allerdings nicht.
Letztendlich bleibt die Frage , weniger klingt mehr ,oder mehr klingt doch besser ?
Hat jemand eine Meinung bzw. Erfahrung diesbezüglich ?
VG RJKole
Nun habe ich einen Peavey vyrpyr30 ins Auge gefasst , als Übungsverstärker damit ich nicht immer meine ganze Mimik hochfahren muss.
Nun stellt sich die Frage ob ich mir vieleicht nen gebrauchten Amp kaufen soll und den Berhinger VAMP benutzen soll oder lieber doch den vypry30.Die Vorteile sind VAMP2 sind klar wesentlich mehr Speaker und Gehäuse simulationen , vom Gefühl her würde ich sagen Peavey hat vieleicht mehr Erfahrung als Behringer und der Amp klingt mit seinen (weniger als Behringer) Ampsimulationen evtl besser. Beim VAMP2 von Berhinger hat man hingegen wieder die Möglichkeit verschiedene Lautsprecher in verschiedenen Amps zu simulieren,das kann Peavey allerdings nicht.
Letztendlich bleibt die Frage , weniger klingt mehr ,oder mehr klingt doch besser ?
Hat jemand eine Meinung bzw. Erfahrung diesbezüglich ?
VG RJKole
- Eigenschaft