NEW: Jackson RR-24 Rhoads

[KGB]

Soa leute.
Ich wollte euch fragen wie ihr die RR-24 so findet. Vllt. hat jemand die schon angespielt/gekauft?`
Ich finde die Gitarre von Beschreibung her ziemlich gut:
Erle Korpus, ( laut dem Musikstorekatalog - durchgehender Ahorn Hals), Ebenholz Griffbrett, 24 Bünde, Emg 81, FR Tremolo (original).
Randy Rhoads Form find ich auch geil, die Gitarre sieht wie die Kevin Bond Segnature aus ,nur mit FR Tremolo .
Ich überlege mir in letzter Zeit eine Gitarre "fürs Leben" zu kaufen. D.h. sehr gute und gut aussehende Gitarre für mehr als 1000 €. Aber der Musiker-Board Service hat der Gitarre nur 4 Sterne (von 5) gegeben. (Ich weiss nicht ob man es unbedingt beachten sollte). Die Gitarre sollte schon Professionell sein, damit ich in nächsten Jahren keine neue überteuere Gitarre brauche. Was sagt ihr dazu?

P.S. In SuFu hab ich leider nix zur Gitarre gefunden.
MfG KGB

 

[KGB]

P.S. Nr. 2^^ Link zur Gitarre bei
Thomann: https://www.thomann.de/de/jackson_rr24_rhoads_bk_r.htm?sid=a9f381c78d25c9e43534ee75ac4aa0b0

Musiker Board Service: http://www.musik-service.de/jackson-rr-24-rhoads-prx395759298de.aspx

 

[buzzdriver]

Eine Rhoads ist meiner Meinung keine Gitarre "für's Leben". Dann würde ich eher zu einer neutralen Form greifen.

 

[bebe]

dir sollen fremde menschen sagen, ob du so eine investition tätigen sollst?

...na dann^^

 

[buzzdriver]

Sollen sie doch gar nicht, seit wann ist es verwerflich eine zweite Meinung einzuholen

 

[KGB]

Fremde Menschen sollen mir sagen ob sie die Gitarre gut finden. Wenn sie die schon angespielt haben im besten Fall.

 

[JamesHetfield]

wtf? WTF? WTFFFFFFFFFFF??????????

Hammergeiles Teil ich dachte erst das wär ein fake xD


uiiiiiiihhh die muss ich haben

mfg

 

[KGB]

mich stört da die Bewertung von Musiker-Board ein wenig ehrlich gesagt . Weiss jemand was für Kriterien bei Bewertung beachtet werden?

 

[The_Dark_Ages]

mich stört da die Bewertung von Musiker-Board ein wenig ehrlich gesagt . Weiss jemand was für Kriterien bei Bewertung beachtet werden?

Du meinst Musik-Service (der Betreiber dieses Forum: dem Musiker-Board), schätz ich mal.

Ich würde bei einer Gitarre, die etwas länger "halten" soll vor allen Dingen auf Spielkomfort achten. Und dafür musst du sie anspielen, da es ein wenig gewöhnungsbedürftig ist eine RR im Sitzen zu spielen. Kann auch noch durch die Position der Klinkenbuchse vereinfacht, aber auch verschelchter werden. Das kommt dann halt darauf an in welchem Flügel sie eingebaut ist.

 

[the_paul]

wär ich an der stelle von musik-service würde ich dieses "unsere wertung" nicht bei den produkten zeigen - hat ja offensichtlich mehr als nur nen negativen effekt auf potenzielle kunden, selbst bei fast 1A "bewertung". überhaupt fragt man sich doch, was für kriterien da ne rolle gespielt haben. einfach mal nach dem motto: "ich geb der gitarre 5 punkte, warum sag ich aber nicht" ist mal total schwachsinnig.

zur gitarre: es gibt hier noch ein paar threads zu der gitarre, nutze mal die suchfunktion.

 

[scottph]

Hab sie angespielt und gegen eine ESP SV getestet. Sorry, aber für mich hat die Jackson verloren.

Ich ergänze: Die Verarbeitung war im Vergleich schlechter an den Bünden, dem Griffbrettholz, den Inlays. Der Korpus war vergleichsweise schwer und klang trotzdem kleiner.

 

[The_Dark_Ages]

Hab sie angespielt und gegen eine ESP SV getestet. Sorry, aber für mich hat die Jackson verloren.

Darauf liegt hauptsächlich die Betonung. Denn was scottph nicht gefällt, kann dir ja gefallen.


P.S: Ne originale ESP gegen eine Japan Jackson antreten zulassen ist natürlich auch eine etwas unfaire Sache .

 

[KGB]

naja, die ESP SV kostet auch n paar Euronen mehr . Die ist mir bisschen zu teuer, vllt hab ich in paar Jahren 1800 € zusammen und kann mir ne SV holen hoffe ich.

@ the paul: also bei mir ergibt die SuFu wenn ich Jackson RR-24 Rhoads eingebe nichts nützliches.

 

[the_paul]

P.S: Ne originale ESP gegen eine Japan Jackson antreten zulassen ist natürlich auch eine etwas unfaire Sache .

hmpf, kommen doch beide aus japan. die SV kostet in der günstigsten variante etwa 500 EUR mehr als die RR-24. die specs sind ja ansonsten relativ identisch. insgesamt ist die RR-24 ein gutes stück schlanker als die SV. ob nun ne rhoads "groß" klingen muß ist definitiv geschmackssache. gewicht einer gitarre sagt nur spärlich etwas über das klangverhalten aus.

 

[Sicmaggot08]

naja, die ESP SV kostet auch n paar Euronen mehr . Die ist mir bisschen zu teuer, vllt hab ich in paar Jahren 1800 € zusammen und kann mir ne SV holen hoffe ich.

@ the paul: also bei mir ergibt die SuFu wenn ich Jackson RR-24 Rhoads eingebe nichts nützliches.

https://www.musiker-board.de/vb/e-gitarren-modelle/192871-testbericht-jackson-rr24-schwarz-gelb.html

 

[scottph]

Darauf liegt hauptsächlich die Betonung. Denn was scottph nicht gefällt, kann dir ja gefallen.


P.S: Ne originale ESP gegen eine Japan Jackson antreten zulassen ist natürlich auch eine etwas unfaire Sache .

Darum hab ich es ja auch so formuliert. Letztendlich muß es jeder selbst testen, da führt kein Weg daran vorbei.

 

[Chobfreak]

1A Gitarre,die kannst du dir beruhigt zulegen ,die ist der LTD meilenweit überlegen und ich bereue es nicht eine Sekunde sie mir zugelegt zu haben.

 

[Nagash]

Holy shit, ist die geil!!

Jetzt kommen endlich 24bündige RRs auf Markt zu "normalen" Preisen!