hisdudeness
Registrierter Benutzer
Hallo zusammen,
ich nutze bisher eine EMU 1616m mit Cardbus Interface und wollte auf das kleine Motu Microbook umsteigen, da ich normalerweise nicht soviele Ein- und Ausgänge benötige und mir die DSP-Sektion samt CueMix Software ganz gut gefällt.
Ich bin Keyboarder in Coverbands und nutze ausschließlich VSTi`s samt Laptop und Masterkeyboards. Insbesondere dabei den VST-Host Brainspawn Forte, NI Alicia`s Keys, NI Scarbee Rhodes und von Steinberg den HalionSonic.
Mal abgesehen davon dass die CueMix Software ziemlich CPU- und RAM-hungrig ist (dafür aber im Gegensatz zu der EMU fernsteuerbar via ControlSurface) habe ich bei der Ausgangslatenz ein sehr komisches Phänomen festgestellt:
Sowohl im Kontakt Player 4 als auch im HalionSonic ist die Ausgangslatenz immer weitaus höher als die Eingangslatenz. Zum Beispiel:
- In Kontakt:
Wähle in der CueMix 4ms(8ms) als Latenz aus zeigt mir Kontakt 8ms als "Processing" an, Output werden mit 10ms angezeigt und 384 Samples.
- In HalionSonic:
Da ist es noch schlimmer, als Eingangslatenz werden auch 8ms angegeben, aber als Ausgangslatenz 26ms!!!
Und damit kann man kaum ohne Knackser arbeiten.
Wähle ich mein EMU 1616m mit 8ms, dann stehen da sowohl für in als auch out eben 8ms.
Mal sehen wie sich das beim Spielen äussert, bisher habe ich das Microbook nur ausgepackt und "Trockenübungen" mit einem Nanokey gemacht.
An sich ist das Teil perfekt: Symmetrische ins und outs, ein flexibles und vor allem unabhängiges Phones-routing für mein in-ear, nette DSP-Effekte wie z.B. EQ und Compressor, USB-powered.
Aber ich habe den Verdacht, dass die Leistungsfähigkeit in Sachen Latenz der EMU doch weit hinterherhinkt.
Würde mich über Tips freuen!
Viele Grüße
hisdudeness
ich nutze bisher eine EMU 1616m mit Cardbus Interface und wollte auf das kleine Motu Microbook umsteigen, da ich normalerweise nicht soviele Ein- und Ausgänge benötige und mir die DSP-Sektion samt CueMix Software ganz gut gefällt.
Ich bin Keyboarder in Coverbands und nutze ausschließlich VSTi`s samt Laptop und Masterkeyboards. Insbesondere dabei den VST-Host Brainspawn Forte, NI Alicia`s Keys, NI Scarbee Rhodes und von Steinberg den HalionSonic.
Mal abgesehen davon dass die CueMix Software ziemlich CPU- und RAM-hungrig ist (dafür aber im Gegensatz zu der EMU fernsteuerbar via ControlSurface) habe ich bei der Ausgangslatenz ein sehr komisches Phänomen festgestellt:
Sowohl im Kontakt Player 4 als auch im HalionSonic ist die Ausgangslatenz immer weitaus höher als die Eingangslatenz. Zum Beispiel:
- In Kontakt:
Wähle in der CueMix 4ms(8ms) als Latenz aus zeigt mir Kontakt 8ms als "Processing" an, Output werden mit 10ms angezeigt und 384 Samples.
- In HalionSonic:
Da ist es noch schlimmer, als Eingangslatenz werden auch 8ms angegeben, aber als Ausgangslatenz 26ms!!!
Und damit kann man kaum ohne Knackser arbeiten.
Wähle ich mein EMU 1616m mit 8ms, dann stehen da sowohl für in als auch out eben 8ms.
Mal sehen wie sich das beim Spielen äussert, bisher habe ich das Microbook nur ausgepackt und "Trockenübungen" mit einem Nanokey gemacht.
An sich ist das Teil perfekt: Symmetrische ins und outs, ein flexibles und vor allem unabhängiges Phones-routing für mein in-ear, nette DSP-Effekte wie z.B. EQ und Compressor, USB-powered.
Aber ich habe den Verdacht, dass die Leistungsfähigkeit in Sachen Latenz der EMU doch weit hinterherhinkt.
Würde mich über Tips freuen!
Viele Grüße
hisdudeness
- Eigenschaft