Ich denke wir reden aneinander vorbei.
Das Loch im Absorber von Thomas T sitzt ja in der Mitte der Bassrolle.
Ich meine, wenn der Schall die Möglichkeit hat sich um das Absorptionsmaterial zu beugen geht Wirkung verloren.
Das Linke Eck läßt den Schall keine Möglichkeit außer sich komplett ins Dämmmaterial zu "fressen"
Das mittlere Bild läßt den Schall die Möglichkeit sich herum zu beugen.
Auch beim runden Absorber muß der Schall durch das Material um "ins Eck zu kommen ".
Eine Messung mit der linken Variante und danach eine Messung mit der mittleren Variante würde Wirkungsverlust zeigen.
Man muss ja auch bedenken, für eine Basswelle mit mehreren Metern Wellenlänge ist ein kleiner Spalt kaum da.
Na gerade die großen Wellen nutzen solche Spalte.
Die kleineren Wellen haben nicht die Möglichkeit sich zu beugen.
Eine Schallbeugung findet statt sobald das Hinderniss kleiner als die Wellenlänge ist.
wie sind denn zB. die Basstrabs von Hofa und deren offensichtliche Wirkung zu erklären?
Welche Wirkung?
Sorry aber diese Spielzeugrollen von Hofa haben bei recording.de schon zu oft gezeigt das sie keine 20 Euro wert sind!!
Weil eine Pakung Rockwool sonorock um 20Euro durch das mehr an Masse die 3fache Wirkung zeigt.
150 euro für so eine Rolle, für mich Bodenlos!!
Wenn man sich die Funktionsweise von poröser Bassfallen vor Augen hält,
wird einen gleich klar das sie nur dann Sinnvoll wirken,
wenn die Komplette Ecke behandelt wird.
Vertikal von Boden bis zur Decke (raumhoch)
horizontal von einer Wand bis zur anderen Wand.
lg Bert