mikrofon oder aufnahmegerät

  • Ersteller cleansound
  • Erstellt am
cleansound
cleansound
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
23.06.23
Registriert
08.12.10
Beiträge
183
Kekse
100
Ort
Gumpoldskirchen
hi leute,

ich benutze gerade ein ausgeborgtes line 6 gearbox mit dem ich schon ein paar sachen aufgenommen habe, mittels cubase. jetzt überlege ich mir ob ich mit das teil kaufen soll. ich bin mir da aber sehr unsicher da ich die gearbox jetzt nicht so überragend finde und der sound auch seeeehr zu wünschen übrig läst. jetzt hab ich mir gedacht das ich mir doch eigentlich ein mic kaufen könnte um so mit meinem amp aufzunehmen ( wesentlich bessere qualität)
ist das sinvoll. und was ist eigentlich der unterschied bei einem 20€ mic und einem um 100€ aufwärts
 
Eigenschaft
 
Hi!

Auch wenn du mit einem Mikrofon aufnimmst ist ein Audiointerface notwendig.
Fürs erste Ampaufnehmen kann ich dir dieses Mic hier empfehlen,
is eine kopie des sm57 und kostet nur 40€.

Greetz

DAP Audio PL-07
 
@cleansound: Und wenn Du dann noch die Frage beantworten kannst: Was ist der Unterschied zwischen einem 79,- Euro Transistor Noname-Amp und einem 3000,- Euro Mesa Boggie (muss jetzt nicht so ein teurer sein ;)) ? Dann weisst Du auch den Unterschied zwischen einem 20,- Euro und über 100,- Euro Mikro. Es kommt natürlich bei so einer Entscheidung immer auf den eigenen Anspruch und Geldbeutel an :D

Aber zur Beruhigung: es muss nicht immer das teuerste sein, um gute Ergebnisse zu erzielen. Allerdings muss man schon ein Mindestmaß ausgeben, um nicht im nachhinein alles zweilmal kaufen zu müssen. Das empfohlene Mikro ist mit Sicherheit schonmal nicht schlecht.
 
jetzt überlege ich mir ob ich mit das teil kaufen soll. ich bin mir da aber sehr unsicher da ich die gearbox jetzt nicht so überragend finde

Mal ganz nebenbei: Wieso überlegst du dir denn, das zu kaufen, wenn's dir nicht gefällt?
 
ok danke mal für die tips. dass ich mir ein eidiointerface so oder so kaufen muss ist mir schon klar, und dass ein teures mic besser als ein billiges ist versteht sich ja von selbst :D ( ich wollte nur wissen in welchen hinsichten die teuren besser sind, sprich klang und so....ich kenn mich mit mics ja nicht so gut aus)
ist der sound mit abgenommenen amp eigentlich wirklich so viel besser das man guten gewissens 50€ mehr ausgibt.
und was für audiointerfaces würdet ihr mir empfehlen( bitte nicht zu teure, so um die hundert ist grad noch ok)

na dann....wenn ihr mir die antworten noch beantworten könnt und vl auch meinungen und pro contra von mikrofon aufnahmen aufzählen könttet:)):):))
wäre ich euch sehr dankbar und ihr würdet mir bei meinem kauf viel helfen :great:

---------- Post hinzugefügt um 21:20:31 ---------- Letzter Beitrag war um 21:17:39 ----------

@deltafox: die gearbox ist das erste gerät das ich verwende und habe mir eigentlich was anderes erwartet(d.h. habe ich halt so nebenbei angemerkt dass es nicht so mein ding ist)
problem an der sache ist dass ich kein anderes kenne um den preis und ausserdem würde ichs billiger von dem schulkollegen beckommen
 
was hast du dir denn erwartet? Wenn du das mal näher beschreibst, könnte dir ja hier jemand eine Empfehlung geben... ich persönlich sehe immernoch nicht ein, warum man sich etwas kaufen sollte, das einem nicht gefällt, nur weil's evtl. billiger ist als im Laden... (außer zum Weiterverkauf...)

so zu deinen Fragen:
Mikro und Preisunterschied: Was macht ein Mikro? Aufnehmen. Was macht ein teureres Mikro besser? Richtig! Aufnehmen!
Teurere Mikros haben im Normalfall(!) auch einen hochwertigeren Klang. Das ist aber natürlich stark Mikrofonabhängig und muss nicht im Detail stimmen. Außerdem hängt das natürlich auch wieder davon ab, welches Signal du damit unter welchen Bedingungen aufnehmen möchtest.

Wenn du aber 2 Mikros, die für den selben Einsatzbereich konzipiert sind im Preis vergleichst und eines davon ist DEUTLICH teurer, dann klingt das auch entsprechend besser... gleichmäßigerer Frequenzgang, feinere Detailauflösung, etc.

Ganz davon abgesehen, dass billiges Equipment auch meist schlechter verarbeitet ist, eine größere Serienstreuung aufweißt (also kannst du für den selben Preis totalen Mist oder auch sehr brauchbare Ware bekommen, das weißt du aber vorher nicht, wenn du blind bestellst)

Weiter..
Aufnahme mit Mikro vor Amp bringt dir DANN etwas, wenn dein Amp entsprechend gut klingt.
Bei einem Marshall MG15 würde ich die Mikrofonierung sein lassen und auf Softwarebasis arbeiten.

Wenn der Amp entsprechend gut klingt, dann kommt bei Mikrofonierung die zusätzliche Hürde der Mikrofonpositionierung dazu. Wenn man da aber etwas Ahnung hat (z.B. durch Einlesen in die Tutorials/Workshop hier im FAQ-Bereich und natürlich praktische Erfahrung), kannst du dich über die Position des Mikros viel genauer und feiner an deinen Wunschsound hinarbeiten, als das mit Software meistens klappt. (Software geht oft von einer bestimmten Mikroposition aus, wenn dir die nicht passt, ist das dein Problem ;))

Entsprechend kann aber auch passieren, dass du nach dem Aufnehmen findest, der Sound klingt jetzt doch etwas indirekt und "weit weg" und dann musst du die Aufnahme wiederholen... bei Software kannst du da einfach etwas an den Reglern nachstellen ;)

Ein weiteres Problem kann die Raumakustik sein... da der Schall zwischen Box und Mikro immer etwas Luftweg zurücklegen muss und Boxen nicht "nur geradeaus" strahlen, trifft auch immer etwas Schall von reflektierenden Flächen ins Mikro ... wenn der Raum akustisch furchtbar ist und/oder der Amp im Raum an einer ungünstigen Stelle steht, kann das den Klang negativ beeinflussen

Dafür fängt eine Mikrofonierung vor dem Amp auch die Charakteristik der Box ein - dadurch und auch durch den leichten Raumanteil wirkt der Sound oft lebendiger und "angenehmer"

Außerdem färbt das Mikrofon den Sound nochmal entsprechend... viele schwören ja auf den typischen SM57-Sound aus den 80ern. Wenn du den suchst, findest du den am ehesten auch mit einem SM57 vor dem Amp.

Ein weiteres Problem dagegen ist natürlich die Lautstärke.. Lautsprecher arbeiten erst ab einem gewissen Grundpegel in ihrem Idealbereich und das merkt man auch am Sound... mit Software kannst du deutlich leiser aufnehmen...


das mal so grob zu den Vor- und Nachteilen die mir gerade so einfallen. Sei froh, dass ich gerade Zeit habe, denn eigentlich hättest du das auch alles durch eigene Recherche herausfinden können, das schreib ich in diesem Forum nicht zum ersten Mal.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
danke, sehr nett
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben