Marshall Sound für zuhause? Amp-Vergleich mit Soundbeispielen!

[KlausP]

Weil es hier kürzlich wieder einen thread bzgl. Vollröhrenamp für zuhause zum Üben gab habe ich mal einen Soundvergleich unter ähnlichen Bedingungen gemacht.

Lautstärke der Amps: Etwas über Zimmerlautstärke würde ich sagen, also in einem Bereich wo man in einem hellhörigen Haus schon die Nachbarn rebellisch machen würde ;-)

Gitarre war meine Gibson SG Standard.
Der Rhythmusteil wurde auf dem Bridge Pickup gespielt, beim Sololick wurde 1x auf den Halspickup gewechselt.

Aufgenommen wurde mit dem eingebauten Mikrofon meines Zoom-Multitrackers in ca. 1m Abstand von den Lautsprechern

Es wurden keinerlei Effekte verwendet.
Nachbearbeitung erfolgte nur durch Normalisieren der files.

Ich habe bei allen Konstellationen versucht einen eher Vintage-orientierten Marshall-Crunchsound einzustellen so wie er mir persönlich zusagt, mittig ohne kreischende Höhen oder übermäßigen Bassanteil und mit möglichst gleichem Zerranteil
Bei allen Konstellationen hätte man noch teilweise erheblichen Spielraum gehabt, den Sound mit der Klangregelung in die eine oder andere Richtung zu manipulieren

Folgende Verstärkerkonstellationen wurden verwendet (s. angehängtes Bild):

- Tech 21 TRI-OD Bodenpreamp direkt in Marshall Valvestate Endstufe, von dort in Marshall 2x12 Box Typ 1922.

- Marshall Valvestate 8100 Topteil im OD1 Kanal, von dort in Marshall 2x12 Box Typ 1922

- Marshall TSL 602 Vollröhrencombo im Crunch Kanal

- Roland Microcube

- Tech 21 Double Drive Verzerrer vor dem (klangmäßig neutral eingestellten) Cleankanal des Valvestate 8100, von dort in Marshall 2x12 Box Typ 1922


Also sagt mal welchen Sound ihr am besten findet!
Ich verrate natürlich erstmal noch nicht welches Soundbeispiel mit welcher Konstellation erstellt wurde, ihr könnt euch ja den Spaß machen und Tipps abgeben ;-)

Hier sind die Soundfiles:

http://www.klauspmusic.de/music/mssounds.zip

 

[riff]

Hallo , also ich habe für 2 gevotet , kann es sein das nr 4 der Micro Cube ist

 

[nagelfar]

also nr 2 hat mir jetzt am besten gefallen, weiss auch nciht wieso.... das hat einfach am besten gepasst. wobei ich beispiel nr. 3 irgendwie, eher bescheiden fand vom sound her. das ist jetzt der erste eindruck, nach dem ersten mal hören..

 

[thommy]

eigentlich klingen alle sehr ähnlich bis auf Nr.3...

also tipp ich mal Nr. 3 is der Microcube...
das is fies. ich glaube nicht das jemand genau sagen kann DAS ist der TSL, und DAS ist der Microcube

So n Mist, ich dachte ich hör den TSL raus, weil ich ja selber einen hab...
Nix da

 

[tokodomo]

Also ich finde Beispiel zwei klingt von allen am "organischsten" und hat einfach das tiefere und komplexere Zerrverhalten, sofern man das bei dieser Aufnahmequalität beurteilen kann ;-)

 

[Andrey23]

Nr.2 hat mir auch am besten gefallen.


Nr.1 der Valvestate
Ich tipp mal dass Nr. 2 der TSL ist.
Nr.3 der Double Drive
Nr.4 ist der Tri OD
Nr. 5 ist der Microcube

Sind nur Tipps.

 

[Mike Mushok]

Hi!

Ich finde Nr.3 am besten! Ist das der Tsl? oder liege ich da ganz falsch?

Nr.4 klingt wie ein Roland Cube....

Ansonsten keine Ahnung! ^^

mfG MM​

 

[RAGMAN]

meine Favoriten sind 3 und 5.....


RAGMAN

 

[radlroller]

Ich hab auch für 2 gestimmt.
Klingt meiner Meinung nach am besten.
Überhaupt nicht gefallen hat mir 1, weiß auch nicht wieso



Allerdings mag ich den Sound vom Valvestate nicht sooo gern wenn der Reverb auch nur ein bisschen aufgedreht ist (ich hab selber das 8100er Top-Teil nur mit einer anderen Box.)

 

[thommy]

Ich hab auch mal was kleines aufgenommen (mit noch mieserer Quali...)

gehört aber nicht zur umfrage, das is KlausP's Thread


Nur mal so als Bsp :
auch so kann ein Vollröhrenhalfstack auf Zimmerlautstärke klingen :
(wer erkennt diesen amp, ohne in meine signatur zu schauen oder es sonst zu wissen)

http://www.alzinger-web.de/Songs/songs.html
(auf riffs & licks klicken

 

[juke]

mir gefiel auch ton nummer 2 am besten.
wobei ich nummer 3 ehrlich gesagt auch nicht schlecht fand.

nummer 4 ist glaube ich der micro cube. hörte sich irgendwie anders an als die anderen soundbeispiele

 

[Stringgod]

2 und 4 gefallen mir am Besten. 2 noch n Tick besser. Aber KA welcher Amp welcher ist. Der TSL ist entweder 2 oder 4. Ich würde auf 2 Tippen.
Obwohl man die anderen Scheissounds bestimmt auch mit dem TSL hinbekommt.

 

[AgentOrange]

Hmm, nummer 5 und nummer 3 find ich am besten

 

[Andreas Gerhard]

Mir gefällt 3 am besten, dicht gefolgt von der 5

 

[KlausP]

@riff

ein punkt für dich! Du kennst halt den "kleinen Freund" ;-)

@Mike Mushok

bei dir sinds 2 Treffer!

@juke

ebenfalls ein Treffer mit der Nummer 4!


Die angesprochene schwache Soundqualität der Aufnahmen kommt übrigens größtenteils von dem Aufnahmeraum, das ist ein niedriger Kellerraum mit Fliesenboden und Betondecke, daher entsteht ein starker Raumhall.


Alle anderen will ich auch nicht länger auf die Folter spannen:

Das Ergebnis ist ja schon überraschend.

Die Numerierung der Soundfiles entspricht genau der Reihenfolge wie ich das setup oben beschrieben habe, also:

1.mp3 Tech 21 TRI-O.D.
2.mp3 Valvestate 8100 Top (!)
3.mp3 Marshall TSL 602
4.mp3 Roland Microcube
5.mp3 Tech 21 Double Drive


mag sein daß die verhallte Soundquali ihren Teil beigetragen hat daß man sich schwer tut.

Speziell bei dem Valvestate ist zu bemerken daß ich wirklich eine Zeit lang mit der Klangregelung arbeiten mußte um den Sound hinzukriegen.
Der TSL und die anderen hingegen klingen eigentlich schon mit einer "flat EQ" Einstellung fast so wie auf der Aufnahme

Die Nr. 5 finde ich auch eine Überraschung. Immerhin "nur" ein Zerrer den man für 70 EUR auf Ebay kaufen kann vor einen cleanen Transistoramp geschaltet.

Wenn Interesse an Details besteht kann ich für das eine oder andere setup auch die genauen Einstellungen noch posten.

 

[thommy]

So ne Scheiße, hab ich doch glatt nen TSL mit nem Microcube verwechselt

Naja, ich bin froh drüber wie es ausgegangen ist.
Insgeheim hat mir der 3. am besten gefallen und ich hoffet so sehr das das nicht der MIcrocube ist wie ich vermutete

 

[Mike Mushok]

Hi!

Aber ich fand schon, dass man die Röhre raushören konnte...
Das mit dem Cube war einfach, weil ich hier einen 30er stehen habe und ich muss sagen
die Marshallsimulation vom Cube ist einfach nur ätzend.... sonst stehe aber ich eigentlich sehr auf Marshallsound ^^

mfG MM

 

[KlausP]

naja, der Microcube weicht tatsächlich am meisten vom restlichen Feld ab. Ich denke aber auch daß das einfach an dem kleinen Lautsprecher liegt.

 

[Mike Mushok]

Hi!

Ja bei meinem Cube 30 finde ich die Marshallsimu auch kacke^^ Ich nutze eh nur den
Clean-Sound und die R-fier Position^^. Den Rest finde ich bis auf "Black Panel" net so gelungen, da ist der Vox ad30 besser, aber den gabs noch net als ich den Cube gekauft habe!

mfG MM

 

[Slider]

Hab auch fuer 2 gevotet, hab den AMp selber und der Sound mit dem Samle ist echt ziemlich authentisch
Mal ganz ehrlich, ich dachte immer das die Marshall Vollröhrencombos wesentlich geiler klingen, allerdings finde ich das TSL Sample am 2. schlechtesten...

Erstma