Lichtsteuerung Wunschkonzert ...

[randy666]

Hallo Lichtkrieger!

Bisher habe ich euch gelöchert, wie ich etwas mit meinen vorhandenen Teilen anfangen kann.

Aber ich glaube ich muss das jetzt mal anders rum aufziehen: Was für ein Steuergerät benötige ich hierfür:

- Steuerung von 8 - 16 LED RGB Pars (teilweise auf den gleichen Kanälen)
- Steuerung von 2 - 4 Blindern (LED)
- erst mal keine Nutzung von bewegte Licht, später vllt zwei kleine und einfache MH

- Möglichkeit Szenen automatisch ablaufen zu lassen
- Möglichkeit "Full on" auf Pedaltastendruck als Zusatzeffekt bei bestimmten Situationen (soll weg gehen wenn man von der Taste geht)
- Möglichkeit "Black out" auf Pedaltastendruck (soll bleiben wenn man von der Taste geht)
- Toll wäre eine per Pedal steuerbarer Wechsel zwischen Chases im Autobetrieb und einen festen Szene: Bei Musik läuft der Chase ab und beim Drücken auf eine Pedaltaste kommt eine einfacher mit dunklerem gedimmten Licht für eine Ansage. Danach kann der Chase mit einer weiteren Taste weitergefahren werden

- mind. 150 Szenen progammierbar
- Cool wären mehrere Szenen übereinander (Szene läuft nomal ab, dazu sollen Blinder unabhängig per Pedaltastendruck angehen)
- mind 6 Chaser - im Grunde würden aber wohl ein langer Chaser in Endlosschleife genügen, der halt durchläuft
- Eine Sicherung der Szenen und Chaser wäre ideal
- Ich möchte live kein Laptop auf der Bühne haben.
- Final wird alles per Pedal gesteuert (wird wohl auf fcb1010 rauslaufen)

Danke euch!

LG, Randy

 

[randy666]

Wow, danke!

 

[randy666]

Hat sonst noch einer von euch nen Tipp?

Danke vorab

LGR

 

[Korg]

Hi Randy,

bei deinen Anforderungen erachte ich auch eher eine Softwarelösung als sinnvoll.
Ein Pultsystem was so flexibel ist wie du es dir wünschst läuft am Ende auch auf Linux oder Windows; kostet aber ein vielfaches.
Ein dedizierter Laptop der rein für diese eine Anwendung genutzt und angepasst wird (einige Windoof-Dienste sollten deaktiviert werden; Energiespareinstellungen angepasst...) läuft sehr stabil.

Chamsys dürfte das was du dir vorstellst können; ganz genau kann ich das aber nicht sagen da ich ein Chamsys-Dongle nur für
Servicegeschichten und mal eben Lampen checken im Toolcase habe.
Ganz klarer Vorteil: Das "Test-Dongle" kostet nur etwa 15€, die einzige Einschränkung besteht darin dass nach 5 Stunden der DMX-Signaloutput deaktiviert
wird und das Dongle neu gesteckt werden muss. Das kleine, "richtige" Dongle kostet imho etwas um die 100$.
Ich bin mir auch unsicher ob die kleinen Dongles Midi freischalten.

Alternativ, grandMA OnPC deckt dein Anforderungsprofil vollständig ab.
Aber hier kostet selbst das kleine Node mal eben einen Tausender.
Und eigentlich kann die Geschichte auch schon wieder viel zu viel.

Ich persönlich würde von einer Pultlösung Abstand nehmen.
Diese Botex/Showtec/GLP/Whatever-Kisten haben alle einen gemeinsamen Nachteil: Die Kisten sind absolut unflexibel, man muss damit genau so arbeiten, wie es der Chinamann irgendwann mal für sinnvoll erachtet hat.
Solange da jemand sitzt der ein paar Fader schiebt geht das noch, bei Automatisierung und komplexeren Geschichten ist aber schnell Feierabend.
Bei Software (egal ob nun Chamsys, grandMA, HogPC, E:CUE...) geht die Entwicklung weiter und passt sich den geänderten Bedürfnissen an, wenn hier auch nicht immer alles geht was man sich wünscht.

 

[randy666]

Hi,

ich habe nun einige Softwares getestet, schrecke aber noch vor dem Kauf weiterer Teile dazu zurück...

Ich brauche in jedem Fall nen extra Laptop, der mit rund 200 Steinen zu Buche fällt und ein Interface ab 45 Steinen im Selbstbau.

Dann kann ich aber immer noch nichts besser als jetzt, ich habe immer noch kein Pedal zur Steuerung.
OK, die Programmierung ist einfacher stimmt, aber das macht trotzdem nur Sinn, wenn man die Programme auch abfeuern kann.

Also ist das nächste für mich erst mal das Pedal.
Ich denke ein Behringer FCB1010 kann man auch an ein Laptop anschließen mit passendem Adapter?

Mit Software (DMXC) spiele ich nebenher weiter rum und so ein Interface baue ich mit auch bei Zeiten.
Nun muss aber erst mal der Mindestwunsch gelöst werden.

Was meint ihr?

LGR

 

[yamaha4711]

Klar geht das auch mit einer Pultlösung, z.B. das hier:
Jands Stage CL
JB Licon 1X
MA Grandma Pico oder einen ollen Scancommander
SGM Pilot 3000
Highend Systems Wheel Hog
u.a.

Alles darunter: Vergiss es.

Leider liegen alle genannten Pulte deutlichst über 300€, womit du mit der Softwarelösung nebst Laptop und DMX Interface im Bereich Peanuts liegst. Mit 300€ bekommst du ein vernüftiges Konzept, welches offen ist und du vor allem alles so einrichten kannst (auch MIDI) wie du es wohl brauchst oder möchtest.

 

[randy666]

Danke dir

Ich werde nun mal das Behringer Pedal an das 80 EUR Pult anshließen und so ein zwei Gigs fahren - mal sehen, was dann kommt
Die genannten Pulte sind toll, aber heh, das ist gesponnen für unseren Zweck.

Eure ganze Hilfe war/ist super.

LGR

 

[randy666]

Hallo mal wieder ...

Die weiteren Gigs sind gefahren - es funktioniert ales soweit, allerdings immer noch ohne Pedal - einfach keine Zeit gehabt.

Akteuel suche ich mal wieder nach einem größeren Pult ...

Was suche ich aktuell:
- Ein Pult mit mehr Fadern als das aktuell (8)
- Möglichkeit die Daten Zwischenzuspeichern
- Etwas mehr Optionen dirket in das Geschehen einzugreifen

Alle Pulte, von denen ich das aus der Beschreibung mehr erwarte haben aber irgendwie zu wenig Kanäle. Z.B.:
- Botex Controller DMX DC-1224
- Behringer LC2412 Eurolight

Was meint ihr?
LGR

 

[just-lights]

Ein Pult mit mehr Fadern als das aktuell (8)

- um WAS zu machen?

Möglichkeit die Daten Zwischenzuspeichern

- warum ?

Etwas mehr Optionen dirket in das Geschehen einzugreifen

- bei den " billigpulten" einfach nicht machbar

Botex Controller DMX DC-1224
- Behringer LC2412 Eurolight

- diese Pulte sind für deine Anwendung gänzlich ungeeignet da diese jeweils nur 24 Kanäle bieten und zur steuerung von PAR Lampen über Dimmerpacks gedacht sind.

Lieber Randy,
Irgendwie drehst du dich immer wieder im Kreis, stellst immwr wieder die gleichen Fragen, aber dadurch wird es nicht besser. Einige haben dir die richtigen Tips gegeben, dann sollte man diese auch mal annehmen.

Um alle deine Wünsche zu erfüllen musst du halt Geld in die Hand nehmen und dich von diesem ganzen billigzeugs verabschieden, oder weiter mit billigzeug arbeiten und mit den wenigen Möglichkeiten die diese Steuerungen bieten auskommen.

 

[alexanderjoseph]

steuerung von PAR Lampen

Man kann auch Fresnel Scheinwerfer, Profilscheinwerfer, Fluter, Niedervoltscheinwerfer, PC Scheinwerfer mit solchen Pulten steuern.

 

[just-lights]

Man kann auch Fresnel Scheinwerfer, Profilscheinwerfer, Fluter, Niedervoltscheinwerfer, PC Scheinwerfer mit solchen Pulten steuern.

Und sogar ganz banale Glühlampen !!!

 

[alexanderjoseph]

Ich wuste, ich habe etwas vergessen! ;-)

 

[yamaha4711]

Ich würde mal so sagen: Gedacht sind solche Geräte (LC2412), um Dimmer anzusteuern. Man kann damit aber generell jedes DMX fähige Gerät ansteuern. Ob jedoch so ein Pult das richtig ist, steht woanders. Bei LED Schweinwerfer im RGB Mode (also 3 Kanäle pro Lampe), lassen sich damit 8 unabhängige Kreise (ausgehend von 24 Kanälen am Pult) steuern. Pro Kreis kann man x beliebig viele dieser Lampen dranhängen. Die machen dann eben alle dasselbe innerhalb dieses Steuerkreises.

Professionell und Bedienerfreundlich ist aber eben anders, deswegen Softwaresteuerung, Softwaresteuerung und nochmals Softwaresteuerung.

So ein DMX Interface selbst zu bauen lohnt im übrigen nicht, aber wenn man zuviel Zeit hat und Freude an Fehleranalyse nach dem Bau gerne.

 

[randy666]

NEIN. Ich bin nicht beratungsresistent.
Ich hoffte, es gebe nach der zeit vllt. Etwas neues...

Aktuell finde ich den dmx invader von stairville interessant.

Klar würde Software die Funktionalität bringen.
Aber dann habe ich immer noch keine entsprechende Bedienoberfläche.
Ich muss weiter schauen.

Lgr

 

[randy666]

So... nun hab ich die faxen dicke.

Ich versuche nun doch mal dmxcontrol und kaufe das hier

https://m.thomann.de/de/eurolite_usb_dmx512_pro_interface.htm?ref=mpd_aa_2

Braucht man wirklich einen Terminator am Kettenende?
Es sind dann 10 led Geräte insgesamt 16 rgb LEDs.

Lgr

 

[yamaha4711]

Terminator ist - vor allem bei längeren DMX Strecken - empfohlen, kann aber auch ohne funktionieren. Manche Geräte haben auch einen automatischen oder schaltbaren Terminator an Bord. Letztendlich ist es aber kein Ding, da es sich hierbei wirklich nur um einen Pfennigartikel handelt und du mit dem Abschliessen der DMX Strecke eben auch deren Spezifikation erfüllst und daher an dieser Stelle keinen Ärger hast. Auch die Verwendung von entsprechender DMX-Leitung ist zu empfehlen. Mikroleitung geht auch, hat aber eben einen anderen Wellenwiderstand. Gerade bei Chinadosen kommt es schon mal öfter vor, dass da dann die Strecke teilweise nicht funktioniert. Ich hatte aber auch schon teure Markengeräte, welche ärger gemacht haben.

Das Interface hatten wir auch und es ist uns zumindest mit PC Dimmer immer mal wieder ausgestiegen. Auch mit dem Freestyler hatte es Aussetzer. Versuch macht klug.

In jedem Fall wirst du mit einer Softwaresteuerung deutlich einfacher zum gewünschten Ziel kommen.

 

[randy666]

OK, danke schon mal.

Welches Interface schlägst du vor?
Ich hab echt keine Lust und keine Zeit, mich nun auch noch mit den Interface rumzuärgern.
Das DMX-Control ist ja schon alleine erst mla ne kleine Nuss zum Reinkommen.
Dann zahle ich ieber etwas mehr und es läuft danach auch.

LGR

 

[yamaha4711]

Es ist vor allem bei der IT meist ein Trail and Error Spiel und die Hersteller sind nicht immer willens alles bis auf das letzte Bit zu prüfen, daher kann es funktionieren. Oftmals hängt es einfach von der Hardware des Rechners und vor allem auch der darauf laufenden Software ab. Kann sein, dass es bei uns eben eine schlechte Konstellation war. Es hat ja auch eine gewisse Zeit lang funktioniert.

Ich würde durchaus sagen, dass das Interface funktioniert. Man sollte eben den Rechner dann nur hierfür verwenden und es gilt immer: never change a running system.

ENTTEC wird wohl baugleich sein, sieht zumindest verdammt ähnlich aus.
SoundLight bietet auch Interfaces an
ETC wäre ein weiterer Hersteller neben MA, was dir aber definitiv zu teuer sein wird.

Ich würde es zunächst mal mit dem Eurolight versuchen. Wenn's nicht funktioniert kannst du es immer noch umtauschen.

 

[randy666]

Ok danke

 

[jw-lighting]

ENTTEC wird wohl baugleich sein, sieht zumindest verdammt ähnlich aus.

ENTTEC (aus und "Made in" Australien) ist definitiv nicht baugleich zum China-Import-Eurolite-Interface. Das OpenDMX von Enttec ist sehr zu empfehlen und auch gut unterstützt. Sehr gängig und zuverlässig ist auch das FX5 von Digital Enlightment.