T
tasten-didi
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 16.08.11
- Registriert
- 01.01.10
- Beiträge
- 5
- Kekse
- 0
Hallo,
ich möchte verstärkt in das Thema Orchester-Arrangement einsteigen und mir das dafür bestgeeignete Kurzweil-Instrumentarium zulegen.
Was ich bereits habe: das PC2R, neuerdings auch die alten K1000-Module PX+ (Allrounder), SX (Streicher) und HX (Bläser). Mein Eindruck (vielleicht auch selbst eingeredet?) ist nun der, dass das relativ moderne PC2 zwar die bessere technische (Wandler-?) Qualität hat, dass aber die Samples selbst dort irgendwie speicherreduziert bzw. auf den alten K1000-Hobeln noch echter klingen.
Jetzt habe ich zwei Fragen: 1) Gibt es hier jemanden, der sich da tief genug eingehört hat um mir beizupflichten oder zu widersprechen? 2) Gehe ich recht in der Annahme, dass ich mit einem K 2500 beides bekäme - die unkomprimierten originalen K250-Samples UND halbwegs akutelle Wandlertechnologie?
Vielen Dank für Eure Diskussionsbeiträge.
tasten-didi
ich möchte verstärkt in das Thema Orchester-Arrangement einsteigen und mir das dafür bestgeeignete Kurzweil-Instrumentarium zulegen.
Was ich bereits habe: das PC2R, neuerdings auch die alten K1000-Module PX+ (Allrounder), SX (Streicher) und HX (Bläser). Mein Eindruck (vielleicht auch selbst eingeredet?) ist nun der, dass das relativ moderne PC2 zwar die bessere technische (Wandler-?) Qualität hat, dass aber die Samples selbst dort irgendwie speicherreduziert bzw. auf den alten K1000-Hobeln noch echter klingen.
Jetzt habe ich zwei Fragen: 1) Gibt es hier jemanden, der sich da tief genug eingehört hat um mir beizupflichten oder zu widersprechen? 2) Gehe ich recht in der Annahme, dass ich mit einem K 2500 beides bekäme - die unkomprimierten originalen K250-Samples UND halbwegs akutelle Wandlertechnologie?
Vielen Dank für Eure Diskussionsbeiträge.
tasten-didi
- Eigenschaft