Kritik und Verbeserung zu Metal coverversion von Zombie (Cranbarries)

  • Ersteller Avantgarde
  • Erstellt am
Avantgarde
Avantgarde
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.04.14
Registriert
07.03.07
Beiträge
1.089
Kekse
1.892
Hey leute.

meine band und ich haben uns überlegt ne metal version von "Zombie" zu machen.

ich hab mich da mal an die arbeit gemacht und ist mir mehr oder weniger gelungen.

ich würde mich über kritiken und verbesserungen sehr freuen

mfg
 
Eigenschaft
 

Anhänge

  • zombie cover.gp4
    78,1 KB · Aufrufe: 233
16 hits und keine antwort?

ach kommt schon leute ^^.

mfg
 
Heyho,
ich finds brutal geil :great: :great: :great:

Tut mir Leid, dass ich nicht mehr schreibe. Normalerweise hab ich etwas zu kritisieren...aber ich find das hier geil!!! Extrem gute Arbeit!!! :great: Geile Metal-Version!!

LG

nEo
 
Moin
Das ist eigentlich das typische "machn-wer-mal-db-gepolter-drunter-dann-wirds-schon-nach-metal-klingen"-cover.
Also im Grunde hört es sich cool an aber das strotzt jetzt nicht gerade vor Innovation gegenüber dem Original.
Deswegen glaube ich dass es mich dann live schon etwas nerven würde, die 2383. pop-song-vergewaltigung zu hören, bei der nichtmal so wirklich was neues reingebracht wurde.

lg
 
Das hört sich so total geil an ! ! !

Kann aber sonst nichts dazu sagen, da ich nicht beurteilen kann wie weit vom original abgewichen bzw übernommen wurde und was neu an Gitarrenriffs usw ist ;)

Aber so hörts sich geil an !

:)
 
ich teile egtl. Haargenau Hennkas Meinung. Ist egtl. recht identisch mit dem Original, wenig innovation, hört sich in meinen Ohren egtl. auch nicht so sehr nach Metal an.
 
ich finds auch eher öde, da es keine besonders metaltypischen veränderungen hat.
Außerdem stimmt der bass net wirklich weil der nicht nur den selben ton durchachtel sonder das letzte achtel immer anders ist als die ersten 7. Dadurch klingts imho ziemlich langweilig
 
Moin
Das ist eigentlich das typische "machn-wer-mal-db-gepolter-drunter-dann-wirds-schon-nach-metal-klingen"-cover.
Also im Grunde hört es sich cool an aber das strotzt jetzt nicht gerade vor Innovation gegenüber dem Original.
Deswegen glaube ich dass es mich dann live schon etwas nerven würde, die 2383. pop-song-vergewaltigung zu hören, bei der nichtmal so wirklich was neues reingebracht wurde.

lg
stimm dem auch so zu. relativ simple 1:1 kopie mit möglichst etwas powerchord-doublebass-geschrubbe drunter und schon isses metal :rolleyes:

das solo ist zwar in Ansätzen okay, aber teilweise auch zu sehr schema-genudel, als wirkliches Gefühl
selbst die zweistimmigen parts wirken weniger nach dem typisch metalartigen zweistimmigen gitarrenzeug sondern mehr nach "hier muss es noch zweistimmig werden, also mal irgendwelche harmonien suchen"
anders kann ichs nicht beschreiben, es klingt eben einfach nur zweistimmig und nicht nach metal ;)
 
Thx mal für die versch. Kritiken.

Und ja ich bin auch net so stark vom orgninal abgewichen. Und ja an die jenigen die meinen es klingt nicht nach metal is euer gutes recht ich wollte eben net unbedingt ne harte metal nr draus machen ich wollte die versteile absichtlich ziemlich orgninal getreu halten.

aber ich bin für jeden verbesserungsvorschlag offen ^^

und noch mal thx für die kritik.

mfg
 
mach die cleanen leads bei der strophe ma 2 stimmig, und die basstöne noch mit powerchords, dann klingts wenigstens nach in flames cliche metal coverversion ^^
 
Überzeugt mich nicht so wirklich, sorry :D
Es klingt einfach zu stark nach dem Original, eben nur mit Doublebass und ein paar Powerchords. Bei dem Solo könnte man das Tempo vielleicht noch ein bisschen anziehen, das wirkt irgendwie so gelangweilt^^ (sonst gefällts mir, also das Solo)

und hör dir mal das Cover von Breed77 an,
www.myspace.com/breed77
find ich beinah besser als das Original :D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben