Jackson-RR vs. Warrior

[meister hubert]

Hallöchen,
ich bin im begriff Geld in eine neue Gitarre zu stecken. Da ich aber leider nur begrenzte finanzielle Mittel zur verfügung habe wollte ich mal fragen, was ihr von diesen Gitarren haltet:
http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/3194216/sid/!18121995/quelle/listen
http://www.musik-service.de/jackson-wrmg-warrior-black-prx395755983de.aspx

achja ich möchte metal spielen, das solte man vielleicht noch dazu sagen, aber ich glaube wer sich grade schon die gitarren angeguckt hat weiß das schon^^
mfg meister hubert

 

[_xxx_]

Die Warrior ist auf jeden Fall ein-zwei Stufen besser. Es gibt gerade eine bei Ebay mit original SeymourDuncan Pickups, der Verkäufer wollte 400€ (mußt ihn anschreiben, die Auktion ist gerade bei ca. 6€ angelangt).

 

[meister hubert]

Sind SeymourDuncan Pickups denn besser? Ich habe bisher immer nur gehört, dass emg die oberklasse ist. wobei für 400€ ^^

 

[Schmelim]

Nö, das is Geschmackssache. EMG's sind mMn gut, Duncans sollen auch geil sein, nur hab ich noch keine gehört^^ Musst halt mal testen^^

 

[riddler]

in dem Preisbereich wäre ja auch locker ne RR3 drin:
https://www.thomann.de/de/jackson_rr3_tbl.htm

 

[_xxx_]

Sind SeymourDuncan Pickups denn besser? Ich habe bisher immer nur gehört, dass emg die oberklasse ist. wobei für 400€ ^^

Die sind jedenfalls besser als die Duncan Designed in der RR die Du gelinkt hast. Ich persönlich würde die EMG nicht mal mit Handschuhen anfassen, aber viele mögen die, von hier an ist es dann Geschmacksache.

 

[Elandiar]

Also ich besitze ne Jackson Warrior WRMG und komm mit ihr super zurecht. Allerdings hab ich noch die ältere Version mit 2 EMG HZ4 statt EMG 81 und 85.

Zu den PUs: Ich bin eigentlich kein großer EMG Fan, find die HZs aber ganz in Ordnung und besser als die aktiven (kannte mich zum Kaufzeitpunkt der Gitarre, was PUs anbelangt noch nicht so wirklich aus und rüste die PUs vllt eines Tages um).
Naja jedenfalls sind EMGs nicht das Non-plus ultra. Es ist einfach Geschmacksache ob dir der Sound gefällt. Es gibt übrigens auch nicht "DIE" Seymour Duncans, da gibts zig Modelle, die sich wirklich stark voneinander unterscheiden.

Naja die Gitarre kann ich aufjedenfall empfehlen, was nicht heißt, dass die andere schlechter ist, hab sie aber noch nie gespielt.
Geh also am besten selbst mal in nen Laden und schau was dir liegt.

 

[grünes blau]

Also von denen würde ich die RR3 nehmen

 

[GI Peter Pan]

wenn ich nich schon eine hät würd ich auch die rr3 nehmen hab aber die jackson wrmg mal angespielt und muss sagen, eigentlich nen schniekes instrument. sound am verstärker kann ich nich soviel zu sagen da ich meinen eigenen amp nich mithatte und am cube 15 gespielt hab, und somit nich wirklich vergleichen konnte aber wenn man mal von bespielbarkeit und verarbeitung ausgeht muss man echt sagen dasset nen super ding is. schön ist vor allem dasset trotz extremform sehr bequem is dat teil im sitzen zu spielen, bei ner rr is dat schon ne ziemliche geschmackssache hals is ähnlich wenn nicht genau so flach wie bei meiner rr, allerdings nich so dünn wie die ibanez wizard rasierklingen. ich würd allerdings auch eher zu ner sd version greifen, erstens weil ich mit denen mehr erfahrung als mit emgs hab, zweitens weil ich ganz und garnich auf den emg plastik look stehe

 

[joe web]

ich hatte mal eine WRXT (glaube ich das war der typ) und eine Rhoads Pro (japan 1990).
wenn ich nur mal davon ausgehe, welche gitarre besser an einem hängt, man spielt ja überwiegend im stehen, dann würde ich dir zur Warrior raten!
die warrior ist eine sehr komfortable gitarre, auch wenn sie nicht so aussieht.
die rhoads hingegen fande ich immer etwas kopflastig und mir war die obere zarge immer etwas zu gross und somit lag mein oberarm nie so bequem auf wie bei der warrior.

 

[meister hubert]

Klingt danach als sollte ich die RR3 nehmen:screwy: Hat jemand die mal orginal inner anderen farbe als schwarz gesehen? weil ich meine jeder hat schwarz, das is langweilig. das hat einfach keinen stil, voll "un-pornös" und "un-bonzig" wie der gebildete insider jetzt sagen würde auf den fotos erkennt man nämlich nicht so genau wie die gitarre denn dann im orginal aussieht. irgendwas mit rot oder blau wäre ja schon geil oder??? was sagt ihr, meine metalkollegen^^???

 

[riddler]

http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2913000586

richtige Pics findet man von Jacksons eher selten...aber benutz mal google wird sich scho was finden.

 

[joe web]

ich hab die RR3 mal in diesem eerie dess swirl gesehen, das sah sehr geil aus!

sorry für das grosse bild, aber das ist so auf der jackson seite hinterlegt.

 

[buzzdriver]

Da stimme ich ich Joe Web total zu, die Warrior-Form ist eine der komfortabelsten überhaupt (egal ob sitzend oder stehend), allerdings ist die Optik gar nicht jedermanns Sache.

 

[Reaper23x]

Übrigens die 2006 RR3 haben originale Seyore Duncans drin.

 

[meister hubert]

woran sehe ich das sie aus 2006 stammt und duncans drinhat?^^

 

[Multifrucht]

woran sehe ich das sie aus 2006 stammt und duncans drinhat?^^

Auf den Pickups steht "Seymour Duncan"

 

[buzzdriver]

Und die Hardware ist Schwarz und nicht Chrom

 

[meister hubert]

also leute RR3 hat im Kampf gesiegt^^ (siehe titel)
und das is das schöne model das es mir angetan hat: http://musik-h.morelin-webhost.de/catalog/images/2 1422.JPG

fals noch jmd was einzuwänden hätte sollte er es möglichst frühzeitig sagen, sonst isses zu spät

 

[_xxx_]

Keine Einwände hier Viel Spaß und schrieb ein Review wenn sie da ist.