Jackson Adrian Smith oder Dean Michael Schenker Standard

[Metallica123]

Hallo,
ich (16, Schüler) wollte mir demnächst eine neue Gitarre zulegen, konnte mich bis jetzt aber noch nicht zwischen zwei Modellen entscheiden.
Auf der einen Seite interessiere ich mich für die Jackson Adrian Smith SDX RW SW https://www.thomann.de/de/jackson_adrian_smith_sdx_rw_sw.htm
Auf der anderen Seite finde ich die Dean Michael Schenker Standard auch nicht schlecht https://www.thomann.de/de/dean_guitars_michael_schenker_standard.htm
Ich weiß, dass sich die Gitarren stark unterscheiden (Tonabnehmerbestückung, Floyd Rose/String Trough). Eigentlich wollte ich schon immer mal ein Floyd Rose Tremolo ausprobieren,
allerding stimme ich meine Gitarren auch gerne mal tiefer, was bei einem Floyd Rose jedoch etwas schwieriger ist. Ich sollte vielleicht noch erwähnen das ich bereits eine Epiphone SG besitze
und so ziemlich alles von Blues Rock über Hard Rock bis hin zu Heavy Metal spiele.
Habt ihr schon Erfahungen mit einer der beiden Gitarren gemacht? Was sagt ihr über die Bespielbarkeit und die Saitenlage? Sind die Gitarren empfehlenswert?
Ich bedanke mich schonmal im Vorraus für eure Antworten


P.S.: Eigentlich bin ich kein großer Freund von Signature-Modellen. Allerding hatten diese beiden was, das mich angesprochen hat

 

[musikuss]

Ich würde für die Dean stimmen, allerdings nicht die Schenker sondern diese

http://www.soundland.de/catalog/modern-heavy-style/dean-ml-exotic-spalted-maple-p-272029.html

Da hast du eine Made in Korea Gitarre mit Mahagonibody und eingeleimtem Mahagoni Hals

Ich hab quasi diesselbe nur mit Zebra Pickups und kann Dir sagen 1 A Die drückt wie eine Gibson vom DÖNK Faktor her..
Bespielbarkeit und Verarbeitung ebenfalls toll.

Und im Sitzen sehr gut zu spielen im Gegensatz zu einer V

 

[SADIC]

Also die Deans sind beide nicht grade "ergonomisch". Die Jackson wird da von der Form her angenehmer sein, bei der Preisklasse kann man aber davon ausgehen, dass das Floyd Rose Abfall ist. (Ja, ich weis, nutzen kann man es schon, aber ein "richtiges" Floyd kostet nunmal alleine halb so viel wie die Gitarre. Und wer schonmal ein Original gespielt hat weis, das das eine andere Welt ist als diese Lizenz-Bauten.)
Da du einen größeren Soundbereich (Blues Rock bis Metal) abdecken willst wäre die Jackson warscheinlich auch dort besser, da man aus den Single Coils auch dezentere Sounds herausholen kann.

 

[musikuss]

Die Zackenbarsch Formen wie ML und Explorer sind finde ich grade ergonomisch angenehm .. scheint zwar nicht so optisch ist aber so, gerade im Sitzen, Im Stehen ebenfalls nicht kopflastig.

 

[pennywize]

die Frage ist, da du ja schon eine Epiphone SG hast ob man dann in der ähnlichen Preisklasse nochmals
zuschlägt, oder vielleicht spart und somit sein Budget erhöht.
Sprich, in dieser Preisklasse sind die PU´s das Tremolo, etc. eben auch nicht wirklich der Bringer.

Mein Tipp:
https://www.thomann.de/de/gibson_flying_v_faded.htm
einfach Klasse für den Preis!
Spiele diese selbst, einzige Mod. - Knochensattel
Stimmstabil, richtig gute PU´s, bequem im Stehen und Sitzen.

 

[Yalin]

Hmm, ich würde die hier noch ins Rennen schicken:

https://www.thomann.de/de/jackson_pdx_demmelition_king_v_rd.htm

sozusagen als Kompromiss zwischen den beiden von Dir vorgeschlagenen Gitarren.
Ich spiele das Modell seit mehr als zwei Jahren und bin damit sehr zufrieden. Ich war vorher auch kein Fan von Signatureprodukten, aber an dieser Gitarre konnte ich einfach nicht vorbeigehen.

Viele Grüße,
Yalin