Blubber
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 04.01.12
- Registriert
- 22.01.05
- Beiträge
- 720
- Kekse
- 5.011
Hallo,
ich habe mir ein Io2 gegönnt, da ich von bei Amazona und von Bekannten eigentlich gutes darüber gehört habe.
Eigentlich wollte ich damit nur ein kleinwenig Homerecording (also Gitarrenspuren einspielen) betreiben. Jetzt hab ich hier aber ne Demo von Guitarrig und wollte das mal ausporbieren (naja, die Sounds find ich nicht gerade wirklich überzeugend).
Da ich ja nicht ganz doof bin hab ich hier auch ein wenig rumgelesen und mir erstmal den Asio4All Treiber drauf gemacht, wodurch ich die Latenz schon gut drücken konnte.
Auf meinem alten Gammelrechner (2GHz P4 mit grad mal 768MB Ram) kann ich ohne Knackser mit 14ms (In: 7 / Proz: 2 / Out: 5 / 48Khz) bei 96 Samples spielen (was ich leider schon leicht merke)
Auf meinem (auch schon etwas älterem) Notebook mit 2,2Ghz Dualcore und 2GB Ram kann ich die Puffergröße zwar auf 64 Stellen (kleiner geht ja leider nicht) und hab dann ne Latenz von 12,9ms (In: 6,4 / Proz: 1,5 / Out: 5) mit 44,1Khz (auf 48 kann ich leider nicht stellen, vll Windows7-Bug, weil das Dropdown in GR einfach nichts anzeigt beim öffnen)
Also mit den 14ms an meinem 8 Jahre alten Rechner an der Untergrenze angelangt bin ist mir klar, aber mit dem Notebook müsste man ja noch deutlich was rausholen können, wenn ich hier lese, dass es Leute gibt, die 6-8ms Latenz mit ähnlichen Interfaces erreichen, oder?
Kann es sein, dass das Interface an sich einfach "zu langsam" ist, oder woran könnte es liegen?
Gruß Blubber
ich habe mir ein Io2 gegönnt, da ich von bei Amazona und von Bekannten eigentlich gutes darüber gehört habe.
Eigentlich wollte ich damit nur ein kleinwenig Homerecording (also Gitarrenspuren einspielen) betreiben. Jetzt hab ich hier aber ne Demo von Guitarrig und wollte das mal ausporbieren (naja, die Sounds find ich nicht gerade wirklich überzeugend).
Da ich ja nicht ganz doof bin hab ich hier auch ein wenig rumgelesen und mir erstmal den Asio4All Treiber drauf gemacht, wodurch ich die Latenz schon gut drücken konnte.
Auf meinem alten Gammelrechner (2GHz P4 mit grad mal 768MB Ram) kann ich ohne Knackser mit 14ms (In: 7 / Proz: 2 / Out: 5 / 48Khz) bei 96 Samples spielen (was ich leider schon leicht merke)
Auf meinem (auch schon etwas älterem) Notebook mit 2,2Ghz Dualcore und 2GB Ram kann ich die Puffergröße zwar auf 64 Stellen (kleiner geht ja leider nicht) und hab dann ne Latenz von 12,9ms (In: 6,4 / Proz: 1,5 / Out: 5) mit 44,1Khz (auf 48 kann ich leider nicht stellen, vll Windows7-Bug, weil das Dropdown in GR einfach nichts anzeigt beim öffnen)
Also mit den 14ms an meinem 8 Jahre alten Rechner an der Untergrenze angelangt bin ist mir klar, aber mit dem Notebook müsste man ja noch deutlich was rausholen können, wenn ich hier lese, dass es Leute gibt, die 6-8ms Latenz mit ähnlichen Interfaces erreichen, oder?
Kann es sein, dass das Interface an sich einfach "zu langsam" ist, oder woran könnte es liegen?
Gruß Blubber
- Eigenschaft