Felix-400
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 29.12.18
- Registriert
- 03.01.07
- Beiträge
- 395
- Kekse
- 345
Ich habe mir vor kurzem die original elacins geholt und bin recht zufrieden damit.
ich habe herausgefunden, dass wenn die filter draußen sind, ich meine akg in ear hörer reinstecken kann. ich hab mir dann überlegt dass es doch auch möglich sein muss die filter in das silikon ohrenpolster zu stecken. und siehe da- es klappt!
sind die ohroplastiken also "überflüssig" und hätte man eine ähnliche qualität, wenn man sich einfach 2 ohrenpolster
(https://www.thomann.de/de/akg_ersat...homann.de/de/akg_ersatzohrpolster_f_ip2_m.htm)
und einen elacin kompatiblen filter
(https://www.thomann.de/de/fischer_amps_akustische_daempfungsfilt_18db.htm)
kauft und diese dann zusammen ins ohr steckt? das würd zusammen nur 25 kosten. bietet die ohroplastik "nur" bessere ergonomie?
gute nacht,
felix
ich habe herausgefunden, dass wenn die filter draußen sind, ich meine akg in ear hörer reinstecken kann. ich hab mir dann überlegt dass es doch auch möglich sein muss die filter in das silikon ohrenpolster zu stecken. und siehe da- es klappt!
sind die ohroplastiken also "überflüssig" und hätte man eine ähnliche qualität, wenn man sich einfach 2 ohrenpolster
(https://www.thomann.de/de/akg_ersat...homann.de/de/akg_ersatzohrpolster_f_ip2_m.htm)
und einen elacin kompatiblen filter
(https://www.thomann.de/de/fischer_amps_akustische_daempfungsfilt_18db.htm)
kauft und diese dann zusammen ins ohr steckt? das würd zusammen nur 25 kosten. bietet die ohroplastik "nur" bessere ergonomie?
gute nacht,
felix
- Eigenschaft