Don.Philippe
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 12.12.17
- Registriert
- 12.10.03
- Beiträge
- 743
- Kekse
- 30
Hallo zusammen,
ich habe kürzlich ein gebrauchtes SM 57 zwecks Gitarrenabnahme beim Homerecording bei ebay geschossen.
Das gute Stück kam heute an. Freudig das Paket aufgerissen kam bei der Inspektion des Mikros gleich ein wenig Ernüchterung - der Korb hat zwei kleine Einkerbungen am Rand (siehe Fotos), deren Ursprung mir unklar ist und die die ansonsten homogene konkave Krümmung beeinträchtigen. Die Frage ist, ob das Ding nun mal so aussieht, oder ob das Mic evtl. auf eine harte Kante o.ä. gestoßen ist und - noch viel wichtiger - ob das dann die Funktionalität/den Klang beeinflusst. Das Mikro sieht optisch ansonsten in Ordnung aus, der Korb macht aber nicht den Eindruck, als sei er einfach zu deformieren, was die Frage nach sich zieht, wie das Mikro insgesamt behandelt wurde und ob evtl das Diaphragma im Inneren auch beschädigt wurde. Ein kurze Probeaufnahme klang unauffällig, ich bin hinsichtlich Recording mit Mikrofonen aber auch noch grün hinter den Ohren.
Ich frage vor dem Hintergrund, dass in der Artikelbeschreibung von keinen Mängeln oder nennenswerten Gebrauchsspuren die Rede war und ich in Erwägung ziehe, mit dem Verkäufer noch mal freundlich, ohne kleinlich zu werden, darüber zu reden. Ein Ersatzkorb kostet nicht die Welt, war in mein Budget aber nicht einkalkuliert, zumal der Austausch des Korbes umständlich aussieht.
Besten Gruß,
Philipp
ich habe kürzlich ein gebrauchtes SM 57 zwecks Gitarrenabnahme beim Homerecording bei ebay geschossen.
Das gute Stück kam heute an. Freudig das Paket aufgerissen kam bei der Inspektion des Mikros gleich ein wenig Ernüchterung - der Korb hat zwei kleine Einkerbungen am Rand (siehe Fotos), deren Ursprung mir unklar ist und die die ansonsten homogene konkave Krümmung beeinträchtigen. Die Frage ist, ob das Ding nun mal so aussieht, oder ob das Mic evtl. auf eine harte Kante o.ä. gestoßen ist und - noch viel wichtiger - ob das dann die Funktionalität/den Klang beeinflusst. Das Mikro sieht optisch ansonsten in Ordnung aus, der Korb macht aber nicht den Eindruck, als sei er einfach zu deformieren, was die Frage nach sich zieht, wie das Mikro insgesamt behandelt wurde und ob evtl das Diaphragma im Inneren auch beschädigt wurde. Ein kurze Probeaufnahme klang unauffällig, ich bin hinsichtlich Recording mit Mikrofonen aber auch noch grün hinter den Ohren.
Ich frage vor dem Hintergrund, dass in der Artikelbeschreibung von keinen Mängeln oder nennenswerten Gebrauchsspuren die Rede war und ich in Erwägung ziehe, mit dem Verkäufer noch mal freundlich, ohne kleinlich zu werden, darüber zu reden. Ein Ersatzkorb kostet nicht die Welt, war in mein Budget aber nicht einkalkuliert, zumal der Austausch des Korbes umständlich aussieht.
Besten Gruß,
Philipp
- Eigenschaft
Zuletzt bearbeitet: