Fremde Sound-Schnipsel im eigenen Song verwenden?

[MrKachen]

Hallo zusammen!

Meine Band und ich arbeiten gerade an unserem ersten Album, dass wir über alle gängigen Medien veröffentlichen wollen (Spotify, iTunes, Youtube, etc.).

Ein spezieller Song auf dem Album handelt (ohne Witz) von einem Computerspiel, dass ich in meiner Kindheit geliebt habe.
Von diesem Spiel gibt es die Introsequenz dazu auf Youtube zu finden. Ganz am Schluss spricht ein Mann zwei drei Sätze.

Über ein online KI-Tool habe ich diese drei Sätze von der Hintergrundmusik getrennt und würde die reine Sprachaufnahme davon (ca. 10 Sekunden) nun gerne als Intro für meinen Song nutzen.
Und genau dazu habe ich ein paar rechtliche Fragen, da ich hierzu absolut keine Ahnung habe.

Darf ich das? Darf ich das, auch wenn ich durch den Song später möglicherweise ein paar Euros über Spotify und Co. verdiene?
Müsste ich dafür theoretisch das Einverständnis des Entwicklers des Spiels einholen (Was ja unrealistisch ist ... )? Dürfte ich dieses Intro auch live verwenden?

Danke und Gruß
Martin

 

[Rostl]

Und genau dazu habe ich ein paar rechtliche Fragen

• 
  Bitte beachten! Dies ist ein Forum, in dem es keine professionelle und auch keine verbindliche Rechtsberatung gibt. Es werden lediglich persönliche Meinungen und Erfahrungen wiedergegeben. Diskussionen bitte möglichst mit allgemeinen Beispielen und nicht mit speziellen Fällen führen.
  

 

[Beyme]

Ganz allgemein gesagt wird es meiner persönlichen Meinung nach ganz schwierig, beim Verwenden fremder Aufnahmen rechtskonform zu bleiben, ohne eine ausdrückliche Genehmigung zu haben. Es gibt ein Urheberrecht an der kreativen Leistung für den Inhalt und darüber hinaus auch noch Leistungsschutzrechte an genau dieser Aufnahme.

 

[Salty]

Wenn du die Sätze selbst einsprichst könntest du es als Zitat umsetzen

Ansonsten kommt Zuviel zusammen.
Rechte an der Aufnahme
Rechte an der Künstlerischen Bearbeitung
Rechte am Text
….
Den Stress würde ich mir sparen
Siehe bspw Prozesse die Kraftwerk und andere wegen irgendwelcher Mini Soundschnippsel durchgezogen haben.
Und am Ende gibts vielleicht keinen Prozess aber der YouTube Algorithmus sperrt dich.

 

[frankpaush]

(Was ja unrealistisch ist ... )?

warum scheint dir das unrealistisch?

 

[Salty]

Oder beim Entwickler anfragen wer die Rechte hat

 

[uwe69]

Hallo zusammen!

Meine Band und ich arbeiten gerade an unserem ersten Album, dass wir über alle gängigen Medien veröffentlichen wollen (Spotify, iTunes, Youtube, etc.).

Ein spezieller Song auf dem Album handelt (ohne Witz) von einem Computerspiel, dass ich in meiner Kindheit geliebt habe.
Von diesem Spiel gibt es die Introsequenz dazu auf Youtube zu finden. Ganz am Schluss spricht ein Mann zwei drei Sätze.

Über ein online KI-Tool habe ich diese drei Sätze von der Hintergrundmusik getrennt und würde die reine Sprachaufnahme davon (ca. 10 Sekunden) nun gerne als Intro für meinen Song nutzen.
Und genau dazu habe ich ein paar rechtliche Fragen, da ich hierzu absolut keine Ahnung habe.

Darf ich das? Darf ich das, auch wenn ich durch den Song später möglicherweise ein paar Euros über Spotify und Co. verdiene?
Müsste ich dafür theoretisch das Einverständnis des Entwicklers des Spiels einholen (Was ja unrealistisch ist ... )? Dürfte ich dieses Intro auch live verwenden?

Danke und Gruß
Martin

Live darfst du alles,wenn ihr nicht gerade ne Live Platte aufnehmen wollt.Lasst euch die Sequenz von ner KI machen,da ist das rechtliche eh noch nicht geklärt.Viel Erfolg

 

[LUF]

Ich erinnere mich an ein Fall auf Youtube. Auf einem ca. 20 Minuten langes Videogame Review hat der Sprecher etwa zwei Sekunden lang das Lied "The Lion Sleeps Tonight" angedeutet. Sollte wohl so etwas sein wie ein "Yuhuuu", "Hoppla", "Hai-Ho" oder "Skadoosh". Das hat Sony übel genommen und Youtube kontaktiert und das Video musste runter.

Egal wie die rechtliche Lage sein mag, in Zeiten von Tiktok wo Songs auch mal weniger als eine Minute lang sein kann ganze 10 Sekunden fremdes Material?
Vielleicht kann man es als Cover laufen lassen? Wie ist dann die Regelung?

Ich persönlich würde so ein Minenfeld von vornherein nicht betreten. Warum nicht selbst eine Variation einsprechen? Wenn die Kreativität für ein Album reicht, dann sollte das doch ein Klacks sein? Andererseits, wenn die Aufnahme iconenhaft und von jedem erkannt wird wie "itsa miii Mario" und deshalb rein sollte, dann gute Nacht.

 

[dubbel]

BGH: Rechtsstreit Kraftwerk gegen Moses Pelham an OLG Hamburg zurückverwiesen - Metall auf Metall - Entnahme von zwei Takten einer Rhythmussequenz aus dem Tonträger

BGH: Rechtsstreit Kraftwerk gegen Moses Pelham an OLG Hamburg zurückverwiesen - Metall auf Metall - Entnahme von zwei Takten einer Rhythmussequenz aus dem Tonträger

beckmannundnorda.de

oder

BGH mit neuem Urteil zu Kraftwerks "Metall auf Metall" — ALBA PATERA | Rechtsanwälte für Medien, Entertainment, Kunst & Kultur, Sport, IT & Telekommunikation | Hamburg, Germany

Es gibt Neues im Gerichtsmarathon um die Tonaufnahmen von Kraftwerks “Metall auf Metall”, welche von Moses P. im Titel “Nur mir” von Sabrina Setlur eingesetzt wurden. Mit Presseerklärung hat der BGH sein heutiges Urteil „Metall auf Metall IV“ bekanntgegeben. Danach bleibt der Einbau von Samples in T

www.albapatera.com

"Nach der EuGH Rechtsprechung aber ist die Vervielfältigung eines - auch nur sehr kurzen - Audiofragments eines Tonträgers durch einen Nutzer zunächst einmal stets als eine Vervielfältigung im Sinne des Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2001/29/EG anzusehen. Eine Vervielfältigung im Sinne der genannten Richtlinie liegt nach Unionsrecht nur dann nicht vor, wenn ein neuer Künstler oder Produzent in Ausübung seiner Kunstfreiheit einem Tonträger ein Audiofragment entnimmt, um es in geänderter und beim Hören “nicht wiedererkennbarer Form” in einem neuen Werk zu nutzen."

 

[Salty]

Finde rauswerfen das gesprochen hat und lass es nochmal einsprechen.

Wenn’s ein altes Spiel ist haben Sprecher_innen da eh so gut wie nix für bekommen. Also nur fair wenn sie, für ihr inzwischen Ikonoisches Werk, nochmal entlohnt werden ;-)

Ehre wem Ehre gebührt

 

[MrKachen]

warum scheint dir das unrealistisch?

Naja, der Entwickler und Publisher ist Activision. Ich bezweifle, dass ich da überhaupt eine Antwort bekommen werde.
Wir sind nicht Metallica, wir sind eine absolut unbekannte Band

Wenn du die Sätze selbst einsprichst könntest du es als Zitat umsetzen

Ich glaube, so werde ich es machen. Der Wortlaut an sich wird ja wohl kaum geschützt sein ...

Danke für eure Antworten!

 

[Salty]

Naja, der Entwickler und Publisher ist Activision.

Versuchen würde ich’s, kostet ja nix

Der Wortlaut an sich wird ja wohl kaum geschützt sein ...

Wenn’s so Ikonisch ist, dann wäre ich mir da nicht sicher.

McDonalds lies sich „Ich liebe es“ schützen. Darf ich theoretisch als Slogan gar nicht mehr verwenden ;-)

 

[frankpaush]

Ich bezweifle, dass ich da überhaupt eine Antwort bekommen werde.
Wir sind nicht Metallica

..aber das sind Nerds, darfst du nicht vergessen ... vielleicht inzwischen international erfolgreiche und reiche Nerds, aber das bleiben die immer ...

Versuchen würde ich’s, kostet ja nix

jup, ebend, den Spaß würde ich mir auch gönnen ...

 

[frankpaush]

Ich liebe es

https://www.it-recht-kanzlei.de/McDonalds-Werbe-Jingle-nicht-urheberrechtlich-geschützt.html ...oder ist das nicht mehr aktuell?

 

[lil]

„Ich liebe es“

...oder ist das nicht mehr aktuell?

Da geht es aber darum, ob die Melodie zu "Ich liebe es" Werkscharakter hat und dadurch geschützt ist, was gerichtlich verneint wurde. Kläger war der Komponist der Melodie, der von McD dafür Geld wollte. Es ging nicht darum, ob der gesamte Jingle schützenswert oder geschützt ist - auch wenn die Überschrift schlagzeilenmäßig anderes denken lässt.

 

[Salty]

Mir ging’s auch eher um bestehende Rechte am vorliegenden Slogan/Wortfolge/Textwerk welches der TE verwenden/zitieren möchte

Beispiele für Slogans, die in der Vergangenheit als Marken registriert worden sind, sind etwa: „Otto find ich gut“ , „Geiz ist Geil“, „ich bin doch nicht blöd“, „ich liebe es“ .