Frage zur Voice-Aufnahme

  • Ersteller Bierpirat
  • Erstellt am
Bierpirat
Bierpirat
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
25.02.24
Registriert
01.11.09
Beiträge
408
Kekse
690
Hallo

Ich bin zur Zeit bei der Zusammenstellung einiger Dinge für das Homerecording. Ich habe jetzt schon fast alles zusammen und muss nur noch bestellen. Bei der Mikrofonabnahme habe ich allerdings eine Frage:

Muss ich mit dem Mikro in einen Tube-Vorverstärker gehen wenn es danach ins Interface geht? Sicher nicht oder? Oder ergeben sich dadurch andere Soundeigenschaften?:gruebel:


Vielen Dank schonmal:)
 
Eigenschaft
 
Ein Mikrofon mit Röhrenvorverstärkung hat einen (subjektiv) wärmeren Klang, aber natürlich muss man keine Röhrenmikros benutzen. Sieh Dich mal nach Großmembran-Studiomikrofonen um, es gibt teilweise schon sehr günstige und manche haben sogar eine USB-Schnittstelle.

Martin
 
Hallo, Bierpirat,

in den unteren Preisklassen ist ein zusätzlicher Röhrenpreamp nichts als Marketing. Wie schon mal irgenwann gesagt - wenigstens glimmen die Röhren so schön als stimmungsvolle Festbeleuchtung ;). Der Mic-Input des Interfaces, sofern er denn auch Phantomspeisung für Kondensatormics liefert, ist absolut ausreichend.
Poste doch mal, was Du Dir da vorgestellt hattest - extra Röhrenpreamps fürs Mic sind a.) klangliche Geschmackssache und b.) eigentlich nur in wesentlich höhreren Preisklassen ggfs. ratsam. Dann sollte aber die komplette Aufnahmekette auch entsprechend hochwertig sein.

Viele Grüße
Klaus
 
Also als Audio-Interface werde ich mir das Lexicon Omega Studio holen( https://www.thomann.de/de/lexicon_omega_studio.htm) und bei den Mikros wirds wohl das das T.Bone SC400(https://www.thomann.de/de/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm) oder, da weiß ich nicht ob es wirklich soviel besser ist: Das Rode NT1-A (https://www.thomann.de/de/rode_nt1_a_complete_vocal_recording.htm). Da weiß ich nur nicht ob sicher der mehrpreis wirklich lohnt...

Joah, mit dem Mikro möchte ich dann halt Stimme und ein wenig mein Cajon abnehmen. Aber hier steht die Stimme erstmal im Vordergrund.

Also wenn der Unterschied wirklich nur minimal ist, werd ich das Geld lieber in ein besseres Mikrofon investieren! Ich denke das ist die beste Entscheidung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, Bierpirat,

der Mehrpreis für das NT1a ist eine sinnvolle Investition!

Viele Grüße
Klaus
 
Zuletzt bearbeitet:
Moinsen !

bei den Mikros wirds wohl das das T.Bone SC400(https://www.thomann.de/de/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm) oder, da weiß ich nicht ob es wirklich soviel besser ist: Das Rode NT1-A (https://www.thomann.de/de/rode_nt1_a_complete_vocal_recording.htm). Da weiß ich nur nicht ob sicher der mehrpreis wirklich lohnt....

Beim Mikrokauf solltest Du eines bedenken: T-Bone ist die Hausmarke vom Big-T, d.h. die Dinge werden irgendwo in China in Massenfertigung hergestellt. Das soll nicht heißen, "alles billigster China-Schrott", aber bei Massenfertigungen hast Du halt größere Fehlertoleranzen und da kannst Du eben Glück oder Pech haben.
Das Rode wird hier immer empfohlen (auch von mir, weil ich selbst ein NT2A habe) und es ist wirklich sehr brauchbar. Zudem hat das von Dir verlinkte Bundle ja auch schon Spinne und Popschutz (nein, kein Kondom :D ) dabei, was Du sonst extra kaufen müsstest / solltest.
Wenn Du es Dir also finanziell leisten kannst, rate ich Dir dringend zum Rode.

Gruß
Ivar

EDIT: Da war der Klaus wieder mal schneller ...
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben