Federnhall vs. Digitalhall

maj7
maj7
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
17.03.24
Registriert
30.04.08
Beiträge
481
Kekse
79
Ort
webcam user
Hallo Leute,
was sind denn die pro and cons bei einem amp mit Federnhall oder Digitalhall? Klanglicher Unterschied?

gruss, maj7
 
Eigenschaft
 
Ein Hall ist eigentlich die natürliche Reaktion von Raum oder Umgebung auf einen Ton.
Es gibt da unmittelbare und spätere Reflektionen der Wände, deshalb klingt ein und derselbe Ton in einem Saal anders als in einer Toilette.
Vor das digitalen Zeit war das ziemlich schwierig so etwas komplexes zu simulieren.
Deshalb gibt es auch Arten mechanischer Hallerzeugung, dazu gehört die Hallfeder.
Das klingt nicht nach einem real existierenden Raum, ist aber trotzdem sehr beliebt und hat sich als Halltyp etabliert.
Ein eingebauter Digitalhall ist meistens vielfältiger und kann u.U. sogar einen Federhall dabei haben - das ist dann eine digitale Nachbildung eines solchen.

Die klanglichen Unterschiede kann ich in Worten nicht Beschreiben, zumal so ein Digitalhall auch ganz unterschiedliche Räume haben kann.
So als Tendenz:
Wenn Du mehr verstärkte Konzertgitarre spielst, dann würde ich eher einen Digitalhall mit einer natürlichen Raumsimulation bevorzugen.
Leuten mit Steelstring reicht machmal auch ein Federhall.
So richtig viel spricht bei Akustikgitarren aber für meinen Geschmack nicht für einen Federhall, zumal die Dinger auch etwas empfindlich sind.
Hallgeräte gibt es natürlich auch extra zum Amp.

Hast Du denn schon betimmte Geräte im Auge?
 
Moin, also ich spiele zb einen AER Domino 2 finde den Hall aber nicht so toll.
Was sehr gut geht ist ein Alesis midiverb 3 ( ca 50 € in der Bucht) .
Das Modell beforzugt auch Tommy Emmanuel.
Ich habe mal meinen Fender 63 Reverb aus meinem E Gitarren set up für die Akustik Gitarre live genutzt, das klingt natürlich um welten besser und wärmer.

Es kommt halt auf die Musik an.
Wenn du verschiedene sounds brauchst würde ich immer den Alesis nehmen.
Vom Preis her Top und rund 550 € günstiger als ein Fender Reverb 63.
T-Rex hat auch einem sensationellen Hall und liegt so um die 300 €

Aber es ging dir ja um den Hall in einem amp.
Marshall hat das glaube ich drin, da gefällt mir aber der sound nicht.

Ok, cu
w
 
Aber es ging dir ja um den Hall in einem amp.
Marshall hat das glaube ich drin, da gefällt mir aber der sound nicht.
Hmm, ein Hall drin haben glaub die meisten Akustikverstärker.
Ob das Ding gut klingt liegt natürlich nicht nur daran, ob das ein Federhall oder ein digitaler Hall ist.
Er müsste da konkret ein paar Amps nennen und/oder eine Preisvorstellung!

Ich hatte ein sehr guten Federhall in meinem alten H&K Montana, der aber dauern ausgefallen ist. Deshalb würde ich mir keinen Amp wegen dem Federhall kaufen.
Ein Send/Return am Amp und ein externer Hall ist mir fast am liebsten, dann kann vor mir aus auch ein Federhall als Bonus drin sein.
 
Hast Du denn schon betimmte Geräte im Auge?

man hat mir einen Marshall AS 50 R mit Federnhall angeboten. Es gibt aber auch den Nachfolger AS 50 D mit Digitalhall ... deshalb war ich mir nicht sicher. Der AS 100 D hat einen Digitalen Hall von Alesis, beim AS 50 D weiss ich es nicht :confused:.

Wenn du verschiedene sounds brauchst würde ich immer den Alesis nehmen.

meinst du das Alesis Effektgerät, Microverb4?
http://www.alesis.de/produkte/microverb4.html

dank euch,

maj7
 
man hat mir einen Marshall AS 50 R mit Federnhall angeboten. Es gibt aber auch den Nachfolger AS 50 D mit Digitalhall ... deshalb war ich mir nicht sicher. Der AS 100 D hat einen Digitalen Hall von Alesis, beim AS 50 D weiss ich es nicht :confused:.
In dem Fall würde ich - ohne es gehört zu haben - den Amp mit dem Alesis bevorzugen.
Alesis ist ein bekannter Hersteller von digitalen Hallgeräten.
Aber ich bin da auch etwas negativ beeinflusst, weil mir die Hallfedern einfach nicht roadfest genug sind, obwohl ich gar nicht so viele Konzerte spiele.
Der Marshall AS 50 R hat aber glaub auch ein Send/Return für externe Effekte.
Wenn Du das R-Modfell so viel billger bekommst, dann wäre ja auch noch ein externer Digitalhall im Preis mit drin, dann hättest Du beides.

Zum Marshall AS 50 selbst kann ich leider nichts sagen.
Also das erste Kritierium ist natürlich, dass der Amp selbst für Dich gut klingt.
 
wisst ihr den Unterschied zwischen Alesis Microverb und Midiverb? Für mich sieht beides nach 19" aus :confused:

gruss, maj7
 
hi schilnlerw!
schöner song - schöner gitarrensound, schön gespielt + gesungen.
die aufnahme ist leider ein bißchen "matschig" - aber trotzdem prima!

cheers - 68.
 
Hallo ich habe einen guten Federhall in meinem Amp (Mesa MIV), verwende aber dennoch die digitale Federhallnachbildung aus meinem G-Major, da ich so flexibler bin. Klanglich überzeugen mich beide gleichermaßen ...
 
hi schilnlerw!
schöner song - schöner gitarrensound, schön gespielt + gesungen.
die aufnahme ist leider ein bißchen "matschig" - aber trotzdem prima!

cheers - 68.

Jo, die Cam ist leider nicht die beste.

Cu W
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben