• Bitte beachten! Dies ist ein Forum, in dem es keine professionelle und auch keine verbindliche Rechtsberatung gibt. Es werden lediglich persönliche Meinungen und Erfahrungen wiedergegeben. Diskussionen bitte möglichst mit allgemeinen Beispielen und nicht mit speziellen Fällen führen.

Extrem verändertes Cover - Pflichten?

  • Ersteller Sam Razr
  • Erstellt am
S
Sam Razr
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.06.15
Registriert
22.10.05
Beiträge
3.788
Kekse
4.269
Folgender hypothetischer Fall:

Eine Band (B) nimmt einen relativ bekannten Punkrock Song (engl.) und verändert ihn wie folgt:

- Der Song wird sinngemäss auf deutsch übersetzt
- Der Song wird akustisch verändert (clean Gitarre, anderer Basslauf, anderes Schlagzeug
- Der Titel ist ebenfalls übersetzt

Unter welchen Voraussetzungen darf die Band den Song auf eine Scheibe brennen, die nur auf Konzerten, persönlich oder auf der Website zum Preis von 5€ für 13 Songs verkauft?
 
Eigenschaft
 
übersetzungen gelten als bearbeitung und bedürfen erlaubnis der originialurheber.

andere instrumentierung oder kleine änderungen am arrangement gehen meist als cover durch
 
Der Unterscheid zwischen Bearbeitung und Cover liegt haupsächlich daran, dass ein Cover jeder machen darf. Der Urheber will freilich seinen Obolus.

Eine Bearbeitung muss genehmigt werden (nein, nicht fragen...vergesst es einfach).
Ich sagte "vergesst es einfach"
 
Unter welchen Voraussetzungen darf die Band den Song auf eine Scheibe brennen, die nur auf Konzerten, persönlich oder auf der Website zum Preis von 5€ für 13 Songs verkauft?

Ganz einfach. Sobald der bekannte, ehemalige Song in keiner Weise mehr zu erkennen ist.
 
mit anderen worten, wenn es ein neuer song ist :confused: ;)
 
Ok, danke!

Bestätigt, was ich denen auch schon gesagt habe.
 
Ganz einfach. Sobald der bekannte, ehemalige Song in keiner Weise mehr zu erkennen ist.

Es geht im Zweifel wirklich darum.
Richter haben dann letzten Endes darüber zu entscheiden, ob das "alte" Lied im "neuen" zu erkennen ist. Es gibt in dem Zusammenhang auch Entscheidungen, wie viele zusammenhängende Töne notwendig sind, um eine wiedererkennbare Melodie zu sein. :rolleyes:

Die eigentliche Frage ist, ob sich diese Band B mit dem im Zweifel nicht nur finanziell mächtigeren Gegner anlegen möchte. Diese sind nämlich die Inhaber der regionalen Verwertungsrechte der entsprechenden Künstler.
Bei allzu großem Wiedererkennungswert, könnte sowas auch die GEMA interessieren, z.B. wenn es auf einem GEMA-Bogen mit Originaltitel und euch als Urheber steht. :D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben