C
Chilly
Registrierter Benutzer
hallo zusammen,
ich weiß für einige wird der titel dieses themas seltsam erscheinen. folgendes: ich möchte mir demnächst eine wirklich professionelle gitarre zulegen. nach langem suchen und ein paar mal antesten bin ich bei zwei gitarren angekommen:
1) esp ltd mh 1000 deluxe
vorteile:
hammer sound im verzerrten bereich, absolut druckvoll
nachteile:
clean sound (?), image
2) fender american deluxe strat hss (oder american standard hss)
vorteile:
gitarre fürs leben, klassiker, toller clean-sound
nachteile:
verzerrter sound (?)
ich weiß sehr wohl, dass es zwei grundlegend verschiedene instrumente sind, obwohl man ja sagen muss, dass die esp an den fender-style angelehnt ist.
also um die pros und kontras nochmal zu erklären: mit image meine ich, dass die mh 1000 nunmal eine sehr teure ltd (!) ist - soll heißen auf der kopfplatte steht nunmal ltd, obwohl sie unglaubliche 999 euro kostet.
die fender wird in amerika gefertigt, was sicher ein vorteil ist. sie ist sozusagen original. jetzt frage ich mich eben, ob die fat strat verzerrt auch richtig fett rüberkommt. gibt's hier vll leute, die eine american deluxe hss oder eine american standard hss spielen? ich meine man hat ja keine lust 1000 bis 1200 euro für eine bluesgitarre auszugeben, wenn man hard rock bis metal mit gelegentlichen ruhigen clean-parts spielt!!!
auf der anderen seite wäre es hilfreich meinungen über die teureren emg bestückten ltds im clean-bereich zu hören. ich sage nur so viel: ich finde den clean-sound von metallica zum reihern!
also das ist eine schwierige frage, mir kam einfach die idee, dass die mh 1000 vll nichts für die ewigkeit ist - ihr wisst ja was ich meine. so eine amerikanische strat hat sicherlich auch einen höheren erhaltungswert.
ganz ganz wichtig ist für mich auch eine angenehme bespielbarkeit mit sauberer verarbeitung des griffbretts.
so, hoffe es kommen einige vorschläge und ihr könnt mir ein bisschen helfen!
danke schon mal!
besten gruß, chilly
ich weiß für einige wird der titel dieses themas seltsam erscheinen. folgendes: ich möchte mir demnächst eine wirklich professionelle gitarre zulegen. nach langem suchen und ein paar mal antesten bin ich bei zwei gitarren angekommen:
1) esp ltd mh 1000 deluxe
vorteile:
hammer sound im verzerrten bereich, absolut druckvoll
nachteile:
clean sound (?), image
2) fender american deluxe strat hss (oder american standard hss)
vorteile:
gitarre fürs leben, klassiker, toller clean-sound
nachteile:
verzerrter sound (?)
ich weiß sehr wohl, dass es zwei grundlegend verschiedene instrumente sind, obwohl man ja sagen muss, dass die esp an den fender-style angelehnt ist.
also um die pros und kontras nochmal zu erklären: mit image meine ich, dass die mh 1000 nunmal eine sehr teure ltd (!) ist - soll heißen auf der kopfplatte steht nunmal ltd, obwohl sie unglaubliche 999 euro kostet.
die fender wird in amerika gefertigt, was sicher ein vorteil ist. sie ist sozusagen original. jetzt frage ich mich eben, ob die fat strat verzerrt auch richtig fett rüberkommt. gibt's hier vll leute, die eine american deluxe hss oder eine american standard hss spielen? ich meine man hat ja keine lust 1000 bis 1200 euro für eine bluesgitarre auszugeben, wenn man hard rock bis metal mit gelegentlichen ruhigen clean-parts spielt!!!
auf der anderen seite wäre es hilfreich meinungen über die teureren emg bestückten ltds im clean-bereich zu hören. ich sage nur so viel: ich finde den clean-sound von metallica zum reihern!
also das ist eine schwierige frage, mir kam einfach die idee, dass die mh 1000 vll nichts für die ewigkeit ist - ihr wisst ja was ich meine. so eine amerikanische strat hat sicherlich auch einen höheren erhaltungswert.
ganz ganz wichtig ist für mich auch eine angenehme bespielbarkeit mit sauberer verarbeitung des griffbretts.
so, hoffe es kommen einige vorschläge und ihr könnt mir ein bisschen helfen!
danke schon mal!
besten gruß, chilly
- Eigenschaft