G
Gast28734
Gesperrter Benutzer
- Zuletzt hier
- 21.03.24
- Registriert
- 14.12.05
- Beiträge
- 697
- Kekse
- 16.534
Hi Leute,
ich habe bei manchen meiner Amps gemerkt, dass eine eher "unvernünftige" Einstellung gute Resultate hervorbringt. Bei meinen XTCs und bei meinem 6505+ stelle ich Bass, Mids und Treble auf Maximum und reguliere den Klang über Resonance und Presence. Bei meinem Engl SE klappt das nicht. Bei den meisten Amps arbeiten die EQs passiv. D.h. man kann mit dem Regler nur einstellen wie viel relativ gesehen von einer bestimmten Frequenz "flöten geht". Was wenn man das Signal so perfekt wie möglich an die Endstufe weiterleitet und hier dann die Frequenzen leicht anpasst. Natürlich ist das sehr komplex und das Design des Amps so ausgelegt, dass bestimmte Reglerpositionen die nicht die maximale Position sind möglicherweise optimal klingen. Dennoch frage ich Euch! Wer macht das auch so und was sind Eure Erfahrungen damit?
Grüße J
ich habe bei manchen meiner Amps gemerkt, dass eine eher "unvernünftige" Einstellung gute Resultate hervorbringt. Bei meinen XTCs und bei meinem 6505+ stelle ich Bass, Mids und Treble auf Maximum und reguliere den Klang über Resonance und Presence. Bei meinem Engl SE klappt das nicht. Bei den meisten Amps arbeiten die EQs passiv. D.h. man kann mit dem Regler nur einstellen wie viel relativ gesehen von einer bestimmten Frequenz "flöten geht". Was wenn man das Signal so perfekt wie möglich an die Endstufe weiterleitet und hier dann die Frequenzen leicht anpasst. Natürlich ist das sehr komplex und das Design des Amps so ausgelegt, dass bestimmte Reglerpositionen die nicht die maximale Position sind möglicherweise optimal klingen. Dennoch frage ich Euch! Wer macht das auch so und was sind Eure Erfahrungen damit?
Grüße J