epiphone std. mit original g. pus.?

M
mira
Gesperrter Benutzer
Zuletzt hier
20.01.07
Registriert
13.02.06
Beiträge
52
Kekse
0
Hallo,

Da ich mir keine gibson les paul standard leisten kann (bin schüler), hab ich mir gedacht,
einfach die epiphone les paul standard zu kaufen und dann die original gibson pus einzubauen. Die beiden PUS kosten so ca. 370€ käme also dann auf etwas über ca. 800.

Frage: Verändert sich der klang (positiv) wenn ich diese PUs in diese Gitte einbaue?
und bin ich dann auch nah an der echten gibson dran?
 
Eigenschaft
 
Klar! Aber hast nur dann was davon, wenn du nen anständigen Amp hast!
Mit nem Schrottamp klingt ne 8000 € Gitte (mit hochwertigen PU)auch net besser als eine für 80€...

Merke: Lieber erst nen Anständigen Amp kaufen, als fast 400 Euronen für die Gibson PU ausgeben, und hinterher Schwarzärgern!
 
FallingAngel schrieb:
Klar! Aber hast nur dann was davon, wenn du nen anständigen Amp hast!
Mit nem Schrottamp klingt ne 8000 € Gitte (mit hochwertigen PU)auch net besser als eine für 80€...

Merke: Lieber erst nen Anständigen Amp kaufen, als fast 400 Euronen für die Gibson PU ausgeben, und hinterher Schwarzärgern!


Da geb ich dir zu 99 % recht.

Ne Gibson LP wird sich schon ein bisschen besser anhören.....;)

Aber prinzipiell hast du recht. Der Amp macht halt nunmal am meisten am Klang aus!
 
Also so viel für die Pickups auszugeben wäre bei der Gitarre Blödsinn.
Wie wärs mit den Gibson Humbuckern 490R/498T?
Die Kosten bei Ebay 50-75€ das Stück und in ner Epiphone ist der unterschied zwischen denen und Burstbuckern sicher nicht so gravierend, zumal das echt gute Tonabnehmer sind
 
Hi!
Ich rate dir mal vom Wechsel der Epi-PUs ab.
1. Sind das ebenfalls relativ gute Abnehmer, sie sind gewachst und haben einen guten Klang.
2. Ist es (nach reiflicher Überlegung meinerseits, ich wollte auch mal die PUs wechseln) eine Epiphone nicht wert, dass man über 300€ zusätzlich in sie hineinsteckt. Bedenke: Es ist immernoch fraglich, ob die Epi wirklich aus Mahagoni mit Ahorndecke und Mahagonihals besteht. Im Moment sieht man viele mit einem Ahornhals und Erlenkorpus. Man nähert sich also vielleicht gar nicht dem Les Paul-Klang an - und 300€ sind zuviel um es mal auszuprobieren.

Wenn dir der Klang der Tonabnehmer dennoch nicht gefällt, lege ich dir mal den Guitar-Letter II von DerOnkel nahe. Du findest ihn hier.

MfG
 
oder man kauft für 800,- Euro gleich ne schicke Tokai und ist zufrieden...
Muss es denn echt ne Epi sein?
 
Ne Tokai wär sicher ein guter Griff.
In dem Preisbereich bekommst du auch ne Epiphone Elitist Les Paul Studio oder wenns ne Gibson sein muss und du nichts gegen SGs hast die Gibson SG Special Faded.
 
da kann ich meinen 2 vorrendenern nur zustimmen!
mit einer tokai oder einer epi elitist hättest du auf jeden fall die richtigen grundvorraussetztungen an verbautem tonholz. da sollte nix mit erle/ahorn drin sein (was ja kein schlechtes tonholz ist-jedoch entfernt sich die gitarre vom klang her von einer komplett-mahagonie gitarre)
die tonabnhemer dieser modelle sollten auch auf jeden fall besser sein, als die der epi standard!
 
Zu Tokai kann ich nichts sagen, da ich leider noch keine in der Hand hatte....
aber die Elitists kann ich nur empfehlen!

Tip Top Material, Verabeitung, Klang und extrem Preiswert!

Die Elitist Les Paul Studio bekommst du schon für 649 €!
Setz mal den Preis in Relation mit dem, was du dafür bekommst.....Knochensattel......ne piekfeine Verarbeitung....usw.

https://www.thomann.de/de/epiphone_lp_studio_elitist_eb.htm

Du kannst ja mal evtl. eine antesten wenn du mal Lust hast!
Wär aber auf jeden Fall die bessere Wahl als ne Epi Standard mit Gibson PU!
 
Melody Maker schrieb:
Zu Tokai kann ich nichts sagen, da ich leider noch keine in der Hand hatte....
aber die Elitists kann ich nur empfehlen!

Tip Top Material, Verabeitung, Klang und extrem Preiswert!

Die Elitist Les Paul Studio bekommst du schon für 649 €!
Setz mal den Preis in Relation mit dem, was du dafür bekommst.....Knochensattel......ne piekfeine Verarbeitung....usw.

https://www.thomann.de/de/epiphone_lp_studio_elitist_eb.htm

Du kannst ja mal evtl. eine antesten wenn du mal Lust hast!
Wär aber auf jeden Fall die bessere Wahl als ne Epi Standard mit Gibson PU!

Würde ich auch so sehen. Eine E-Gitarre sind nicht nur Pickups. Da gehört das andere ganz genauso mit dazu. Und eine qualitativ hochwertige Gitarre ist eben nur möglich, wenn alle Komponenten hochwertig sind.
 
Ich halte es auch für Schwachsinn sich ne Gitarre zu kaufen, um danach für den gleichen Preis wie die Gitarre noch neue Pickups reinzubauen. Außerdem wird ne Epi Les Paul Standard immer noch anders klingen als ne Gibson LP Standard, da die beiden Gitarren eigentlich nur die Form gemeinsam haben.
So ist die Epi Les Paul Standard in vielen Fällen nicht aus massiven Mahagoni mit Ahorndecke, sondern eher Erle und Mahagoni zugepresst mit Ahornfunier für ne schöne Optik. In manchen Fällen soll sogar nur Pressspan verwendet worden sein, hab ich persönlich aber noch nicht erlebt.

Außerdem sind 370€ für 2 Tonabnehmer maßlos überteuert. Da zahlste hauptsächlich den Namen. Wenn es richtig gute PUs sein sollen, würde ich zum Beispiel zwei Häussel Vintage reinsetzen. Klingt mindestens genauso gut, eher besser, und du hast ca. 150€ gespart.

Oder du kaufst dir direkt ne Gitarre für 800€, da bekommste imo am meisten für dein Geld, z.B. ne LTD EC400-AT (die mit massiver Ahorndecke) oder eben ne Tokai o.ä.
 
FallingAngel schrieb:
Klar! Aber hast nur dann was davon, wenn du nen anständigen Amp hast!
Mit nem Schrottamp klingt ne 8000 € Gitte (mit hochwertigen PU)auch net besser als eine für 80€...

Merke: Lieber erst nen Anständigen Amp kaufen, als fast 400 Euronen für die Gibson PU ausgeben, und hinterher Schwarzärgern!

will mir demnächst nen peavey valveking 112 kaufen.
aber klingt der anders als mein fender frontman 15g???? dachte immer dass sich alle amps gleich anhören und das es nur an der gitte liegt.
 
Godfather schrieb:
dachte immer dass sich alle amps gleich anhören und das es nur an der gitte liegt.

Das meinst du doch jetzt nicht ernst, oder?

Falls doch (man weiß ja nie): Der Amp prägt den Sound am meisten von allen denkbaren Komponenten im Signalweg (mal von dir selbst abgesehen). Wieviel der jetzt genau ausmacht, da kann man drüber streiten, aber der Amp hat schon einen gewaltigen Anteil am Sound.

Ne schlechte Gitarre an nem guten Amp klingt immer besser als eine gute Gitarre an einem schlechten Amp. (ausnahmen bestätigen die Regel ;) )
Aber glaub mir, du wirst einen gewaltigen Unterschied zwischen dem Frontman und dem Valveking hören.
 
Ach3ron schrieb:
Aber glaub mir, du wirst einen gewaltigen Unterschied zwischen dem Frontman und dem Valveking hören.

hoffentlich. das wär suuuper!!
dachte aber wirklich das der unterschied nur die bessere lautstärke ist.
werde mir jetzt zuerst nen amp kaufen.
 
Ach3ron schrieb:
Aber glaub mir, du wirst einen gewaltigen Unterschied zwischen dem Frontman und dem Valveking hören.
Wenn er den nicht hört, isser taub :cool:
 
JPage schrieb:
Hi!

2. Ist es (nach reiflicher Überlegung meinerseits, ich wollte auch mal die PUs wechseln) eine Epiphone nicht wert, dass man über 300€ zusätzlich in sie hineinsteckt. Bedenke: Es ist immernoch fraglich, ob die Epi wirklich aus Mahagoni mit Ahorndecke und Mahagonihals besteht. Im Moment sieht man viele mit einem Ahornhals und Erlenkorpus. Man nähert sich also vielleicht gar nicht dem Les Paul-Klang an - und 300€ sind zuviel um es mal auszuprobieren.


MfG


Wo sieht man Epis mit Ahornhals und Erlenkorpus? Diese Gerüchte kotzen mich langsam an. Jeder sagt hier irgendwas, ich habe aber bis jetzt noch keine Beweise gesehen.
 
ihr redet die idee alle so schlecht, obwohl ich sowas ähnliches vorhatte.

ich wollte die hier http://www.musik-service.de/Gitarre-Epiphone-by-Gibson-SG-G-400-Cherry-prx395523152de.aspx

und die hier

http://www.musik-service.de/Gibson-P-490R-Neck-Nickel-prx395749662de.aspx

http://www.musik-service.de/Gibson-P-498T-Bridge-Hot-Nickel-prx395749672de.aspx

holen und hätte 517€ bezahlt und das sind 132€ weniger als bei der elitist.
das ist es doch wert, oder? ich meine verarbeitung, ok, aber ich würd sie sowieso im laden kaufen. ich werd natürlich die elitist, die gibson und die epi anspielen nur weiß ich bei der 319er ja nich, wie die mit den neuen pcik-ups klingt.


achja, ich habs immer noch nicht verstanden,was ist der unterschied der beiden?

http://www.musik-service.de/Gitarre-Epiphone-by-Gibson-SG-G-400-Vintage-CH-prx395623999de.aspx

http://www.musik-service.de/Gitarre-Epiphone-by-Gibson-SG-G-400-Cherry-prx395523152de.aspx
 
die elitist haben aber pickups, die auf keinen fall schlechter sind als die "echten" gibson humbucker!
da würde ich EINIGES lieber 132€ mehr bezahlen, aber dafür ne anständige gitarre mit gutem holz (und 100% mahagonie), guter einstellung e.t.c. bekommen.
 
screamer04 schrieb:
die elitist haben aber pickups, die auf keinen fall schlechter sind als die "echten" gibson humbucker!
da würde ich EINIGES lieber 132€ mehr bezahlen, aber dafür ne anständige gitarre mit gutem holz (und 100% mahagonie), guter einstellung e.t.c. bekommen.

Da stimme ich dir voll und ganz zu. 132€ sind schließlich nicht die Welt. :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben