Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
und was sol das zum thema?X-X-X-X schrieb:ich weiss nicht, hab den noch nie gesehne, aber ich mag Flying V's überhaupt nicht, da ist der Hals unten so breit wie bei einer Akkustik! Was aber mehr Power bringt
Junior_of_Metal schrieb:und was sol das zum thema?
alkohol im spiel?
meinst du vielleicht ne flying v gitarre? ob es dann sinn macht, weiss ich nicht so recht, aber beim bass ist da ja wohl ein sehr zweifelhafter post.X-X-X-X schrieb:ich weiss nicht, hab den noch nie gesehne, aber ich mag Flying V's überhaupt nicht, da ist der Hals unten so breit wie bei einer Akkustik! Was aber mehr Power bringt
Draht Vader schrieb:Der Flying V Bass verfügt über eine kürzere Mensur (30,5") liegt damit zwischen Shortscale und Longscale Bässen.
Gut möglich, dass das fremd kling wenn man nur Longscale Bässe gewohnt ist.
Da es kurz- und mittelmensurige Bässe gibt, die durchaus sehr gut klingen, muß man wohl doch eher sagen, daß wenn ein Shortie das nicht tut, es nicht vorrangig an seiner Mensur liegt :badgrin:
Draht Vader schrieb:Es kann aber durchaus sein, dass die kürzere Mensur dazu beträgt das es "fremd" klingt und daher nicht gefällt.
Heike schrieb:Es ist ein feature unter vielen und natürlich hat es seine Auswirkungen. Auch nur ein annährendes Minimalpaar, also 2 Bässe, die sich (fast) nur in diesem einen feature unterscheiden, kriegt man ja nur äußerst selten mal zu sehen. Das gilt ja auch z.B. für und Gitarren. Trotzdem sind Paula vs. Strat ein recht deutliches Beispiel, was die Auswirkungen auf sowas wie mehr Klarheit und Definition einerseits und fetteren Ton mit mehr "Dampf" andererseits angeht. oder bei Bässen eben Gibson/Epiphone EB-0 vs. EB-3. Also da würde ich letzteren auch allemal bevorzugen, und falls der Flying V so ähnlich ausfallen sollte (sorry, kann nicht alles kennen), dann könnte ich die Kritik schon verstehen...